Descripción Fonética de la Voz de las profesoras de la red municipal de São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2025v37i2e68945Palabras clave:
Voz, Percepción Auditiva, Calidad de la VozResumen
Introducción: Este estúdio se centra en la evaluación fonética de la calidad vocal utilizando muestras de habla de profesores de escuelas públicas de São Paulo. Propósito: Describir los ajustes de calidad vocal (AQV) en elementos articulatorios, fonatorios, de tensión muscular y elementos de dinámica vocal (EDV) en las muestras de profesores del sistema municipal de São Paulo. Método: Estudio transversal con recopilación retrospectiva de 60 muestras de habla analizadas mediante el esquema Vocal Profile Analysis Scheme (BP-VPAS). Las muestras se editaron con el software PRAAT, seleccionando aquellas con una relación señal-ruido superior a 2 para minimizar el ruido externo. Se extrajeron fragmentos de 40 segundos de habla semi-espontánea y se agruparon en el script Experiment MFC 3.S para tareas perceptivo-auditivas. Un tercio de las muestras se repitió para evaluar la consistencia interna, reproduciéndolas de forma aleatoria. Resultados: Los juicios perceptivos mostraron alta fiabilidad (coeficientes alfa: 0.777 y 0.814). El análisis discriminante identificó ajustes de calidad vocal que segregaron grupos según la dinámica vocal. Las variables clave incluyeron Voz Áspera (71.7%), Voz Crujiente (48.1%), Hiperfunción del Tracto Vocal (35.3%), Escape de Aire (32.2%) y Constricción Faríngea (43.3%). Estas variables respaldaron la clasificación de grupos: No Caso (sin disfonía), Caso I (alteración perceptiva), Caso II (alteración laríngea) y Caso III (alteraciones combinadas). Conclusión: Los ajustes vocales relacionados con la tensión muscular y los mecanismos fonatorios supralaríngeos fueron esenciales para distinguir grupos, contribuyendo a la comprensión de la disfonía en profesores.
Descargas
Citas
Cataldo E, Lucero JC, Sampaio R, Nicolato L. Comparison of some mechanical models of larynx in the synthesis of voiced sounds. J Braz Soc Mech Sci Eng. 2006; 28(4): 461–6. Available from: https://doi.org/10.1590/S1678-58782006000400011
Camargo ZA, Madureira S. Dimensões perceptivas das alterações de qualidade vocal e suas correlações aos planos da acústica e da fisiologia. DELTA. 2009; 25(2): 285–317. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-44502009000200004
Mackenzie-Beck J. Organic variation of vocal apparatus. In: Hardcastle WJ, Laver J, editors. The handbook of phonetic sciences. Oxford: Blackwell Publishers; 2005. p. 311–50.
Ferreira LP, Luciano P, Akutsu Lara M. Condições de produção vocal de vendedores de móveis e eletrodomésticos: correlação entre questões de saúde, hábitos e sintomas vocais. Rev CEFAC. 2008; 10(4): 528–35. Available from: https://doi.org/10.1590/S1516-18462008000400013
Cielo CA, Ribeiro VV, Hoffmann CF. Sintomas vocais de futuros profissionais da voz. Rev CEFAC. 2015;17(1): 34–43. Available from: https://doi.org/10.1590/1982-0216201517013
Laver J. The phonetic description of voice quality. Cambridge: Cambridge University Press; 1980.
Camargo ZA, Madureira S. Voice quality analysis from a phonetic perspective: Voice Profile Analysis Scheme Profile for Brazilian Portuguese (BP-VPAS). In: Proceedings of the Fourth Conference on Speech Prosody; 2008; Campinas. Campinas: Capes, Fapesp, CNPq; 2008. p. 57–60.
Giannini SP. Distúrbio de voz relacionado ao trabalho docente: um estudo caso-controle [tese]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública; 2010.
Dejonckere PH, Remacle M, Fresnel-Elbaz E, Woisard V, Crevier-Buchman L, Millet B. Differentiated perceptual evaluation of pathological voice quality: reliability and correlations with acoustic measurements. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 1996;117(3): 219–24.
Boersma P, Weenink D. Praat: a system for doing phonetics by computer. Glot Int. 2001; 5(9/10): 341–7.
Griffiths PR, Haseth JA. Fourier Transform Infrared Spectrometry. New York: Wiley; 1986.
Barbosa PA. Detecting changes in speech expressiveness in participants of a radio program. In: Proceedings of Interspeech 2009; Brighton, UK. Brighton: International Speech Communication Association; 2009. p. 2155–8.
Anderson TA. An introduction to multivariate statistical analysis. New York: Wiley; 1984.
Coelho AC, Brasolotto AG, Bahmad F Jr. Development and validation of the protocol for the evaluation of voice in patients with hearing impairment (PEV-SHI). Braz J Otorhinolaryngol. 2019; 85(4):1–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2019.05.007
Laver J. Phonetic evaluation of voice quality. In: Kent RD, Ball MJ, editors. Voice Quality Measurement. San Diego: Singular Thomson Learning; 2000. p. 37–48.
Elsing JH, Harris JG. States of the glottis: an articulatory phonetic model based on laryngoscopic observations. In: Hardcastle WJ, Laver J, editors. The handbook of phonetic sciences. Oxford: Blackwell Publishers; 2005. p. 301–10.
Klasmeyer G, Sendlmeier WF. Voice and emotional states. In: Kent RD, Ball MJ, editors. Voice Quality Measurement. San Diego: Singular Thomson Learning; 2000. p. 330–58.
Bernardi JM, de Barros LN, Assunção LS, de Oliveira RS, Gambirásio YF, Medved DM, et al. Effect of the Finnish tube on the voice of a deaf musician: a case report. J Voice. 2019; 1:1–1.
Kreiman J, Gerratt B. Measuring vocal quality. In: Kent RD, Ball MJ, editors. Voice Quality Measurement. San Diego: Singular Thomson Learning; 2000. p. 73–102.
Coadou M. Voice quality and variation: a pilot study of the Liverpool accent. In: Proceedings of Speech Prosody 2006; Dresden, Germany. International Speech Communication Association; 2006. p. 1–5.
Camargo ZA, Madureira S. Avaliação vocal sob a perspectiva fonética: investigação preliminar. Distúrbios da Comunicação. 2008; 20(1): 77–96.
Camargo ZA, Rusilo LC, Madureira S. Evaluating speech samples designed for the Voice Profile Analysis Scheme for Brazilian Portuguese. In: Proceedings of the Fourth ISCA Tutorial and Research Workshop on Experimental Linguistics; 2011; Paris. Paris: University of Athens; 2011. p. 115–8.
Fuess VRL, Lorenz MC. Disfonia em professores do ensino municipal: prevalência e fatores de risco. Rev Bras Otorrinolaringol. 2003; 69(6): 807–12.
Rusilo LC, Camargo ZA, Madureira S. The validity of some acoustic measures to predict voice quality settings. In: Proceedings of the Fourth ISCA Tutorial and Research Workshop on Experimental Linguistics; 2011; Paris. Paris: University of Athens; 2011. p. 55–8.
Machado PG, Hammes MH, Cielo CA, Rodrigues AL. Os hábitos posturais e o comportamento vocal de profissionais de educação física na modalidade de hidroginástica. Rev CEFAC. 2011;13(2): 299–313.
Magalhães LPF, Alves CDA, Vieira RC. Comparação de análises de amostras de falantes por meio de diferentes protocolos perceptivo-auditivos. Cad Saúde Pública. 2019;18(3): 347–54. Available from: https://periodicos.ufba.br/index.php/cmbio/article/view/34185
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 ANA CAROLINA FERNANDES, Zuleica Camargo, Susana Pimentel Pinto Giannini, Luiz Carlos Rusilo, Léslie Piccolotto Ferreira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.






