The transition from “pyramid law” to “network law”:

transition from “pyramid law” to “network law”:

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.69376

Keywords:

Appropriate methods of dispute composition, Consensualism, Legal pluralism, Network law

Abstract

This article seeks to reflect on the possible correlations between the theory of Network Law, formulated by François Ost and Michel Van de Kerchove, and the trajectory of the consensuality, with emphasis on administrative consensuality, that has been taking in recent years in Brazil and around the world. 

This article will, at first, bring some aspects of the theory of Network Law. Next, the trajectory of consensuality in recent years will be briefly presented -- today supported by the so-called appropriate methods  of  dispute  composition, and then a reflection will be offered regarding the possible junctions of these themes. To support this reflection, specialized bibliography will be analyzed.

Author Biography

Ana Paula Vendramini, Pucsp

Titulação: Psicóloga (USP 1999/2003) e Mestre em Psicologia (USP 2003/2004). Bacharel em Direito (USP
2004/2008), Mestranda e Direito (PUCSP 2024 - ). Profissão: Procuradora do Estado de São Paulo (2013 - ).
Instituição: PUCSP. Mestrado (2024 - ).

References

AKKARI, Abdeljalil. A agenda internacional para educação 2030: consenso “frágil” ou instrumento de mobilização dos atores da educação no século XXI?. Revista Diálogo Educacional, v. 17, n. 53, p. 937-958, 2017.

BINENBOJM, Gustavo. A consensualidade administrativa como técnica juridicamente adequada de gestão eficiente de interesses sociais. Revista Eletrônica da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro - PGE-RJ, Rio de Janeiro, v. 3 n. 3, p.1-7, set./dez.2020

DE FREITAS, Janaina Helena; GURGEL, Maria da Graça Marques. As Perspectivas e Desafios do Pluralismo Jurídico na América Latina. Suffragium-Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, v. 10, n. 17, 2019.

GÓMEZ, Patricia Cuenca. Aspectos clave de la teoría del derecho de Adolf J. Merkl. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, v. 17, p. 167-202, 2014.

MACHETE, Pedro. Estado de direito democrático e administração paritária. 2007.

MASCARENHEAS, Leticia Martins de Araújo e NEVES, Cleuler Barbosa das. A Consensualidade Na Administração Publica Face Ao Novo Paradigma Do Direito Administrativo. Revista Do Direito Público, Londrina, v. 16, n. 2, p. 189-203, ago. 2021.

MENDONÇA, Angela Hara Buonomo. A reinvenção da tradição do uso da mediação. Revista de Arbitragem e Mediação, vol. 3/2004, p. 142 – 153, Set - Dez / 2004.

NEVES, CLEULER BARBOSA DAS e FERREIRA FILHO, MARCÍLIO DA SILVA. Dever de consensualidade na atuação administrativa. Revista de Informação Legislativa. Brasília a. 55 n. 218 abr./jun. 2018. P. 66.

OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. 1993.

OST, François. Entrevista a François OST. Doxa: cuadernos de filosofia y derecho, v. 2017, p. 387, 2017.

PÉREZ, Teresa Ayala. Marshall Mcluhan, las redes sociales y la aldea global. Revista educación y tecnología, n. 2, p. 8-21, 2012.

RANIERI, Nina. Teoria do Estado – do Estado de Direito ao Estado Democrático de Direito. São Paulo: Manole, 2019

SANTOS, Boaventura de Sousa. Pode o direito ser emancipatório? Revista Crítica de Ciências Sociais, 65. Maio 2003.

SANTOS, Pedro Henrique; LEITE, Ana Paula Parra. Histórico dos métodos autocompositivos no direito brasileiro. Revista do Direito Público, Londrina, v. 17, n. 3, p. 85-103, dez. 2022.

SARTINI, Brígida Alexandre et al. Uma introdução à teoria dos jogos. Anais da II Bienal da Sociedade Brasileira de Matemática, p. 25-29, 2004.

TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 7ª ed. Rio de Janeiro: Método, 2024.

TARTUCE, Fernanda; FALECK, Diego. Introdução histórica e modelos de mediação. Disponível em: https://fernandatartuce.com.br/introducao-historica-e-modelos-de-mediacao-faleck-e-tartuce/. Acesso em 22/ de maio de 2024.

TEUBNER, Gunther. A Bukowina Global sobre a Emergência de um Pluralismo Jurídico Transnacional. Impulso, v. 14, n. 33, 2003.

VERONESE, Alexandre. Revisitando o conceito de direito em rede. CONFLUÊNCIAS | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito. Vol. 15, nº 1, 2013. pp. 82-95 91

Published

2025-10-21

How to Cite

Vendramini, A. P. (2025). The transition from “pyramid law” to “network law”:: transition from “pyramid law” to “network law”:. Revista Fronteiras Interdisciplinares Do Direito, 1(1), e69376. https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.69376