Breves notas sobre a necessidade de um domínio puramente teorético como disciplina complementar à atividade científica a partir dos Prolegômenos à Lógica Pura de Edmund Husserl

Autores

  • Daniel Cordeiro Universidade Federal Fluminense - UFF

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-0892.2024.v3.n2.e69411

Palavras-chave:

Husserl, Lógica, Lógica pura, Ciência, Prolegômenos

Resumo

O presente artigo visa explicitar os principais argumentos apresentados em Prolegômenos à Lógica Pura – volume primeiro e introdutório das largamente conhecidas Investigações Lógicas de Husserl – em favor da necessidade de um domínio de investigações puramente teorético que pudesse servir como disciplina complementar à atividade da ciência, bem como ao próprio domínio da lógica, e cuja natureza envolvesse a propriedade essencial de ser condição absolutamente necessária de possibilidade de toda teoria possível. A tese que este artigo procurará sustentar é a de que toda ciência, enquanto atividade essencialmente voltada à obtenção de saber na sua mais perfeita expressão, isto é, no qual se admita a mais plena correspondência, segundo a luminescência da evidência, de um ato judicativo com a verdade de um estado de coisas visado, supõe, necessariamente, uma instância legislativa sobre a sua forma, donde se segue a obrigatoriedade de uma teoria da forma do saber científico, nomeadamente de uma Lógica Pura.

Referências

BUNGE, Mario. Matter and Mind: a philosophical inquiry. Boston Studies of Philosophy of Science, v. 287. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9225-0_1

HUSSERL, E. Investigações Lógicas. Volume I, Prolegômenos à Lógica Pura. Tradução de Diogo Ferrer. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

HUSSERL, E. Investigações Lógicas. Volume II, Investigações para uma Fenomenologia Pura e a Teoria do Conhecimento. Tradução de Pedro M. S. Alves e Carlos Aurélio Morujão. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

HUSSERL, E. Meditações Cartesianas e Conferências de Paris. Tradução de Pedro M. S. Alves. – 1. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2013.

HUSSERL, E. A Crise das Ciências Europeias e a Fenomenologia Transcendental: uma Introdução à Filosofia Fenomenológica. Tradução de Diogo Ferrer. – 1. ed. – Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

PHILIPSE, Herman. Transcendental idealism. In Barry Smith & David Woodruff Smith (Eds.), The Cambridge Companion to Husserl (pp. 239-322). Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

SACRINI, Marcus. A Cientificidade na Fenomenologia de Husserl. São Paulo: Edições Loyola, 2018.

SCHNÄDELBACH, Herbert. Philosophy in Germany, 1831-1933. Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1984.

TOURINHO, Carlos. Sobre a Doutrina Teleológica das Ciências na Fenomenologia de Husserl. In. Síntese, Belo Horizonte, v. 49, n. 155, p. 523-537, Set./Dez., 2022. DOI: 10.20911/21769389v49n155p523/2022. Disponível em: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/5051/4982

ZAHAVI, Dan. Naturalized Phenomenology. In Gallgher Shaun & S. Daniel (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive Science (pp. 85-98). Dordrecht New York Heidelberg London: Springer, 2010.

Downloads

Publicado

2025-02-19

Como Citar

Cordeiro, D. (2025). Breves notas sobre a necessidade de um domínio puramente teorético como disciplina complementar à atividade científica a partir dos Prolegômenos à Lógica Pura de Edmund Husserl. Geltung, Revista De Estudos Das Origens Da Filosofia contemporânea, 3(2), e69411. https://doi.org/10.23925/2764-0892.2024.v3.n2.e69411