Informalidade na América Latina: uma análise por Vetores Autorregressivos em Painel
DOI:
https://doi.org/10.1590/2236-9996.2023-5811Palavras-chave:
informalidade, América Latina, VAR em painelResumo
É fundamental conhecer o tamanho, a dinâmica e as principais causas da informalidade para adoção de políticas públicas factíveis. Assim, a fim de contribuir com a literatura, este artigo pretende analisar o comportamento da informalidade em uma amostra de países da América Latina entre 2002 e 2015. A estratégia empírica usará o método de Vetores Autorregressivos (VAR) em Painel para contornar problemas de endogeneidade entre o nível de informalidade e seus principais determinantes. Os resultados da estimação do Generalized method of moments (GMM) e as análises das Funções de Resposta ao Impulso (FRIs) ressaltam o efeito negativo do Produto Interno Bruto (PIB) per capita sobre a informalidade e os efeitos positivos da taxa de desemprego e dos impostos sobre o tamanho da economia informal em relação ao PIB oficial.
Referências
ABRIGO, M. R.; LOVE, I. (2016). Estimation of panel vector autoregression in stata. The Stata Journal. Los Angeles/CA, Sage Publications, v. 16, n. 3, pp. 778-804.
ALLINGHAM, M. G.; SANDMO, A. (1972). Income tax evasion: a theoretical analysis. Journal of public economics. North-Holland, v. 1, n. 3-4, pp. 323-338.
ALMENAR, V.; SÁNCHEZ, J. L.; SAPENA, J. (2020). Measuring the shadow economy and its drivers: the case of peripheral emu countries. Economic Research-Ekonomska Istraživanja. Taylor & Francis, v. 33, n. 1, pp. 2904-2918.
AMARANTE, J. C. A. et al. (2021). The relationship between economic growth, renewable and nonrenewable energy use and co 2 emissions: empirical evidences for Brazil. Greenhouse Gases: Science and Technology. Wiley Online Library.
ANDREONI, J.; ERARD, B.; FEINSTEIN, J. (1998). Tax compliance. Journal of economic literature. JSTOR, v. 36, n. 2, pp. 818-860.
ANDREWS, D.; LU, B. (2001). Consistent model and moment selection procedures for GMM estimation with application to dynamic panel data models. Journal of econometrics. Elsevier, v. 101, n. 1, pp. 123-164.
ARELLANO, M.; BOND, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The review of economic studies. Wiley-Blackwell, v. 58, n. 2, pp. 277-297.
BAJADA, C.; SCHNEIDER, F. (2009). Unemployment and the shadow economy in the OECD. Revue économique. Presses de Sciences Po, v. 60, n. 5, pp. 1033-1067.
BALTAGI, B. H. (2008). Forecasting with panel data. Journal of forecasting. Wiley Online Library, v. 27, n. 2, pp. 153-173.
BARRO, R. J.; LEE, J. W. (2013). A new data set of educational attainment in the world, 1950-2010. Journal of development economics. Elsevier, v. 104, pp. 184-198.
BERDIEV, A. N.; SAUNORIS, J. W. (2016). Financial development and the shadow economy: A panel var analysis. Economic Modelling. Elsevier, v. 57, pp. 197-207.
BERDIEV, A. N.; PASQUESI-HILL, C.; SAUNORIS, J. W. (2015). Exploring the dynamics of the shadow economy across us states. Applied Economics. Taylor & Francis, v. 47, n. 56, pp. 6136-6147.
BIRINCI, S.; ELGIN, C. (2013). Shadow economy over the business cycle: how do formal and informal cycles interact. Unpublished manuscript.
BIRINCI, S. et al. (2013). Trade openness, growth, and informality: Panel VAR evidence from OECD economies. Economics Bulletin, v. 33, n. 1, p. 694-705.
BUEHN, A.; FARZANEGAN, M. R. et al. (2013). Impact of education on the shadow economy: Institutions matter. Economics Bulletin. AccessEcon, v. 33, n. 3, pp. 2052-2063.
BUEHN, A.; SCHNEIDER, F. (2012). Shadow economies around the world: novel insights, accepted knowledge, and new estimates. International tax and public finance. Springer, v. 19, n. 1, pp. 139-171.
CASTRO, M. H. M. (2006). Atrasos e turbulências na educação brasileira. Santiago, Cepal.
CEPAL, N. (2015). Estudo econômico da América Latina e do Caribe 2015: desafios para impulsionar o ciclo de investimento com vistas a reativar o crescimento. Documento Informativo.
CHOI, I. (2001). Unit root tests for panel data. Journal of international money and Finance. Elsevier, v. 20, n. 2, pp. 249-272.
DA SILVA, J. A. (2021). Crescimento Econômico e Inovação: uma Análise através do VAR em Painel Para os Países da OCDE. Tese de Doutorado. João Pessoa, Universidade Federal da Paraíba.
DELL’ANNO, R. (2007). The shadow economy in Portugal: An analysis with the mimic approach. Journal of Applied Economics. Taylor & Francis, v. 10, n. 2, pp. 253-277.
DELL’ANNO, R. (2009). Tax evasion, tax morale and policy maker’s effectiveness. The Journal of Socio-Economics. Elsevier, v. 38, n. 6, pp. 988-997.
DELL’ANNO, R.; SOLOMON, O. H. (2008). Shadow economy and unemployment rate in USA: is there a structural relationship? An empirical analysis. Applied economics. Taylor & Francis, v. 40, n. 19, pp. 2537-2555.
DOBSON, S.; RAMLOGAN-DOBSON, C. (2012). Inequality, corruption and the informal sector. Economics Letters. Elsevier, v. 115, n. 1, pp. 104-107.
DREHER, A.; KOTSOGIANNIS, C.; MCCORRISTON, S. (2009). How do institutions affect corruption and the shadow economy? International Tax and Public Finance. Springer, v. 16, n. 6, pp. 773-796.
DREHER, A.; SCHNEIDER, F. (2010). Corruption and the shadow economy: an empirical analysis. Public Choice. Springer, v. 144, n. 1, pp. 215-238.
EASTERLY, W.; LOAYZA, N.; MONTIEL, P. (1997). Has Latin America’s post-reform growth been disappointing? Journal of International Economics. Elsevier, v. 43, n. 3-4, pp. 287-311
ELGIN, C.; OZTUNALI, O. et al. (2012). Shadow economies around the world: model based estimates. Bogazici University Department of Economics Working Papers, v. 5, n. 2012, pp. 1-48
ELGIN, C.; URAS, B. R. (2013). Public debt, sovereign default risk and shadow economy. Journal of Financial Stability. Elsevier, v. 9, n. 4, p. 628-640
ENSTE, D. (2019). The shadow economy in industrial countries. IZA World of Labor 2018, v. 10.15185/izawol.127. v. 2.
FERREIRA, P. C.; VELOSO, F. A. (2015). O desenvolvimento econômico brasileiro no pós-guerra. FGV Crescimento e Desenvolvimento. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/14054/O_Desenvolvimento_Econ%C3%B4mico_Brasileiro_no_P%C3%B3s_Guerra.pdf>. Acesso em: 13 jun 2023.
GOMES, T. G. P. (2016). Os efeitos da desigualdade de renda sobre o crescimento econômico dos países da América Latina no período de 1970 a 2010. 2016. Dissertação de Mestrado. Recife, Universidade Federal de Pernambuco.
GRANGER, C. W. J. (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica: journal of the Econometric Society, pp. 424-438.
HAMILTON, J. D. (1994). State-space models. Handbook of econometrics, v. 4, pp. 3039-3080.
HOLTZ-EAKIN, D.; NEWEY, W.; ROSEN, H. S. (1988). Estimating vector autoregressions with panel data. Econometrica: Journal of the econometric society. JSTOR, pp. 1371-1395.
JOHNSON, S.; KAUFMANN, D.; ZOIDO-LOBATON, P. (1998). Regulatory discretion and the unofficial economy. The American economic review. JSTOR, v. 88, n. 2, pp. 387-392.
KOENGKAN, M.; FUINHAS, J. A. (2020). Exploring the effect of the renewable energy transition on CO2 emissions of Latin American & Caribbean countries. International Journal of Sustainable Energy, v. 39, n. 6, p. 515-538.
KOENGKAN, M.; LOSEKANN, L. D.; FUINHAS, J. A. (2019). The relationship between economic growth, consumption of energy, and environmental degradation: renewed evidence from Andean community nations. Environment Systems and Decisions, v. 39, p. 95-107.
LA PORTA, R.; SHLEIFER, A. (2014). Informality and development. Journal of economic perspectives, v. 28, n. 3, pp. 109-126.
LOAYZA, N. V. (1994). Labor regulations and the informal economy. Policy Research Working Paper Series 1335, The World Bank.
LOAYZA, N. V. (1997). The economics of the informal sector. Policy Research Working Paper, v. 1727.
LOPEZ, L.; WEBER, S. (2017) Testing for Granger causality in panel data. The Stata Journal, v. 17, n. 4, pp. 972-984.
LOVE, I.; ZICCHINO, L. (2006). Financial development and dynamic investment behavior: Evidence from panel var. The Quarterly Review of Economics and Finance. Elsevier, v. 46, n. 2, pp. 190-210.
LÜTKEPOHL, H. (2005). New introduction to multiple time series analysis. Springer Science & Business Media.
LÜTKEPOHL, H. (2013). Vector autoregressive models. Handbook of Research Methods and Applications in Empirical Macroeconomics. [S.l.], Edward Elgar Publishing.
MADDALA, G. S.; WU, S. (1999). A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test. Oxford Bulletin of Economics and statistics. Wiley Online Library, v. 61, n. [S.1.], pp. 631-652.
MEDINA, L.; SCHNEIDER, F. (2018). Shadow economies around the world: what did we learn over the last 20 years? IMF Working Paper.
NEGRI, F. D.; CAVALCANTE, L. R. (2014). Os dilemas e os desafios da produtividade no Brasil. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).
OCDE – Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (2014). Fomentando o crescimento inclusivo da produtividade na América Latina (Série Melhores Políticas).
ORDONEZ, J. C. L. (2014). Tax collection, the informal sector, and productivity. Review of Economic Dynamics, v. 17, n. 2, pp. 262-286.
PACHECO, G. B.; GARCIA, A. W.; GARCIA, R. (2019). Educação Superior na América Latina: uma reflexão sob o olhar da Cepal. Inpeau/UFSC.
PESARAN, M. H. (2012). On the interpretation of panel unit root tests. Economics Letters, v. 116, n. 3, pp. 545-546.
ROLDOS, J. et al. (2019). A dinâmica do mercado de trabalho e a informalidade ao longo do ciclo econômico da ALC. Fundo Monetário Internacional, outubro.
SCHNEIDER, F. (1994). Measuring the size and development of the shadow economy. can the causes be found and the obstacles be overcome?. Essays on economic psychology. [S.l.], Springer, pp. 193-212.
SCHNEIDER, F. (2000). Dimensions of the shadow economy. The Independent Review. JSTOR, v. 5, n. 1, pp. 81-91.
SCHNEIDER, F. (2005). Shadow economies around the world: what do we really know? European Journal of Political Economy. Elsevier, v. 21, n. 3, pp. 598-642.
SCHNEIDER, F. (2009). The Size of the Shadow Economy for 25 Transition Countries over 1999/00 to 2006/07: What do we know?
SCHNEIDER, F.; ENSTE, D. H. (2000). Shadow economies: size, causes, and consequences. Journal of economic literature, v. 38, n. 1, pp. 77-114.
SCHNEIDER, F.; WILLIAMS, C. (2013). The Shadow Economy. The Institute of Economic Affairs. Retrieved July, v. 26, p. 2016.
SILVA, M. E. A. da (2020). Does inequality benefit growth? new evidence using a panel var approach. International Journal of Development Issues. Emerald Publishing Limited.
TANZI, V. (1999). Governance, corruption, and public finance: an overview. Governance, corruption and financial management. Asian Development Bank, Citeseer.
TEOBALDELLI, D. (2011). Federalism and the shadow economy. Public Choice. Springer, v. 146, n. 3-4, pp. 269-289.
WILLIAMS, C. C.; LANSKY, M. A. (2013). Informal employment in developed and developing economies: Perspectives and policy responses. International Labour Review. Wiley Online Library, v. 152, n. 3-4, pp. 355-380.
WILLIAMS, C. C.; SCHNEIDER, F. (2016). Measuring the global shadow economy: the prevalence of informal work and labour. [S.l.], Edward Elgar Publishing.
WORLD-BANK (2019a). Doing business 2020. [S.l.], TheWorld Bank.
WORLD-BANK (2019b). World development report 2020: Trading for development in the age of global value chains. The World Bank.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Thiago Geovane Pereira Gomes, Cassio da Nóbrega Besarria, José Alderir da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
