Cosmologies of totality and material practices in the Umbanda National Sanctuary
Keywords:
cosmologias, Umbanda, Sítios Naturais Sagrados, Parque Natural Municipal do Pedroso, antropologia ambientalAbstract
Urban conservation requires ontologies transcending the society-nature dichotomy. In Brazil, Afro-Brazilian religions configure Sacred Natural Sites where protection is an ethical imperative. This study investigates how Umbanda’s cosmology at the Umbanda National Sanctuary (Sanu) establishes a relationship of totality, moving beyond the utilitarian view of ecosystem services. Samu is part of the Pedroso Municipal Natural Park (Santo André, State of São Paulo). Using environmental anthropology and 12 interviews, the study shows that biophysical attributes are perceived as the embodiment of the sacred and a support to Axé. We conclude that ritual bonds configure an ethics of environmental care; therefore, public management should recognize these cosmologies in environmental governance.
Downloads
Metrics
References
ABÍLIO, F. J. P.; SILVA, M. C.; SILVA, D. S. (2020). Relações com e na natureza nos Terreiros de Candomblé Obá Ogunté e Nosso Senhor do Bonfim, PE: espaços educativos de ser e estar no mundo. Revista Educação e Cultura Contemporânea, v. 17, n. 48, pp. 495-512. Disponível em: http://periodicos.estacio.br/index.php/reeduc/article/viewArticle/7079. Acesso em: 9 mar 2023.
BENNETT, E. M. et al. (2015). Linking biodiversity, ecosystem services, and human well-being: three challenges for designing research for sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, n. 14, pp. 76-85. DOI 10.1016/j.cosust.2015.03.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877343515000366?via%3Dihub. Acesso em: 25 jul 2021.
BERNARD, E. (2020). Conseguirão os parques e reservas brasileiros sobreviver ao governo Bolsonaro? ((o))eco, 13 ago. Análises. Disponível em: https://oeco.org.br/analises/conseguirao-os-parques-e-reservas-brasileiros-sobreviverem-ao-governo-bolsonaro/. Acesso em: 3 mar 2023.
BRAGANÇA, D. (2019). Ricardo Salles quer rever todas as Unidades de Conservação federais do país e mudar SNUC. ((o))eco, 10 maio. Notícias. Disponível em: https://oeco.org.br/noticias/ricardo-salles-quer-rever-todas-as-unidades-de-conservacao-federais-do-pais-e-mudar-snuc/. Acesso em: 3 mar 2023.
BRASIL (2000). Lei n. 9.985, de 18 de julho. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília/DF, Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm#:~:text=LEI%20No%209.985%2C%20DE%2018%20DE%20JULHO%20DE%202000.&text=Regulamenta%20o%20art.%20225%2C%20%C2%A7,Natureza%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Acesso em: 3 mar 2023.
BURRELL, G.; MORGAN, G. (2019). Sociological paradigms and organisational analysis: elements of the sociology of corporate life. Londres, Routledge. DOI: 10.4324/9781315609751. Disponível em: https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315609751/sociological-paradigms-organisational-analysis-gibson-burrell-gareth-morgan. Acesso em: 14 mar 2023.
COLLI-SILVA, M.; SILVA, V. G. da (2019). Um bosque de folhas sagradas: o Santuário Nacional da Umbanda e o culto da natureza. Interagir pensando a extensão. Rio de Janeiro, v. 1, n. 26, p. 11–33. DOI: 10.12957/interag.2018.39594. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/interagir/article/view/39594. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Acesso em: 17 mar 2023.
CONRADO, E.; NAZAR, L.; CAPELOBO, W. (2020). O que o antirracismo pode ensinar ao campo das mudanças climáticas? Instituto Clima e Sociedade, 17 de julho. Disponível em: https://www.climaesociedade.org/post/racismo-e-mudancas-climaticas-perifaconnection. Acesso em: 25 jul 2021.
CORRÊA, A. de M.; MOUTINHO-DA-COSTA, L.; BARROS, J. F. P. de (org.) (2013). A floresta: educação, cultura e justiça ambiental. Rio de Janeiro, Garamond.
DANTAS, C.; MANZANO, F. (2021). Desmatamento na Amazônia passa de 13 mil km² entre agosto de 2020 e julho de 2021, apontam dados do Prodes. G1. Meio Ambiente, 18 nov. Disponível em: https://g1.globo.com/meio-ambiente/noticia/2021/11/18/desmatamento-na-amazonia-passa-de-13-mil-km-entre-agosto-de-2020-e-julho-de-2021-apontam-dados-do-prodes.ghtml. Acesso em: 3 mar 2023.
DE CASTRO, P. D. (2019). Contribuições da Natureza para as Pessoas: conceito visa englobar diferentes visões de mundo da Natureza. BPBES. Disponível em: https://www.bpbes.net.br/contribuicoes-da-natureza-para-as-pessoas/. Acesso em: 8 mar 2023.
DÍAZ, S.; DEMISSEW, S.; JOLY, C.; LONSDALE, M.; LARIGAUDERIE, A. (2015a). A rosetta stone for nature’s benefits to people. PLOS Biology, v. 13. DOI: 10.1371/journal.pbio.1002040. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002040. Acesso em: 3 mar 2023.
______ (2015). The IPBES Conceptual Framework – connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 14, pp. 1-16. DOI: 10.1016/j.cosust.2014.11.002. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187734351400116X?via%3Dihub. Acesso em: 3 mar 2023.
DUARTE, R. H. (2005). Por um pensamento ambiental histórico: o caso do Brasil. Luso-Brazilian Review, v. 41, n. 2, pp. 144-161. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3513714. Acesso em: 9 mar 2023.
FERNANDES-PINTO, E.; IRVING, M. de A. (2018). Entre santos, encantados e orixás: uma jornada pela diversidade dos sítios naturais sagrados no Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 46. DOI: 10.5380/dma.v46i0.57281. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/57281. Acesso em: 4 mar 2023.
IRVINE, K. N.; HOESLY, D.; BELL-WILLIAMS, R.; WARBER, S. L. (2019). “Biodiversity and Spiritual Well-being”. In: MARSELLE, M. R. et al. (org.). Biodiversity and health in the face of climate change, pp. 213-247. DOI: 1007/978-3-030-02318-8_10. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-02318-8_10. Acesso em: 25 jul 2021.
JACQUES, C. O. N. (2022). O elogio da ignorância: ascensão da extrema direita no Brasil após as eleições de 2018. Dissertação de mestrado. Porto Alegre, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Disponível em: https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/10211/4/DIS_CARLOS_OLIVEIRA_JACQUES_NETO_COMPLETO.pdf. Acesso em: 9 mar 2023.
LATOUR, B. (2004). Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Bauru, Edusc.
LINARES, R. A.; TRINDADE, D. F.; COSTA, W. V. (2022). Iniciação à Umbanda. São Paulo, Madras.
LOUBACK, A. C. (2020). O paradoxo da justiça climática no Brasil: o que é e para quem? Le Monde Diplomatique, Brasil, Feminismos Transnacionais. Disponível em: https://diplomatique.org.br/o-paradoxo-da-justica-climatica-no-brasil-o-que-e-e-para-quem/. Acesso em: 25 jul 2021.
MA – Millennium Ecosystem Assessment (2005). Living beyond our means: natural assets and human well-being. Statement from the Board. Disponível em: https://www.millenniumassessment.org/documents/document.429.aspx.pdf. Acesso em: 6 mar 2023.
MIGUEL, J. C. H. (2022). A “meada” do negacionismo climático e o impedimento da governamentalização ambiental no Brasil. Sociedade e Estado, v. 37, n. 1, pp. 293-315. DOI: 10.1590/s0102-6992-202237010013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/se/a/wCDHY4RdNWSBZC5m6Q7fpBx/?lang=pt. Acesso em: 10 mar 2023.
MORAIS, M. A. (2020). A dimensão espacial na construção identitária umbandista. Espaço & Geografia, v. 23, n. 1, pp. 265-281.
OLIVEIRA, C. de (2021). Ricardo Salles: 13 fatos que fazem do ministro ameaça ao meio ambiente do planeta. Brasil de Fato. Porteira Aberta. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2021/04/21/ricardo-salles-13-fatos-que-fazem-do-ministro-ameaca-ao-meio-ambiente-do-planeta. Acesso em: 3 mar 2023.
OLIVEIRA, R. R. de (2007). “Sustentados pela floresta: populações tradicionais e a Mata Atlântica”. In.: RUA, J. (org.). Paisagem, espaço e sustentabilidades: uma perspectiva multidimensional da geografia. Rio de Janeiro, Ed. PUC-Rio.
PASCUAL, U. et al. (2017). Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 26-27, pp. 7-16. DOI: 10.1016/j.cosust.2016.12.006. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877343517300040?via%3Dihub. Acesso em: 13 mar 2023.
PEIXOTO, R. (2022). Desmatamento sobe mesmo em unidades de conservação na Amazônia no governo Bolsonaro. G1, Meio Ambiente, 9 out. Disponível em: https://g1.globo.com/meio-ambiente/noticia/2022/10/09/desmatamento-sobe-mesmo-em-unidades-de-conservacao-na-amazonia-no-governo-bolsonaro-veja-imagens.ghtml. Acesso em: 3 mar 2023.
PÖRTNER, H.-O. et al. (2022). “Technical Summary”. In: PÖRTNER, H. -O.; ROBERTS, D. C.; POLOCZANSKA, E. S.; MINTENBECK, K.; TIGNOR, M.; ALEGRÍA, A.; CRAIG, M.; LANGSDORF, S.; LÖSCHKE, S.; MÖLLER, V.; OKEM, A. (org.). Climate change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of working group ii to the sixth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Cambridge University Press, Cambridge/UK; New York/NY, USA, pp. 37-118. DOI:10.1017/9781009325844.002. Acesso em: 3 mar 2023.
SANTO ANDRÉ (1985). Decreto n. 11.176, de 3 de outubro. Concede permissão de uso de área que descreve, à Federação Umbandista, para o fim de guarda e reflorestamento de área. Prefeitura Municipal de Santo André. Disponível em: http://www4.cmsandre.sp.gov.br:9000/arquivo/5997. Acesso em: 14 mar 2023.
______ (1991). Decreto n. 12.657, de 18 de janeiro. Revoga decreto que concedeu permissão de uso de área a Federação Umbandista do Grande ABC. Prefeitura Municipal de Santo André. Disponível em: http://www4.cmsandre.sp.gov.br:9000/arquivo/10510. Acesso em: 14 mar 2023.
______ (2008). Lei n. 9.114 de 19 de dezembro. Outorga concessão de direito real de uso à Federação Umbandista do Grande ABC. Prefeitura Municipal de Santo André. Disponível em: http://www4.cmsandre.sp.gov.br:9000/arquivo/28803. Acesso em: 14 mar 2023.
SANTOS, J. E. dos (2008). Os Nagô e a morte: Pàde, Àsèsè e o culto Égun na Bahia. Petrópolis, Vozes.
SÃO PAULO (Estado) (2021). Roteiro metodológico para planos de manejo das Unidades de Conservação do Estado de São Paulo. Comitê de Integração dos Planos de Manejo. Disponível em: https://smastr16.blob.core.windows.net/home/2020/01/roteiro_metodologico_10.pdf. Acesso em: 11 mar 2023.
SCHOLTE, S. S. K.; TEEFFELEN, A. J. A.; VERBURG, P. H. (2015). Integrating socio-cultural perspectives into ecosystem service valuation: a review of concepts and methods. Ecological Economics, v. 114, pp. 67-78. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/274196760_Integrating_socio-cultural_perspectives_into_ecosystem_service_valuation_A_review_of_concepts_and_methods. Acesso em: 9 mar 2023.
SEIXAS, C. S. et al. (2019). “Capítulo 2: Contribuições da natureza para a qualidade de vida”. In: JOLY, C. A. et al. (ed.). 1° Diagnóstico Brasileiro de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos. São Carlos, Editora Cubo. Disponível em: https://www.bpbes.net.br/wp-content/uploads/2019/09/BPBES_Completo_VF-1.pdf. Acesso em: 9 mar 2023.
SEMASA – Serviço Municipal de Saneamento Ambiental de Santo André (2016). Plano de Manejo do Parque Natural Municipal do Pedroso: volume I – Diagnóstico Socioambiental. Santo André. Disponível em: http://www.semasa.sp.gov.br/wp-content/uploads/2014/08/Plano-de-Manejo-Pedroso_Diagnostico_Dez-2016-altElena-destacado-5.pdf. Acesso em: 14 mar 2023.
SIGA – Sistema de Informações Geográficas Andreense (2016). Selecionando dados de Meio Ambiente. Dados de 2016. Disponível em: http://sigamapa.santoandre.sp.gov.br/. Acesso em: 17 mar 2023.
SILVA, L. F.; BATTAZZA, A.; DE SOUZA, N. F.; SOUZA, N. F. D.; ROCHA, N. S. (2022). Impactos das ações antrópicas aos Biomas do Brasil. Meio Ambiente Brasil, v. 4, n. 1, pp. 21-44. Disponível em: https://www.meioambientebrasil.com.br/index.php/MABRA/article/view/172. Acesso em: 10 mar 2023.
SIMAS, L. A.; RUFINO, L. (2018). Fogo no mato: a ciência encantada das macumbas. Rio de Janeiro, Mórula.
SOUZA, M. L. de (2000). “Dos problemas socioespaciais à degradação ambiental – e de volta aos primeiros”. In: SOUZA, M. L. de. O desafio metropolitano: um estudo sobre a problemática sócio-espacial nas metrópoles brasileiras. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, pp. 113-139.
THORLEY, A.; GUNN, C. M. (2008). Sacred sites: an overview. Londres, The Gaia Foundation. Disponível em: https://sacrednaturalsites.org/wp-content/uploads/2011/10/Sacred_Sites_An_Overview.pdf. Acesso em: 9 mar 2023.
VEIGA, J. E. da (2015). Para entender o desenvolvimento sustentável. São Paulo, Editora 34.
WILD, R.; MCLEOD, C. (orgs.) (2008). Sitios naturales sagrados: directrices para administradores de áreas protegidas. Gland/Suíça, UICN. Disponível em: https://portals.iucn.org/library/node/9475. Acesso em: 9 mar 2023.
YIN, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre, Bookman.
ZANIRATO, S. H. (2010). O patrimônio natural do Brasil. Patrimônio e Cultura Material: Projeto História, n. 40. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/6127. Acesso em: 9 mar 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Otávio di Nardo D'Andréa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
