Planejamento insurgente e ação coletiva: o caso do Poço da Draga em Fortaleza
Palabras clave:
planejamento urbano, práticas insurgentes, cidadania urbana, território, direito à cidade.Resumen
Este artigo discute as possibilidades e os desafios de práticas insurgentes de moradores urbanos, diante das disputas por poder de decisão. Essa problematização considera que grande parte das deliberações de produção do espaço acontecem no âmbito das práticas institucionais, implementadas por órgãos de planejamento, sancionadas pelo Estado e a serviço de interesses privados. O artigo aponta aspectos da resistência da comunidade Poço da Draga, em Fortaleza, frente à forma antidemocrática de condução das decisões que afetam os moradores. A pesquisa utiliza métodos de observação direta para apontar alguns aspectos da relação conflitual entre as práticas do Poder Público e as práticas dos moradores. E sugere que, apesar dos entraves, a ação coletiva organizada pode questionar os processos de planejamento heterônomo.
Citas
ALMEIDA, A. A. (2015). Segregação urbana na contemporaneidade: o caso da comunidade Poço da Draga na cidade de Fortaleza. Dissertação de mestrado. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie.
ARANTES, P. (2012). “Urban adjustment: World Bank and IDB policies for cities”. In: VALENÇA, M. M. et al. (ed.). Urban developments in Brazil and Portugal. Nova York: Nova Science Publishers, v. 1, pp. 25-34.
BOURDIEU, P. (2004). “Estrutura, habitus e prática”. In: BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, pp. 337-361.
CAVALCANTE, F. B.; FREITAS, C. F. S. (2015). Regulação de uso do solo e inclusão urbana: a análise das ZEIS à luz das experiências internacionais. In: III CONGRESSO INTERNACIONAL DA HABITAÇÃO NO ESPAÇO LUSÓFONO. Anais. São Paulo: LGP FAU-USP, pp. 1395-1413.
DARDOT, P.; LAVAL, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.
FAORO, R. (2001). Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. São Paulo: Globo.
FREITAS, C. F. S. (2017). Planejamento pelo direito à cidade e as práticas insurgentes na periferia de Fortaleza. In: XVII ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL. Anais. São Paulo: Anpur.
______. (2019). Insurgent planning? Insights from two decades of the Right to the City in Fortaleza, Brazil. City, v. 23, n. 3, pp. 285-305. DOI: 10.1080/13604813.2019.1648030.
FREITAS, C. F. S. et al. (2021). The “Raízes da Praia” community: an experience of insurgent practices in Fortaleza, Brazil. Revista de Direito da Cidade, v. 13, p. 1.
FRIEDMANN, J. (1988). Life space and economic space: essays in Third World planning. New Brunswick: Transaction.
GONDIM, L. M. de P. (2004). “Imagens da cidade, políticas culturais e desenvolvimento urbano: a produção imaginária de Fortaleza como ‘cidade global’”. In: HERMANNS, K.; MORAES, F. (org.). Reforma do Estado e outros estudos. Fortaleza: Fundação Konrad Adenauer.
______. (2008). A favela depois do Estatuto da Cidade: novos e velhos dilemas à luz do caso do Poço da Draga (Fortaleza-CE). Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 10, pp. 97-114.
GONDIM, L. M. de P.; ALMEIDA, A. A. (2014). Espaços segregados como componentes da paisagem urbana: o caso da comunidade Poço da Draga em Fortaleza, Brasil. In: III ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO. Anais. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, v. 3.
HARVEY, D. (2013). “A liberdade da cidade”. In: MARICATO, E. et al. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo: Boitempo/Carta Maior.
HOLSTON, J. (2013). Cidadania insurgente: disjunções da democracia e da modernidade no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
______. (2016). Rebeliões metropolitanas e planejamento insurgente no século XXI. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 18, n. 2, pp. 191-204.
JACQUES, P. B. (2004). “Espetacularização urbana contemporânea”. In: FERNANDES, A.; JACQUES, P. B. (org.). Territórios urbanos e políticas culturais. Cadernos PPG-AU FAUFBA, ano II, n. esp., pp. 23-30.
KAPP, S.; BALTAZAR, A. P. (2012). O paradoxo da participação: um estudo de caso sobre planejamento urbano em favelas e um apelo à autonomia. Boletim de Pesquisa Latino-Americana, v. 1, pp. 160-173.
MARICATO, E. (2007). “Globalização e política urbana na periferia do capitalismo”. In: RIBEIRO, L. C. de Q.; SANTOS JUNIOR, O. A. dos (org.). As metrópoles e a questão social brasileira. Rio de Janeiro: Revan/Fase, v. 1, pp. 51-76.
______. (2013). “As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias”. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, pp. 121-192.
MIRAFTAB, F. (2009). Insurgent planning: situating radical planning in the Global South. Planning Theory, v. 8, n. 1, pp. 32-50.
______. (2016). Insurgência, planejamento e a perspectiva de um urbanismo humano. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 18, n. 3, pp. 363-377.
MORADO, D. et al. (2018). “O mecanismo da parceria público-privada como reforma do Estado”. In: ROLNIK, R. (org.). Cidade Estado Capital: reestruturação urbana e resistências em Belo Horizonte, Fortaleza e São Paulo. São Paulo: FAUUSP, pp. 12-37.
NOGUEIRA, A. M. A. (2019). Possibilidades e desafios de práticas insurgentes: o caso da comunidade Poço da Draga, Fortaleza, Brasil. Dissertação de mestrado. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará.
NOGUEIRA, A. M. A.; FREITAS, C. F. S. (2022). “Possibilidades e desafios de práticas insurgentes: o caso da comunidade Poço da Draga, Fortaleza, Brasil”. In: RIZEK, C. S.; ALMEIDA, L. (org.). Movimentos sociais na cidade e no campo: olhares e questões contemporâneas. São Paulo: Alameda Casa Editorial, v. 1, pp. 43-66.
OLIVEIRA, H. M. A. (2006). O Poço da Draga e a Praia de Iracema: convivência, conflitos e sociabilidade. Dissertação de mestrado. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará.
PEQUENO, R.; PINHEIRO, V. (2019). “Práticas de pesquisa-ação do LEHAB em Fortaleza: desafios na luta pelo direito à cidade”. In: KLINTOWITZ, D.; MOREIRA, F.; NISIDA, V. (org.). Planejamento alternativo: propostas e reflexões coletivas. São Paulo: Instituto Pólis.
ROLNIK, R. (2015). Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo.
ROY, A. (2009). Strangely familiar: planning and the worlds of insurgence and informality. Planning Theory, v. 8, n. 1, pp. 7-11.
SANDERCOCK, L. (1998). “Framing insurgent historiographies for planning”. In: SANDERCOCK, L. (ed.). Making the invisible visible: a multicultural planning history. Berkeley: University of California Press, pp. 1-35.
SCHRAMM, S. M. de O. (2001). Território livre de Iracema: só o nome ficou? Memórias coletivas e a produção do espaço na Praia de Iracema. Dissertação de mestrado. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará.
SOUZA, M. J. L. de. (2006). Together with the state, despite the state, against the state – social movements as ‘critical urban planning’ agents. City, v. 10, n. 3.
______. (2012). Ação direta e luta institucional: complementaridade ou antítese? Passa Palavra. Lastro UFSC.
TEIXEIRA, A. C. de A. (2017). Parque ampliado do Pajeú: uma abordagem site-specific com uso de locative media. Dissertação de mestrado. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará.
VAINER, C. (2013). “Pátria, empresa e mercadoria”. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, pp. 75-105.
VILLAÇA, F. (2001). Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel/Fapesp/Lincoln Institute.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Cadernos Metrópole.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista no puede pagar derechos de autor o distribuir reimpresiones.
El Instrumento Privado de Autorización y Asignación de Derechos de Autor, fechado y firmado por el (los) autor (es), debe transferirse en el paso 4 de la presentación (Transferencia de documentos complementarios). En caso de duda, consulte el Manual de envío del autor.
El contenido del texto es de responsabilidad del autor (es).
