Gig economy, capitalismo de vigilância e as relações de trabalho no Brasil

Auteurs-es

Mots-clés :

gig economy, uberização, legislação, tecnologia, trabalho

Résumé

O presente estudo busca analisar a problemática das novas formas de trabalho tendo como foco um debate sobre a Gig Economy e suas implicações nas relações de trabalho. Tem como objetivo uma análise sobre o tema, trazendo elementos sobre a evolução do trabalho, mudanças tecnológicas e a discussão da regulamentação aplicável, que se tornou mais evidente nos últimos anos com um aumento expressivo de uso de aplicativos para obtenção de renda

Bibliographies de l'auteur-e

Vanessa Lacerda, Centro Universitário Celso Lisboa

Centro Universitário Celso Lisboa, Reitoria, Rio de Janeiro, RJ/Brasil.

Rejane Prevot, Universidade do Grande Rio

Universidade do Grande Rio, Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa, Programa de Pós-Graduação em Administração. Rio de Janeiro, RJ/Brasil.

Renan Moura, Universidade do Grande Rio

Universidade do Grande Rio, Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa, Programa de Pós-Graduação em Humanidades, Cultura e Artes e Programa de Pós-Graduação em Administração. Rio de Janeiro, RJ/Brasil.

Références

ALOISI, A. (2016). Commoditized crowdworkers: labour law issues in a case study research on a set of ondemand/gig economy platforms. Comparative Labor Law & Policy Journal, v. 37, n. 3, pp. 653-690.

ALVARENGA, D.; CAVALLINI, M. (2022). Brasil perde 2,8 milhões de trabalhadores com carteira em 8 anos. G1, 18 maio. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/2022/05/18/brasil-perde-28-milhoes-de-trabalhadores-com-carteira-em-8-anos-informalidade-e-conta-propria-crescem.ghtml. Acesso em: 6 abr 2025.

ANDRÉ, R. G.; SILVA, R. O.; NASCIMENTO, R. P. (2019). “Precário não é, mas eu acho que é escravo”. RECADM, v. 18, n. 1, pp. 7-34.

BRASIL (1943). Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio. CLT. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em: 6 abr 2025.

______ (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 6 abr 2025.

______ (2017). Lei n. 13.467, de 13 de julho. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13467.htm. Acesso em: 6 abr 2025.

______ (2018). Lei n. 13.640, de 26 de março. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13640.htm. Acesso em: 6 abr 2025.

BUTCHER, I. (2020). Califórnia vota se motorista é empregado ou não. Mobile Time, 3 nov. Disponível em: https://www.mobiletime.com.br/noticias/03/11/2020/california-proposition-22. Acesso em: 27 abr 2022.

CÂMARA DOS DEPUTADOS (2020). Projeto de Lei n. 3.748. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2257468. Acesso em: 6 abr 2025.

CARDOSO, D. H. (2022). Motoristas e entregadores crescem quase 1.000% em 5 anos. Correio Braziliense, 24 abr. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2022/04/5002752-motoristas-e-entregadores-por-aplicativo-crescem-quase-1-000-em-5-anos.html. Acesso em: 5 ago 2022.

CARELLI, R. de L. (2014). Terceirização como intermediação de mão de obra. São Paulo, Papyrus.

DE STEFANO, V. (2015). The rise of the “just-in-time workforce”.... Comparative Labor Law & Policy Journal, v. 37, n. 3, pp. 471-504. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2682602. Acesso em: 6 abr 2025.

DUBAL, V. B. (2021). A Proposition 22 como nova regra salarial racial. Revista Rosa, n. 4. Disponível em: https://revistarosa.com/4/proposition-22. Acesso em: 4 ago 2022.

EXAME (2022). Apps como Uber e iFood se tornam “maior empregador” do Brasil. Exame, 28 abr. Disponível em: https://exame.com/economia/apps-como-uber-e-ifood-sao-fonte-de-renda-de-quase-4-milhoes-de-pessoas/. Acesso em: 5 ago 2022.

FOUCAULT, M. (2002). Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, Vozes.

GÓES, G. et al. (2022). Painel da Gig Economy no setor de transportes do Brasil. Carta de Conjuntura – Ipea, n. 55.

GONZÁLEZ, L. (1984). Racismo e sexismo na cultura brasileira. Ciências Sociais Hoje, p. 223-244. São Paulo, Anpocs/Cortez.

______ (2020). Por um feminismo afro-latino-americano. Rio de Janeiro, Zahar.

KOERNER, A. (2021). Capitalismo e vigilância digital. Rev. Bras. de Ciências Sociais, v. 36, n. 105.

LAMEIRAS, M. A. P. (2022). Indicadores mensais do mercado de trabalho – jun. 2022. Carta de Conjuntura – Ipea, n. 56.

LISBOA, A. L. C. (2021). Gig economy e as (re)configurações de trabalho. Revista Manus Iuris, v. 2, n. 1.

LISBOA, R. S. (2006). Direito na sociedade da informação. Revista dos Tribunais, v. 95, n. 847.

LOUREIRO, U. P.; FONSECA, B. G. B. da (2020). Crowdwork e o trabalho on demand.... Argumenta Journal Law, n. 32, pp. 175-190.

MACIEL, M. (2019). Bikes “laranjinhas” passam a ser usadas por entregadores. O Globo, 3 nov. Disponível em: https://oglobo.globo.com/rio/bikes-laranjinhas-passam-ser-usadas-por-entregadores-ate-agentes-do-seguranca-presente-23614077. Acesso em: 10 mar 2023.

MARX, K. (2013). O capital: crítica da economia política – Livro I. São Paulo, Boitempo.

MERGULHÃO, A.; ASSAD, P. (2022). 'Misto de indignação...'. O Globo, 10 ago.

NANTAL, C. P. (2018). O direito do trabalho no contexto da gig economy. Monografia. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

OLIVEIRA, F. (2021). A atividade legislativa sobre gig economy. Revista Espaço Acadêmico, v. 20.

POTER, G. B.; SOUTO, C. (2019). Capitalismo de vigilância. Seminário de Tecnologia, Gestão e Educação, v. 1, n. 2.

PRASSL, J. (2018). Humans as a service. Oxford, Oxford University Press.

RAUBER, A. O. et al. (2022). Proposição de uma agenda de pesquisa sobre uberização. Revista Gestão e Planejamento, v. 23.

ROSEN, C. (2004). The age of egocasting. The New Atlantis, n. 7.

SANTOS, M. (2009). Por uma outra globalização. Rio de Janeiro, Record.

SENADO (2017). Projeto de Lei da Câmara n. 28, de 2017. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/128659. Acesso em: 6 abr 2025.

SILVA, P. P. B.; CHAVES, A. B. P. (2021). O trabalhador no capitalismo de plataforma. International Journal of Development Research, v. 11, n. 3.

SOUZA, J. (2006). Para compreender a desigualdade brasileira. Teoria e Cultura, v. 1, n. 2.

SRNICEK, N. (2017). Platform capitalism. Cambridge, Polity Press.

STANDING, G. (2013). O precariado: a nova classe perigosa. Belo Horizonte, Autêntica.

THE CIRCLE. (2017). Direção: James Ponsoldt. Produção: Anthony Bregman; Gary Goetzman. Roteiro: James Ponsoldt; Dave Eggers. Elenco: Emma Watson, Tom Hanks, John Boyega. Estados Unidos, STXfilms.

VILHENA, D. (2005). Direito do trabalho. São Paulo, Atlas.

WOODCOCK, J.; GRAHAM, M. (2020). The gig economy: a critical introduction. Cambridge, Polity Press.

ZUBOFF, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância. Rio de Janeiro, Intrínseca.

Téléchargements

Publié-e

2026-02-05

Comment citer

Lacerda, V., Prevot, R., & Moura, R. (2026). Gig economy, capitalismo de vigilância e as relações de trabalho no Brasil. Cadernos Metrópole, 27(64). Consulté à l’adresse https://revistas.pucsp.br/index.php/metropole/article/view/74279

Numéro

Vol. 27 No. 64 (2025): urbanismo de plataforma

Rubrique

Artigos

Licence

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.

O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.

O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).