PRONUNCIAMENTO TÉCNICO CPC 33 (R1) E ANÁLISE DE SENSIBILIDADE DAS PREMISSAS ATUARIAIS NAS EMPRESAS DO SETOR ELÉTRICO
DOI:
https://doi.org/10.23925/2446-9513.2021v8i1p20-31Keywords:
CPC 33, Actuarial assumptions, Sensitivity AnalysisAbstract
The objective of the study was to identify the potential impact on the financial statements of companies in the electricity sector, sponsors of defined benefit pension plans (BD), resulting from the sensitivity analysis of actuarial assumptions. To this end, a sample of 26 companies listed on B3 was selected, in which the explanatory notes for the fiscal year ended on 12/31/2018 were analyzed. Based on the analyzes carried out in the light of Technical Pronouncement CPC 33 (R1), it was found that the significant assumptions most used in the sensitivity analysis were: mortality table (53.85%), discount rate (100.00%) and wage growth (23.08%). Based on the values informed in the sensitivity analysis, the possible impacts of the change in assumptions on the present value of the actuarial obligation of the selected institutions were calculated.
References
BENELLI, Paloma Maria; SIVIERO, Pamila Cristina Lima; COSTA, Leonardo Henrique. Estudo sobre as premissas atuariais no âmbito dos Fundos de Pensão. Revista Brasileira de Risco e Seguro, v. 11, n. 20, p. 153-188, 2016.
BRASIL. Lei nº 8.631, de 04 de março de 1993 (1993). Dispõe sobre a fixação dos níveis das tarifas para o serviço público de energia elétrica, extingue o regime de remuneração garantida e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF.
CHAN, Betty Lilian; SILVA, Fabiana Lopes da; MARTINS, Gilberto de Andrade. Fundamentos da Previdência Complementar: da atuária à contabilidade. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2010.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Pronunciamento Técnico CPC 33 (R1): Benefícios a empregados. Brasília: Comitê de Pronunciamentos Contábeis, 2012. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/350_CPC_33_R1_rev%2013.pdf>.
FERREIRA, Carlos Kawall Leal. Privatização do setor elétrico no Brasil. 2000.
GOMES, A. C. S.; ABARCA, C. D. G.; FARIA, E. A. S. T.; FERNANDES, H. H. O. BNDES 50 anos – histórias setoriais: o setor elétrico. Rio de Janeiro: BNDES, 2002.
LIMA, Raimundo Márcio Ribeiro. Nova (reforma da) Previdência. Revista FIDES, v. 10, n. 1, p. 29-54, 2019.
LOUREIRO, João Carlos. Pauperização e prestações sociais na “Idade da Austeridade”: A questão dos três D’s (dívida, desemprego, demografia) e algumas medidas em tempo de crise (s). Boletim da Faculdade de Direito: Universidade de Coimbra, n. 90, p. 3, 2014.
SILVA, Fabiana Lopes da; CHAN, Betty Lilian, TAVARES, Renata Cristina; OLIVEIRA, Leandro Melquiades. Análise de sensibilidade das premissas atuariais dos planos previdenciários patrocinados por instituições financeiras no Brasil, p. 225-242. 2017. In: Quatro faces da economia brasileira: uma abordagem crítica. São Paulo: Blucher.
SILVA, Thiago Souza. Taxa de desconto a ser adotada pela patrocinadora na avaliação atuarial das obrigações de benefícios pós-emprego. 2019. Tese de Doutorado.
SOUSA, Luiz Felipe Dutra; DA COSTA, Fábio Moraes. Equilíbrio Atuarial dos Planos Previdenciários de Benefício Definido: Relação entre Características dos Fundos de Pensão e a Escolha de Premissas Atuariais. 2015. In: IX Congresso ANCONT. Disponível em: <http://legado.fucape.br/_public/producao_cientifica/2/mfc294%20(2).pdf >
RODRIGUES, José Ângelo. Gestão de risco atuarial. São Paulo: Saraiva, 2008.
