Conditions and basic method for the practice of applied study of religion
DOI:
https://doi.org/10.23925/1677-1222.2021vol22i2a2Keywords:
philosophy of science, profession, basic research, applied scienceAbstract
This is a discussion in philosophy of the study of religion – that is, of philosophy of science focused on the problems and themes of the discipline “study of religion” (“SR”). My objective is to defend that applied SR can only be carried out (1) if it is based on basic research in SR, both empirical and theoretical, and (2) if it is practiced professionally by those who are institutionally trained in SR. Our method is persuasive, argumentative writing, which defends a thesis about a given problem, seeking to argue to readers about the advantages of my position and the errors of divergent positions. The conduct of this argument goes through the search to answer the main research problem: how is it possible to carry out a practical application of SR effectively? The article is structured in three parts that seek a line of reasoning that responds to the problem. First, I argue for the necessary relationship between basic SR and applied SR. Second, I argue that those who are institutionally trained in this area apply the SR. Third, I present a method that uses a primary criterion to make applied SR that is a logical consequence of the first two parts. I conclude that the multidisciplinary term “applied religious studies” is incoherent, and applied SR only makes sense as an autonomous “applied study of religions.” As well as that, training in SR needs to provide, from the curriculum, the necessary and sufficient conditions for the scholar of religions to know how to apply professionally your area of training.
References
ACHINSTEIN, Peter. O problema da demarcação. Tradução de Paulo Sousa. Crítica na Rede, Online, 2004. Disponível em: <http://criticanarede.com/cien_demarcacao.html>. Acesso em: 01 out 2022.
BAHIA, Suellen de Fátima Pereira; SANTOS, Rodrigo Oliveira dos. As conquistas da ACREPA na efetiva empregabilidade de cientistas das religiões no Pará. Em: STERN Fábio L.; COSTA, Matheus O. (Orgs.). Ciência da Religião Aplicada: ensaios pela autonomia e aplicação profissional. Porto Alegre, RS: Editora Fi, pp. 183-196, 2018.
BRASIL. Ministério da Educação (MEC), CNE/Secretaria Executiva. Resolução nº 5, de 28 de dezembro de 2018. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o curso de licenciatura em Ciências da Religião e dá outras providências. Brasília, 2018. Disponível em <http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/57493489>. Acesso em: 09 set 2022.
BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wp-content/uploads/2018/12/BNCC_19dez2018_site.pdf>. Acesso em: 09 set 2022.
BUNGE, Mario Augusto. Ciência e desenvolvimento. Belo Horizonte/São Paulo: Itatiaia/Ed. da Universidade de São Paulo, 1980.
CAVALLIN, Paul Clemens. Ciência da religião aplicada: quatro tipos ideais. REVER: Revista de Estudos da Religião, v. 21, n. 1, pp. 171-189, 2021.
CAMPOS, Veronica. Penso, logo escrevo – um guia metodológico introdutório para a redação de ensaios filosóficos. Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2022.
COSTA, Matheus Oliva da. Moção contra a falta de empregabilidade de cientistas das religiões - lida no Simpósio Nacional da ABHR 2016. REVER – Revista de Estudos da Religião, v. 16, n. 2, pp. 175-179, 2016.
COSTA, Matheus Oliva da. Ciência da Religião Aplicada como o terceiro ramo da Religionswissenschaft: História, análises e propostas de atuação profissional. Doutorado em Ciência da Religião. PUC-SP: São Paulo, 2019.
FIGUEIREDO, Nestor. Religião como objeto de ciência: a ideia de uma disciplina epistemologicamente autônoma a partir de uma abordagem definicional. 2022. 299p. Tese (Doutorado em Ciências das Religiões). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2022.
FLECK, Ludwik. Gênese e desenvolvimento de um fato científico. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.
ELIADE, Mircea. Crise e Renovação. Em: ELIADE, Mircea. Origens: história e sentido na religião. Trad. Teresa Louro Peres. Lisboa: Edições 70, pp. 73-91, 1989.
HANEGRAAFF, Wouter J. Definindo religião, apesar da Historia. Religare, v. 14, n. 1, pp. 202-247, 2017.
HANSSON, Sven Ove. Definindo pseudociência e ciência. Tradução de Clarisse M. C. Ferreira. Crítica na Rede, Online, 2021. Disponível em: <https://criticanarede.com/pseudociencia.html>. Acesso em: 01 out 2022.
KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1998.
MARTIN, Luther; WIEBE, Donald. Religious studies as a scientific discipline: The persistence of a delusion. Journal of the American Academy of Religion, v. 80, n. 3, pp. 587-597, 2012.
MIRHAN, Lejeune. O mercado de trabalho e a profissionalização do sociólogo. São Paulo: Anita Garibaldi / Fundação Maurício Grabois, 2015.
MÜLLER, Friedrich Max. Introdução à Ciência da Religião. Belo Horizonte: Senso, 2020a.
MÜLLER, Friedrich Max. Primeira palestra (trad. Pedro Rodrigues Camelo). REVER: Revista de Estudos da Religião, v. 20, n. 1, pp. 305-329, 2020b.
PEIRCE, Charles Sanders. Book II: The Classification of the Sciences. In: PEIRCE, Charles S. Collected papers of Charles Sanders Peirce - Vol. 1, Principles of philosophy. Edited by Charles Hartshorne and Paul Weiss. Cambridge-EUA: Belknap Press of Harvard University Press, pp. 73-137, 1931.
PEREIRA, Fernanda Martins; PEREIRA NETO, André. O psicólogo no Brasil: notas sobre seu processo de profissionalização. Psicologia em Estudo, online, v. 8, n. 2, pp. 19-27, 2003. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1413-73722003000200003>. Acesso em: 03 set 2022.
PETTAZZONI, Raffaele. O método comparativo. Religare: Revista do PPG em Ciências das Religiões da UFPB, João Pessoa, v. 13, n. 1, pp. 245-265, 2016.
ROLL-HANSEN, Nils. Why the distinction between basic (theoretical) and applied (practical) research is important in the politics of science. London: Contingency and Dissent in Science Project, 2009.
RYLE, Gilbert. Knowing How and Knowing That: The Presidental Address. In: Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, vol. 46 (1945 –1946), pp. 1-16. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/4544405>. Acesso em: 3 set. 2022.
SANTOS, Rodrigo Oliveira dos. Ciência da Religião e transposição didática: compreensão e impacto no ensino religioso/Study of Religion and didactic transposition: understanding and impact on religious teaching. PLURA, Revista de Estudos de Religião, v. 9, n. 1, jan-jul, pp. 30-55, 2018a.
SANTOS, Rodrigo Oliveira dos. Devoção e solidariedade no Círio de Nazaré em Belém do Pará. Último Andar, São Paulo, n. 31, pp. 060–078, 2018b. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/ultimoandar/article/view/37236. Acesso em: 3 set. 2022.
SCHILBRACK, Kevin. Towards a philosophy of religious studies: A response to critics. Method & Theory in the Study of Religion, v. 28, n. 1, pp. 98-111, 2016.
SEUS, Beatriz da Silva. A distinção entre Saber-como e Saber-que de Gilbert Ryle e suas possíveis aplicações no campo da Ética. Polymatheia - Revista de Filosofia, v. 11, n. 18, 2021. Disponível em: <https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/5817>. Acesso em: 3 set. 2022.
SHARPE, Eric J. Comparative religion: A history. London: Duckworth, 1986.
SMART, R. Ninian. The science of religion and the sociology of knowledge: some methodological questions. Princeton: Princeton University, 1973.
SOBER, Elliott. O que é o conhecimento. Tradução de Paula Mateus. Crítica na rede, v. 8, 2015. Disponível em: <http://criticanarede.com/fil_conhecimento.html>. Acesso em: 3 set. 2022.
STERN, Fábio L.; COSTA, Matheus Oliva da. Metodologias desenvolvidas pela genealogia intelectual da ciência da religião. Sacrilegens, v. 14, n. 1, pp. 70-89, 2017.
STERN, Fábio L. A criação da Área de Avaliação 'Ciências da Religião e Teologia' na Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Espaços, São Paulo, v. 26, pp. 73-91, 2018.
STERN, Fábio L. Metodologia em ciência da religião. Revista Relegens Thréskeia, v. 9, n. 1, pp. 138-160, 2020.
STERN, Fábio L.; KUHNEN, Jailton. Reprodutibilidade em ciência da religião. REVER - Revista de Estudos da Religião, v. 21, n. 1, pp. 191-208, 2021.
TERRIN, Aldo Natale. Sagrado off limits. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
VÁSQUEZ, Manuel A. More than belief: a materialist theory of religion. Oxford; New York: Oxford University, 2011.
WACH, Joachim. Os ramos da Ciência da Religião. REVER: Revista de Estudos da Religião, v. 18, n. 2, pp. 233-253, 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:- Authors retain copyright, but grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons BY-NC License.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), as long as with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.
