Economia circular em estações de tratamento de esgotos

mapeamento na literatura científica, investigação no contexto das bacias PCJ e ferramenta de tomada de decisão

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2179-3565.2022v13i4p83-102

Palabras clave:

economia circular, estações de tratamento de esgotos, recuperação de recursos, bacias PCJ, tomada de decisão

Resumen

A recuperação de recursos de Estações de Tratamento de Esgotos (ETEs), principalmente a partir do lodo, do biogás e do efluente tratado, insere esses sistemas no contexto da economia circular. A circularidade é um conceito que compreende alternativas que, em oposição ao atual modelo linear de economia em que a sociedade está baseada, promove o uso máximo do valor dos recursos, a diminuição da geração de resíduos e de desperdício. Nesse sentido, este artigo apresenta e discute resultados iniciais da construção de uma ferramenta de tomada de decisão que possibilitará avaliar, num cardápio de diversas rotas tecnológicas, as melhores opções para o processamento dos resíduos obtidos nos processos de tratamento de esgoto dentro de uma perspectiva circular, a partir de avaliações que considerem indicadores de sustentabilidade nas dimensões ambiental, econômica e social. Esta ferramenta tem como objetivo facilitar e acelerar a transição para a economia circular em sistemas de saneamento, favorecendo maior acesso a tecnologias disponíveis, visualização de impactos e viabilidade de retorno de investimentos. Como estudo de caso, a ferramenta está sendo desenvolvida com maior aderência para aplicação na região das Bacias PCJ. Nos resultados finais, são apresentados: um mapeamento de estratégias de economia circular em ETEs encontradas na literatura científica; um mapeamento desse mesmo tipo de estratégia inserido no contexto das bacias PCJ; um exemplo preliminar da ferramenta construída computacionalmente, cujo desenvolvimento ainda está em curso.

Citas

Agência das Bacias PCJ & Comitês PCJ. (2021). Relatório de situação dos recursos hídricos 2021 (Ano base 2020)—UGRHI 05 – bacias hidrográficas dos rio piracicaba, Capivari e Jundiaí - versão simplificada. https://agencia.baciaspcj.org.br/wp-content/uploads/Relatorio-de-Situacao-dos-Recursos-Hidricos-nas-Bacias-PCJ-2021-Ano-Base-2020.pdf

Ammenberg, J., Anderberg, S., Lönnqvist, T., Grönkvist, S., & Sandberg, T. (2018). Biogas in the transport sec-tor—Actor and policy analysis focusing on the demand side in the Stockholm region. Resources, Conservation and Recycling, 129, 70–80. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.010

Amorim Júnior, S. S. de, Pereira, M. A. de S., Lima, P. de M., Marishigue, M., Guilherme, D. de O., & Magalhães Filho, F. J. C. (2021). Evidences on the application of biosolids and the effects on chemical characteristics in infertile tropical sandy soils. Cleaner Engineering and Technology, 4, 100245. https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100245

Botelho, R. G., & Oliveira, C. da C. de. (2015). Literaturas branca e cinzenta: Uma revisão conceitual. Ciência da Informação, 44(3), Art. 3.

Brasil. (2015). Guia técnico de aproveitamento energético de biogás em estações de tratamento de esgoto. Probi-ogás, Ministério das Cidades, Deutsche Gesellschaf für Internationale ZUSAmmenarbeit GmbH (Org.).

Brasil. (2020). Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). Resolução no 498, de 19 de agosto de 2020: “Define critérios e procedimentos para produção e aplicação de biossólido em solos, e dá outras providências.”

Bringhenti, J. R., Boscov, M. E. G., Piveli, R. P., & Günther, W. M. R. (2018). Codisposição de lodos de trata-mento de esgotos em aterros sanitários brasileiros: Aspectos técnicos e critérios mínimos de aplicação. Engenharia Sanitaria e Ambiental, 23(5), Art. 5. https://doi.org/10.1590/s1413-41522018124980

COMITÊS PCJ, C. D. B. H. D. R. P., Capivari E. Jundiaí Fundação Agência das Bacias PCJ Hidrográficas dos rios Piracicaba, Capivari E. Jundiaí. (2020). Relatório Final—Plano de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográfi-cas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035.

Czuba, K., Bastrzyk, A., Rogowska, A., Janiak, K., Pacyna, K., Kossińska, N., Kita, M., Chrobot, P., & Podstaw-czyk, D. (2021). Towards the circular economy—A pilot-scale membrane technology for the recovery of water and nutrients from secondary effluent. Science of The Total Environment, 791, 148266. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148266

Deutz, P. (2020). Circular Economy. Em International Encyclopedia of Human Geography (p. 193–201). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10630-4

ELLEN MACARTHUR FOUNDATION. (2020). Circular economy introduction. https://ellenmacarthurfoundation.org/topics/circular-economy-introduction/overview

EUROPEAN PARLIAMENT. (2022). Circular economy: Definition, importance and benefits. https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/economy/20151201STO05603/circular-economy-definition-importance-and-benefits

GOVERNO DO ESTADO de São Paulo. (2021). População do Estado. http://www.ppa.sp.gov.br/Audiencias/Estado

IBGE, I. B. de G. e E. (2017). PNSB - Pesquisa Nacional de Saneamento Básico—Tabelas. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/meio-ambiente/9073-pesquisa-nacional-de-saneamento-basico.html?edicao=28244&t=resultados

IPCC, I. P. on C. C. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis—Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press.

López, A., Rodríguez-Chueca, J., Mosteo, R., Gómez, J., & Ormad, M. P. (2020). Microbiological quality of sewage sludge after digestion treatment: A pilot scale case of study. Journal of Cleaner Production, 254, 120101. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120101

Mainardis, M., Cecconet, D., Moretti, A., Callegari, A., Goi, D., Freguia, S., & Capodaglio, A. G. (2022). Wastewater fertigation in agriculture: Issues and opportunities for improved water management and circular economy. Environmental Pollution, 296, 118755. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.118755

Moraes, T. N., Guilherme, D. O., Cavalheri, P. S., & Filho, F. J. C. M. (2022). Recovery of nutritional resources of urban sewage sludge in lettuce production. Em Circular Economy and Sustainability (p. 113–127). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821664-4.00012-1

Neczaj, E., & Grosser, A. (2018). Circular Economy in Wastewater Treatment Plant–Challenges and Barriers. EWaS3 2018, 614. https://doi.org/10.3390/proceedings2110614

PROFILL - RHAMA. (2018). Primeira Revisão do Plano das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí 2010 a 2020—RELATÓRIO FINAL- Revisão 05—Tomo I - Diagnóstico. https://drive.google.com/file/d/1jSxP939Grb9qIzxlj_uu4tDMiqmzdSKU/view

Santos, A. F., Vaz, T. E., Lopes, D. V., Cardoso, O., & Quina, M. J. (2021). Beneficial use of lime mud from kraft pulp industry for drying and microbiological decontamination of sewage sludge. Journal of Environmental Management, 296, 113255. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113255

Schauenberg, T., & Christofaro, B. (2022). Crise hídrica atinge a Europa. DW - Made for minds. https://www.dw.com/pt-br/crise-h%C3%ADdrica-atinge-a-europa/a-62369850

Sharma, G. K., Khan, S. A., Shrivastava, M., Bhattacharyya, R., Sharma, A., Gupta, D. K., Kishore, P., & Gupta, N. (2021). Circular economy fertilization: Phycoremediated algal biomass as biofertilizers for sustainable crop production. Journal of Environmental Management, 287, 112295. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112295

Tassinari, G., Boccaletti, S., & Soregaroli, C. (2020). D8.8: Report on case study “The Bioeconomy Pilot from the Vanguard Initiative”. 29.

Watson, M. (2020). Waste Management. Em International Encyclopedia of Human Geography (p. 225–231). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102295-5.10761-9

Publicado

2022-12-27