Técnica de Recuperação Forçada de Empréstimos dos Institutos de Microfinanças em Bangladesh e seu Impacto Negativo nos Empreendedores: Um Estudo Empírico Sobre o Grameen Bank, Brac e Asa

Resumo

Este artigo apresenta as consequências da “recuperação forçada de empréstimos”, que é uma técnica inconstitucional supostamente praticada pela maioria dos institutos de microfinanças (MFIs) em Bangladesh. Realizou-se um estudo empírico sobre os mutuários dos três principais institutos de microfinanciamento, nomeadamente o Grameen Bank (GB), o BRAC e o ASA. Os dados foram coletados de duas aldeias pobres, como Uttar Islampur e Ruhitpur, no distrito de Munshiganj. Os métodos de pesquisa mista foram aplicados. Os resultados deste estudo demonstram que a maioria dos mutuários experimenta vários problemas no dia do reembolso do empréstimo. Se eles falharem em pagar a dívida, os agentes de crédito e seus aliados os tratarão de maneira turbulenta. Para evitar tais situações desagradáveis, os tomadores insolventes tendem a fazer múltiplos empréstimos auxiliares e pagar os empréstimos anteriores. Como resultado, eles caem no engodo de um ciclo de pagamento de empréstimos. Às vezes, o superendividamento os compele a vender seus ativos tangíveis. Assim, eles se tornam ainda mais pobres. Além disso, os mutuários costumam experimentar vidas domésticas e sociais descontentes devido a essas técnicas de cobrança de empréstimos dos institutos de microfinanças.