Pesquisa sobre relacionamentos entre os investimentos em ciência, tecnologia & inovação e desenvolvimento socioeconômico
DOI:
https://doi.org/10.23925/2179-3565.2021v12i2p115-121Palavras-chave:
Conhecimento, Inovação, Tecnologia, Ciência, Gestão de PessoasResumo
O objetivo deste artigo é correlacionar indicadores de desenvolvimento socioeconômico de uma amostra de quatorze países, incluindo o Brasil, e os indicadores de desempenho em Ciência, Tecnologia e Inovação CT&I. Foram utilizadas técnicas estatísticas de correlação entre indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação divulgados por Instituições de Referência Internacional e os resultados mostraram altas correlações entre os investimentos brutos em CT&I e o Produto Interno Bruto - PIB, bem como a posição na produção científica (R2 = 0,85 em ambas as análises). A correlação entre os investimentos em CT&I e o ranking de competitividade foi baixa; entretanto, o ranking de inovação apresentou correlação mediana (R2 = 0,61) quando relacionado aos percentuais do PIB investidos em CT&I. As correlações entre os rankings de inovação e competitividade com o IDH também foram medianas (R2 = 0,61 e R2 = 0,56, respectivamente). Os indicadores de CT&I não se correlacionaram com as taxas de crescimento do PIB e taxas de desemprego. O estudo se limita a uma amostra de quatorze países, escolhidos por semelhanças com o Brasil, mas pode auxiliar no direcionamento de políticas públicas de geração de conhecimento por meio de investimentos em ciência, tecnologia e inovação. O estudo é particularmente importante devido à indicação de que investimentos em geração de conhecimento (ciência, tecnologia e inovação) não necessariamente diminuem o desemprego, mas melhoram o IDH - Índice de Desenvolvimento Humano.
Referências
BARBOSA FILHO, F. H. A crise econômica de 2014/2017. [J] Estudos avançados, São Paulo. 2017, v. 31, n. 89.
BOUMPHREY, S. E BREHMER, Z. Megatrend Analysis Putting the Consumer at the Heart of Business. [M] Euromonitor International, 2017.
DAVIDOVICH, L. Financiamento em crise - quais são as alternativas para atenuar o impacto dos cortes do orçamento federal no esforço nacional em Pesquisa e Desenvolvimento. [M] Revista Pesquisa FAPESP, 2017.
DUTTA, S.; LANVIN, B.; WUNSCH-VINCENT, S. Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation. WIPO, 2018.
IMF - International monetary fund. World Economic Outlook 2019. [M] IMF World Economic Outlook Database 2019.
MARCIAL, E. C. Megatendências mundiais 2030: o que entidades e personalidades internacionais pensam sobre o futuro do mundo? : contribuição para um debate de longo prazo para o Brasil. [M] IPEA, Brasília, 2015.
SBPC. Orçamento de CT&I para 2018: tragédia anunciada! [M] Jornal da Ciência, 19 dez. 2018.
SBPC. Pontes: corte de 42% no orçamento deixa MCTIC com a corda no pescoço. [M] Academia Brasileira de Ciencias, abr. 2019.
SCHWAB, K. The Global Competitiveness Report 2018. [M] World Economic Forum, Genebra, 2018.
SJR INTERNATIONAL SCIENCE RANKING. [M] Scimago journal & country rank, 2017.
UNDP - United Nations development programme. Human Development Indices and Indicators. Statistical updates, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.
