Inovação social na gestão de resíduos em edifícios residenciais:
proposta de um centro com separação multi-seletiva no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.23925/2179-3565.2023v14i3p84-98Palavras-chave:
modelo de coleta seletiva, inovação social, gestão de resíduos, condomínios residenciais, separação multisseletivaResumo
Um grande número de municípios brasileiros ainda precisa construir modelos e arranjos que potencializam o descarte e a destinação adequada dos materiais, em especial, nas moradias em edifícios residenciais que ocupam cada vez mais as metrópoles e a paisagem urbana. Assim, a partir da perspectiva teórica da inovação social, este trabalho apresenta uma proposta de estruturação de coleta multisseletiva para condomínios residenciais que incluem a concepção de um sistema de segregação multisseletiva dos resíduos no formato de uma Central, um programa de educação ambiental para estimular novos comportamentos e hábitos de separação dos moradores e a estruturação de novos canais para destinação dos materiais triados. A construção do modelo se deu de forma colaborativa, numa abordagem de multistakeholders, abarcando pesquisadores de diversas áreas do conhecimento, cooperativas de catadores, representantes de associações empresariais constituídas para cumprir a logística reversa dos materiais, gestores e moradores de condomínios residenciais. A inovação social apresentada propõe novas dinâmicas e estruturas para melhorar a eficiência logística e a recuperação do valor econômico do material, assim como a capacidade de ação da sociedade e a inclusão socioprodutiva dos catadores.
Referências
Aligleri, L., Aligleri, L. A., & Gois, G. L. (2020). Embalagens de vidro pós-consumo no sistema de coleta seletiva: estudo de caso da cidade de Londrina. Revista de Administração da UFSM, 13, 1193–1215. https://doi.org/10.5902/1983465944450 Aligleri, L, & Lopes, C. S. D. (2022). Logística reversa de embalagens pós-consumo: análise crítica interdisciplinar das intenções empresariais propostas no termo de compromisso do Recircula para cumprir a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 12(1), 319-344. https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i1.7483
Aligleri, L, & Lourenço, V. A. (2013, novembro). Análise gravimétrica dos resíduos sólidos não reciclados oriundos das cooperativas da cidade de Londrina. Anais do Seminário Nacional de Resíduos Sólidos. Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Cuiabá-MT, 13.
Altiok, T., & Melamed, B. (2007). Simulation modeling and analysis with arena. New Jersey, USA. Elsevier Science, 440 p.
Amaro, A. B.; & Verdum, R. (2016). Política Nacional de Resíduos Sólidos e suas interfaces com os espaços geográficos: entre conquistas e desafios. Porto Alegre: Letra1. https://doi.org/10.21826/9788563800237
Anjos, E. de O., Bueno, D., Anjos, A. C. P., Pinheiro, J. K., & Jardim, G. N. (2020). Estudo de caso dos resíduos sólidos e a percepção dos habitantes urbanos e catadores na cidade de Mundo Novo - Mato Grosso do Sul. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS, 9(1), 1-20e16218. https://doi.org/10.5585/geas.v9i1.16218
Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. (2019, novembro). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2018/2019. 68p.
Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. (2020, dezembro). Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2020. 52p.
Abramovay, R., Speranza, J. S., & Petitgand, C. (2013). Lixo zero: gestão de resíduos para uma sociedade mais próspera. São Paulo: Planeta sustentável: Instituto Ethos.
Barr, S. (2016). Household waste in social perspective: values, attitudes, situation and behaviour. London: Routledge, Taylor e Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315253206
Bauman, Z. (2008). Vida para consumo. Rio de Janeiro: Zahar.
Besen, G. R., Freitas, L. C., & Jacobi, P. R. (2017). Política Nacional de Resíduos Sólidos: implementação e monitoramento de resíduos urbanos. São Paulo: IEE-USP: OPNRS.
Besen, G. R., Jacobi, P. R., & Silva, C. L. (2021). 10 Anos da Política Nacional de Resíduos Sólidos: caminhos e agendas para um futuro sustentável. São Paulo: IEE-USP: OPNRS.
Brasil. (2010, 2 de agosto) Lei federal nº 12.305. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a lei n° 9.605 de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências.
Brasil. (2021). Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico Temático Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos – visão geral ano de referência 2020. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento - SNS. Brasília: SNS/MDR, 59p.
Bringhenti, J. R. (2014) Coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos: aspectos operacionais e da participação da população. Tese de Doutorado, Programa de Pós- Graduação, Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.
Bringhenti, J. R., Bassani, P. D., Laignier, I. T. R., Braga, F. S., & Günther, W. M. R. (2019). Coleta seletiva em condomínios residenciais verticalizados do município de Vitória (ES): características operacionais e de participação social. URBE. Revista Brasileira de Gestão Urbana, p. 1-13. https://doi.org/10.1590/2175-3369.011.e20170223
Bringhenti, J. R., & Gunther, W. M. R. (2011) Participação social em programas de coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitária Ambiental, 16(4), 421-430. https://doi.org/10.1590/S1413-41522011000400014
Buch, H. E. R. (2015). Catadores de retornáveis (lixo) e (in)visibilidade social: dimensões psicossociais e educativas. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR.
Compromisso Empresarial para Reciclagem (2020). Pesquisa Ciclosoft 2020: resumo executivo. Compromisso Empresarial para Reciclagem. Disponível em: https://ciclosoft.cempre.org.br/
Choi N., & Majumdar S. (2015). Social Innovation: towards a conceptualisation. In: Majumdar S., Guha S., & Marakkath N. (eds) Technology and Innovation for Social Change (pp 7-34). New Delhi: Springer. https://doi.org/10.1007/978-81-322-2071-8_2
Demajorovic, J., & Massote, B. (2017). Acordo setorial de embalagem: avaliação à luz da responsabilidade estendida do produtor. Revista de Administração de Empresas, 57(5), 470-482. https://doi.org/10.1590/S0034-759020170505
Franz, H., Hochgerner, J., & Howaldt, J. (2012). Challenge Social Innovation: potentials for business, social entrepreneurship, welfare and civil society. Springer, Berlim. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32879-4
Cimpan, C., Maul, A., Jansen, M., Pretz, T., & Wenzel, H. (2015). Central sorting and recovery of MSW recyclable materials: a review of technological state-of-the-art, cases, practice and implications for materials recycling. Journal of Environmental Management, 156, 181–199. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.03.025
Gonçalves-Dias, S. L., Ghani, Y. A., & Cipriato T. A. R. (2015). Discussões em torno da prevenção e da Política Nacional de Resíduos Sólidos. Ciência e Sustentabilidade, 1(1), 34-49. https://doi.org/10.33809/2447-4606.11201534-49
Gonçalves-Dias, S. L. M.; Sakurai, T., & Ziglio, L. (Orgs). (2020). Catadores e espaços de (in)visibilidades. São Paulo: Blucher. https://doi.org/10.5151/9788580394108
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2017). A organização coletiva de catadores de material reciclável no Brasil: dilemas e potencialidades sob a ótica da economia solidária. Texto para discussão. Rio de Janeiro.
Ison, R. (2017). Systems Practice: How to Act. In situations of uncertainty and complexity in a climate-change world. 2nd edition. Springer & The Open University. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7351-9
Kaza, S., Shrikanth, S., & Chaudhary, S. (2021). More growth, less Garbage. Urban Development Series. Washington, DC: World Bank.
Kaza, S., Yao, L. C., Bhada-Tata, P., & Van Woerden, F. (2018). What a Waste 2.0: a global snapshot of solid waste management to 2050. Urban Development. Washington, DC: World Bank http://hdl.handle.net/10986/30317
Latouche, S. (2014). Hecho para tirar: la irracionalidad de la obsolescencia programada. Barcelona: Editorial Octaedro.
Li, C., Zhang, Y., Nouvellet, P., Okoro, J.O., Xiao, W., & Harder, M. (2020). Distance is a barrier to recycling - or is it? Surprises from a clean test. Waste Management, 108 (1), 183-188. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.04.022
Mair, J., Gegenhuber. T. (2021, fall) Open Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, 26-33. Disponível em: https://ssir.org/articles/entry/open_social_innovation
Maccallum, D., Moulaert, F., Hillier, J., & Vicari, S. (Orgs). (2009). Social Innovation and Territorial Development. Ashgate e-book, 2009. https://doi.org/10.1177/02662426100280030603
Miliute-Plepiene, J., Hage, O., Plepys, A., & Reipas, A. (2016). What motivates households recycling behaviour in recycling schemes of different maturity? lessons from Lithuania and Sweden. Resources, Conservation and Recycling, 113, 40–52. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.05.008
Moulaert F, Martinelli F, Swyngedouw E, & Gonzalez S. (2005). Towards Alternative Model(s) of Local Innovation. Urban Studies, 42(11), 1969-1990. https://doi.org/10.1080/00420980500279893
Murase N, Murayama T, Nishikizawa S, & Sato Y. (2017). Quantitative analysis of impact of awareness-raising activities on organic solid waste separation behaviour in Balikpapan City, Indonesia. Waste Management and Research, 35(10), 1013 –1022. https://doi.org/10.1177/0734242X17719499
Murray, R.; Caulier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010). The Open Book of Social Innovation. UK: The Young Foundation. https://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2012/10/The-Open-Book-of-Social-Innovationg.pdf
Netto, M. M., Guimarães, V. A., & Leal Junior, I. C. (2017). Coleta seletiva de lixo reciclável em Angra dos Reis/RJ: análise da evolução municipal e da participação popular. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS, 9(2), 164-181. https://doi.org/10.5585/geas.v6i2.453
Neves, F. O. (2020). Inovações sociais e territoriais na gestão de resíduos sólidos urbanos: troca de lixo reciclável por alimentos. Sociedade e Território, 32(1), 132-151. https://doi.org/10.21680/2177-8396.2020v32n1ID19446
Nunes, A. C. T., & Bastos, V. P. (2018). Políticas públicas de sustentabilidade urbana no gerenciamento de resíduos sólidos. O Social em Questão, 11 (40), 253-266.
Phills Jr, A. J, Deiglmeier K, & Miller D. T. (2008, fall). Rediscovering social innovation. Stanford Social Innovation Review, 34–43. Disponível em: https://ssir.org/articles/entry/rediscovering_social_innovation
Pontes, M. A. B., Barrella, W,.Giordano, F., & Ferreira, R. S. (2018). Resíduos sólidos secos recicláveis em condomínios verticais de Santos -SP. Anais do Encontro Nacional de Pós-Graduação. Universidade Santa Cecília, Santos-SP, 7.
Provanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Universidade Feevale.
Rispo, A., Williams, I. D., & Shaw, P. J. (2015). Source segregation and food waste prevention activities in high-density households in a deprived urban area. Waste Management, 44, 15-27. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.04.010
Rittel, H.W. J., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4, 155-169.
Ropohl, G. (1999). Philosophy of Socio-Technical Systems. Society for Philosophy and Technology Quarterly Electronic Journal, 4(3), 186–194. https://doi.org/10.5840/techne19994311
Santos, A. (2018). Seleção do método de pesquisa: guia para pós-graduandos em design a áreas afins. Curitiba, PR: Insight.
Seyring, N. et al. (2015, november). Assessment of separate collection schemes in the 28 capitals of the EU. European Commission, Brussels.
Siqueira, H. H. S. (2018). Manejo de Resíduos de Embalagens do tipo “Snacks”. Dissertação. Mestrado em Ciências Ambientais, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus Experimental de Sorocaba: Sorocaba-SP.
Teodósio, A. S. S., Gonçalves-Dias, S. F. L., & Santos, M. C. (2016). Procrastinação da Política Nacional de Resíduos Sólidos: catadores, governos e empresas na governança urbana. Ciência e Cultura, 68(4), 30-33. http://doi.org/10.21800/2317-66602016000400011
Thogersen, J. (2005). How may consumer policy empower consumers for sustainable lifestyles? Journal of Consumer Policy, 28(2), 143–177. http://doi.org/10.1007/s10603-005-2982-8
United Nations Environment Programme. (n.d) The role of product service systems. France, Paris: United Nations Environment Programme Division Of Technology, Industry And Economics.
Venâncio, A. A. M. (2020). Case study: recycling and reuse of glass in Belo Horizonte-MG. Brasilian Journal of Development, 6(5), 32123-32161. https://doi.org/10.34117/bjdv6n5-602
Vienna Declaration (2011). The Most Relevant Topics in Social Innovation Research. Concluding resolution provided by the conference “Challenge Social Innovation. Innovating Innovation by Research – 100 Years after Schumpeter”. Disponível em: https://wbc-rti.info/object/document/7133/attach/Vienna-Declaration_final_10Nov20111.pdf
Wagner, T. P (2013). Examining the concept of convenient collection: an application to extended producer responsibility and product stewardship frameworks. Waste Management, 3(3), 499-507. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.06.015
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.
