El relato del diluvio en el Génesis y la ciencia
posibilidades de comprensión de la descripción de la catástrofe
DOI:
https://doi.org/10.23925/ua.v26i42.e62589Palabras clave:
Diluvio, gracia, mito, revelaciónResumen
Este artículo aborda las posibilidades de interpretar la narración bíblica del Diluvio a la luz de los conocimientos de las ciencias de la Tierra. Trata de demostrar que la descripción del cataclismo en el Génesis está condicionada por la cosmología de los antiguos hebreos, y que insistir en la exactitud de lo que allí se dice sólo tiene sentido con un compromiso con esa cosmología. Analiza brevemente los escollos de la "búsqueda del diluvio histórico", así como la tesis del diluvio del Mar Negro, que puede ser el origen de la narración bíblica y de las diversas otras descripciones de un diluvio en el mundo antiguo. También se analiza cómo la comprensión de la naturaleza del mito y la revelación puede ofrecer perspectivas interesantes para leer e interpretar el relato bíblico. Este último, posiblemente referido a una gran catástrofe en medio de la cual muchos pudieron ver manifestarse el juicio divino y la salvación, es análogo a acontecimientos como la caída de Jerusalén, cuando el juicio de Dios cae sobre la nación impenitente, al mismo tiempo que se espera la revelación de la gracia en favor de un remanente, con la restauración de su patria y su culto. También es un paradigma de cualquier situación en la que se experimentan el juicio y la gracia.
Citas
ARANA, Andréz Ibañez. Para compreender o Livro do Gênesis. São Paulo: Paulinas, 2003.
BERKHOF, Hendrikus. Christian Faith: an introduction to the study of the Faith. Grand Rapids (MI): William B. Erdmans Publishing Company, 1979.
Bíblia de Estudo Almeida (ARA). Barueri (SP): Sociedade Bíblica do Brasil, 1999.
Bíblia de Estudo NVI. São Paulo: Editora Vida, 2003.
Bíblia – Tradução Ecumênica (TEB). São Paulo: Edições Loyola, 1994.
BRANCO, Samuel Murgel. Evolução das espécies: o pensamento científico, religioso e filosófico. 3. ed. Coleção Polêmica. São Paulo: Moderna, 1994.
BRIEND, Jacques. Uma leitura do Pentateuco. Cadernos Bíblicos. São Paulo: Paulus, 1997.
BRUEGGEMANN, Walter. An Introduction to the Old Testament. The canon and Christian Imagination. London: Westminster John Knox Press, 2003.
______. Teologia do Antigo Testamento: testemunho, disputa e defesa. Santo André (SP): Academia Cristã; São Paulo: Paulus, 2014.
DATTLER, Frederico. Gênesis. São Paulo: Edições Paulinas, 1984.
DINELEY, D. L. Hutton, James (1726 – 97). In HANCOCK, Paul L.; SKINNER, Brian J. (Eds.). The Oxford Companion to the Earth. New York: Oxford University Press, 2000.
EVANS, I. O. O Planeta Terra. Série Prisma. São Paulo: Edições Melhoramentos; Editora da Universidade de São Paulo, 1970.
FORTEY, Richard. Most Curious of Seas. London Review of Books, Londres, jul. 1999. Disponível em: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v21/n13/richard-fortey/most-curious-of-seas. Acesso em: 13 jun. 2023.
FREDERICKS, Cathi J.; WALTKE, Bruce. Gênesis. São Paulo: Cultura Cristã, 2010.
GAMLIN, Linda. Aventura na Ciência: Evolução. São Paulo: Editora Globo, 1994.
GEISLER, Norman L. Bíblia, supostos erros da. In: _____. Enciclopédia de Apologética: respostas aos críticos da fé cristã. São Paulo: Editora Vida, 2002.
GILKEY, Langdon B. Maker of Heaven and Earth: The christian doctrine of creation in the light of modern knowledge. New York: Anchor Books; Doubleday & Company, 1959.
HARBIN, Christopher B. Homilética da Teologia das Narrativas. Rio Grande do Sul: [s. n.], 2006.
HAUGHT, John F. Mistério e Promessa: teologia da revelação. São Paulo: Paulus, 1998.
KIDNER, Derek. Gênesis: introdução e comentário. Série Cultura Bíblica. São Paulo: Edições Vida Nova, 1979.
LIPPSETT, Lonny. Noah’s Not-so-big Flood: New evidence rebuts controversial theory of Black Sea deluge. Oceanus: the journal of our ocean planet, [s.l.], ago. 2009. Disponível em: https://www.whoi.edu/oceanus/feature/noahs-not-so-big-flood/. Acesso em: 19 jun. 2023.
LONGMAN III, Tremper; WALTON, John H. O mundo perdido do dilúvio: teologia, mitologia e o debate sobre os dias que abalaram a Terra. Rio de Janeiro: Thomas Nelson Brasil, 2019.
LORETZ, Oswald. Criação e mito. São Paulo: Paulinas, 1984.
MACQUARRIE, John. Principles of Christian Theology. 2. ed. New York: Charles Scribner’s Sons, 1977.
PAIXÃO, Fernando. A Terra é Redonda. O calendário e a medida do tempo, [s.l.], mar. 2023. Disponível em: https://sites.ifi.unicamp.br/imre/a-terra-e-redonda/. Acesso em: 19 jun. 2023.
PITMAN, Walter, RYAN, William. Noah’s Flood: The New Scientific Discoveries about the Event that Changed History. New York: Simon & Schuster, 1999.
RAD, Gerhard von. El Libro del Gênesis. 2. ed. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1982.
RICHARDSON, Alan. Apologética cristã. 4. ed. Rio de Janeiro: Junta de Educação Religiosa e Publicações (JUERP), 1991.
WESTERMANN, Claus. O Livro do Gênesis: Um comentário exegético-teológico. São Leopoldo (RS): Sinodal, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Último Andar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia de Atribución Creative Commons que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, para publicar en un repositorio institucional o como un capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Se permite y se alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
