Le récit du déluge dans la Genèse et la science
possibilités de compréhension de la description de la catastrophe
DOI :
https://doi.org/10.23925/ua.v26i42.e62589Mots-clés :
Déluge, grâce, mythe, révélationRésumé
Cet article traite des possibilités d'interprétation du récit biblique du déluge à la lumière des connaissances des sciences de la Terre. Il cherche à montrer que la description du cataclysme dans la Genèse est conditionnée par la cosmologie des anciens Hébreux, et qu'insister sur l'exactitude de ce qui y est dit n'a de sens que si l'on s'engage à respecter cette cosmologie. Il aborde brièvement les pièges de la "recherche du déluge historique", ainsi que la thèse du déluge de la mer Noire, qui pourrait être à l'origine du récit biblique et des diverses autres descriptions d'un déluge dans le monde antique. Il examine également comment la compréhension de la nature du mythe et de la révélation peut offrir des perspectives intéressantes pour la lecture et l'interprétation du récit biblique. Ce dernier, qui fait peut-être référence à une grande catastrophe au milieu de laquelle beaucoup ont pu voir se manifester le jugement et le salut divins, est analogue à des événements tels que la chute de Jérusalem, lorsque le jugement de Dieu s'abat sur la nation impénitente, en même temps qu'il y a l'attente de la révélation de la grâce en faveur d'un reste, avec la restauration de leur patrie et de leur culte. Il s'agit également d'un paradigme pour toute situation dans laquelle le jugement et la grâce sont expérimentés.
Références
ARANA, Andréz Ibañez. Para compreender o Livro do Gênesis. São Paulo: Paulinas, 2003.
BERKHOF, Hendrikus. Christian Faith: an introduction to the study of the Faith. Grand Rapids (MI): William B. Erdmans Publishing Company, 1979.
Bíblia de Estudo Almeida (ARA). Barueri (SP): Sociedade Bíblica do Brasil, 1999.
Bíblia de Estudo NVI. São Paulo: Editora Vida, 2003.
Bíblia – Tradução Ecumênica (TEB). São Paulo: Edições Loyola, 1994.
BRANCO, Samuel Murgel. Evolução das espécies: o pensamento científico, religioso e filosófico. 3. ed. Coleção Polêmica. São Paulo: Moderna, 1994.
BRIEND, Jacques. Uma leitura do Pentateuco. Cadernos Bíblicos. São Paulo: Paulus, 1997.
BRUEGGEMANN, Walter. An Introduction to the Old Testament. The canon and Christian Imagination. London: Westminster John Knox Press, 2003.
______. Teologia do Antigo Testamento: testemunho, disputa e defesa. Santo André (SP): Academia Cristã; São Paulo: Paulus, 2014.
DATTLER, Frederico. Gênesis. São Paulo: Edições Paulinas, 1984.
DINELEY, D. L. Hutton, James (1726 – 97). In HANCOCK, Paul L.; SKINNER, Brian J. (Eds.). The Oxford Companion to the Earth. New York: Oxford University Press, 2000.
EVANS, I. O. O Planeta Terra. Série Prisma. São Paulo: Edições Melhoramentos; Editora da Universidade de São Paulo, 1970.
FORTEY, Richard. Most Curious of Seas. London Review of Books, Londres, jul. 1999. Disponível em: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v21/n13/richard-fortey/most-curious-of-seas. Acesso em: 13 jun. 2023.
FREDERICKS, Cathi J.; WALTKE, Bruce. Gênesis. São Paulo: Cultura Cristã, 2010.
GAMLIN, Linda. Aventura na Ciência: Evolução. São Paulo: Editora Globo, 1994.
GEISLER, Norman L. Bíblia, supostos erros da. In: _____. Enciclopédia de Apologética: respostas aos críticos da fé cristã. São Paulo: Editora Vida, 2002.
GILKEY, Langdon B. Maker of Heaven and Earth: The christian doctrine of creation in the light of modern knowledge. New York: Anchor Books; Doubleday & Company, 1959.
HARBIN, Christopher B. Homilética da Teologia das Narrativas. Rio Grande do Sul: [s. n.], 2006.
HAUGHT, John F. Mistério e Promessa: teologia da revelação. São Paulo: Paulus, 1998.
KIDNER, Derek. Gênesis: introdução e comentário. Série Cultura Bíblica. São Paulo: Edições Vida Nova, 1979.
LIPPSETT, Lonny. Noah’s Not-so-big Flood: New evidence rebuts controversial theory of Black Sea deluge. Oceanus: the journal of our ocean planet, [s.l.], ago. 2009. Disponível em: https://www.whoi.edu/oceanus/feature/noahs-not-so-big-flood/. Acesso em: 19 jun. 2023.
LONGMAN III, Tremper; WALTON, John H. O mundo perdido do dilúvio: teologia, mitologia e o debate sobre os dias que abalaram a Terra. Rio de Janeiro: Thomas Nelson Brasil, 2019.
LORETZ, Oswald. Criação e mito. São Paulo: Paulinas, 1984.
MACQUARRIE, John. Principles of Christian Theology. 2. ed. New York: Charles Scribner’s Sons, 1977.
PAIXÃO, Fernando. A Terra é Redonda. O calendário e a medida do tempo, [s.l.], mar. 2023. Disponível em: https://sites.ifi.unicamp.br/imre/a-terra-e-redonda/. Acesso em: 19 jun. 2023.
PITMAN, Walter, RYAN, William. Noah’s Flood: The New Scientific Discoveries about the Event that Changed History. New York: Simon & Schuster, 1999.
RAD, Gerhard von. El Libro del Gênesis. 2. ed. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1982.
RICHARDSON, Alan. Apologética cristã. 4. ed. Rio de Janeiro: Junta de Educação Religiosa e Publicações (JUERP), 1991.
WESTERMANN, Claus. O Livro do Gênesis: Um comentário exegético-teológico. São Leopoldo (RS): Sinodal, 2013.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Robson Barbosa Silva 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
