A TRÍADE RETÓRICA EM UM PRONUNCIAMENTO DA DEPUTADA FEDERAL ERIKA HILTON

Resumo

O presente trabalho objetiva analisar as estratégias retóricas empregadas em um pronunciamento da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), conhecida na política por ser ativista dos direitos dos grupos minoritários, em especial, da comunidade LGBTQIAPN+. Este trabalho centra-se na identificação e na compreensão das estratégias retóricas baseadas na tríade aristotélica ethos, pathos e logos. A retórica é compreendida como uma faculdade capaz de observar o que cada discurso comporta de elemento que visa persuadir um determinado auditório. Apoiamos a nossa investigação em alguns autores como Abreu (2009), Aristóteles (2011), Ferreira (2010), Fiorin (2017), Mateus (2018), Meyer (2007), Reboul (2004), Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), entre outros. O corpus é constituído por um pronunciamento que foi dividido em dois atos retóricos. O pronunciamento foi retirado do canal do UOL na plataforma YouTube. Na argumentação, a parlamentar usa estratégias retóricas para mostrar sua indignação contra a aprovação do Projeto de Lei 580/2007, relatado pelo deputado Pastor Eurico (PL-PE), que visava proibir o casamento homoafetivo. Os resultados obtidos indicam que a oradora projeta um ethos de denunciante, almeja suscitar a paixão da indignação no auditório e apregoa o argumento de incompatibilidade, a fim de refutar a tese adversária. É por meio da tríade retórica que a deputada organiza seu projeto de persuasão, enfatizando, de forma mais incisiva, um apelo emocional.