Declaración de ética

Educação Matemática Pesquisa se compromete a garantizar los más altos estándares éticos em la publicación.

Para ello, defendemos los siguientes principios, basados en el Código de Conducta y Normas de Buenas Prácticas para Editores de Revistas, publicado por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Los autores tienen las siguientes obligaciones:

• Garantizar que exista consenso entre todos los coautores en la aprobación de la versión final del artículo y en su posterior envío a la revista Educação Matemática Pesquisa para su publicación.
• Abstenerse de enviar el mismo artículo simultáneamente a más de una publicación y de enviar varios manuscritos similares y/o poco relevantes, basados en la misma investigación.
• Limitar la lista de autores exclusivamente a quienes hayan contribuido de manera significativa a la concepción, el diseño, la ejecución y la interpretación del estudio descrito, y no incluir autores fantasmas ni «invitados». Otras personas que hayan participado solo en determinados aspectos del proyecto de investigación deben ser reconocidas en el texto únicamente como colaboradores.
• Presentar un trabajo realizado de forma rigurosa, incluyendo una discusión objetiva de su significado. Los datos subyacentes a la investigación deben estar representados con precisión en el artículo. Los datos falsificados o falsos y las declaraciones fraudulentas o intencionadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético e inaceptable que llevará a la Editorial a actuar de acuerdo con el COPE, incluyendo solicitar a los empleadores de los autores, a las instituciones donde se realizó la investigación, a los organismos que la financiaron o a un organismo apropiado que se abra una investigación.
• Abstenerse de tomar ideas o trabajos de otros autores sin darles el crédito debido. Incluir incluso una frase del manuscrito de otra persona, o incluso de autoría propia, sin la cita adecuada, se considera plagio y constituye un delito, previsto en la Ley 9.610 (Ley de derechos de autor) y en el artículo 184 del Código Penal Brasileño. Los revisores están atentos a la publicación redundante («división en lonchas» de publicaciones), así como al plagio, y la redacción de la revista Educação Matemática Pesquisa utilizaherramientas informáticas para detectarlos. Los casos de sospecha de mala conducta se tratarán de acuerdo con el COPE.
• Discriminar cualquier posible conflicto de intereses financieros o de otro tipo relevante para todos los autores al enviar un trabajo.
• Notificar inmediatamente a la redacción de la revista Educação Matemática Pesquisa si se descubre un error significativo o una imprecisión en su propio trabajo publicado y cooperar con la redacción para corregirlo o, si es inevitable, retirar el artículo de la publicación.

Son deberes de los evaluadores:

• Informar inmediatamente a la Editorial de Educação Matemática Pesquisa si no se sienten cualificados para analizar la investigación descrita en el artículo o saben que sus evaluaciones no podrán cumplir los plazos establecidos, para que sea posible contactar con evaluadores alternativos.
• Abstenerse de evaluar artículos en los que tengan conflictos de intereses derivados de relaciones o vínculos competitivos, colaborativos o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con ellos, informando inmediatamente a la Editorial de Educação Matemática Pesquisa, para que sea posible contactar com evaluadores alternativos.
• Estructurar sus opiniones de forma objetiva y constructiva, con observaciones

redactadas de forma clara y cortés, y basadas en argumentos científicos que las respalden, de modo que los autores puedan utilizarlas para mejorar su artículo.

• Evaluar los artículos únicamente en función de su contenido e independientemente de cualquier otro factor, como la raza, la edad, el género, el origen étnico, la orientación sexual, la discapacidad, las creencias religiosas, la nacionalidad, la orientación política o la clase social de los autores.
• Tratar todos los artículos recibidos en el marco de la arbitraje científico por pares como documentos confidenciales y mantener en secreto toda y cualquier información privilegiada o ideas obtenidas a través del arbitraje científico por pares, sin utilizarlas nunca para beneficio personal.
• Informar inmediatamente a la Editorial de Educação Matemática Pesquisa, en caso de detectar cualquier violación de la ética de publicación por parte de los autores del trabajo que están evaluando, incluyendo casos de sospecha de plagio o publicación redundante.

Son deberes de los editores:

• Garantizar que el proceso de arbitraje científico de los artículos enviados a Educação Matemática Pesquisa sea anónimo (doble revisión por pares), justo e imparcial, y que toda la información relacionada con ellos, incluidas las identidades de los autores y evaluadores, permanezca confidencial.
• Garantizar que todos los artículos y revisiones de investigación sean evaluados por dos revisores anónimos, doctores y competentes en el área de investigación del trabajo, y libres de intereses concurrentes, respetando las solicitudes de los autores de que una persona no sea revisora de su envío, si estas están bien fundamentadas y son viables.
• Solicitar a los revisores que estén atentos a las cuestiones éticas y a los posibles fallos en la investigación y la publicación, incluyendo el diseño poco ético de la investigación, la falta de detalles sobre el consentimiento del paciente o la protección de los sujetos deinvestigación, la manipulación y presentación inadecuada de los datos, el plagio y la publicación redundante.
• Exigir a los revisores que revelen cualquier posible conflicto de intereses derivado de relaciones o vínculos competitivos, colaborativos o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionados con ellos antes de aceptar o revisar um trabajo, garantizar que los lectores sean informados al respecto, así como corregir la publicación si se revelan conflictos de intereses después de la publicación.
• Mantener sistemas para detectar texto plagiado cuando surjan sospechas.
• Garantizar que la aceptación o el rechazo de un documento para su publicación se base únicamente en la importancia, originalidad, claridad, validez y relevancia del estudio para el ámbito de la revista Educação Matemática Pesquisa. Buscar garantías de que todas las investigaciones hayan sido aprobadas por un comité de ética en investigación adecuado.
• Garantizar que los autores dispongan de un mecanismo de apelación contra las decisiones editoriales y estar siempre dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas, cuando sea necesario, y a justificar cualquier desviación importante de los procesos de evaluación descritos.
• Publicar y revisar periódicamente las instrucciones para los autores y revisores, y proporcionar detalles sobre cómo se tratan los casos de sospecha de mala conducta, tal y como recomienda el COPE.
• Supervisar el rendimiento de los revisores y tomar medidas para garantizar que sea de alta calidad, así como que la base de revisores refleje la comunidad de la revista Educação Matemática Pesquisa. Dejar de utilizar revisores que produzcan revisiones descorteses, de baja calidad o tardías de forma sistemática. Añadir nuevos revisores según sea necesario, recurriendo a una amplia gama de fuentes (no solo contactos personales) para identificar nuevos revisores potenciales, como sugerencias de autores y bases de datos bibliográficas.
• En caso de sospecha o denuncia de conducta indebida, tanto en relación con trabajos publicados como con trabajos aún en evaluación, actuar de acuerdo con el COPE.
• No se limitará a rechazar los documentos que susciten inquietudes sobre posibles faltas de conducta.
• Solicitar una respuesta a los sospechosos de mala conducta. Si la respuesta no es satisfactoria, solicitar a los empleadores de los autores, a las instituciones donde se realizó la investigación, a los organismos que la financiaron o a un organismo apropiado que se abra una investigación.
• Hacer todos los esfuerzos razonables para garantizar que se lleve a cabo una investigación adecuada sobre la supuesta mala conducta.
• Asumir la responsabilidad de todo lo que se publica en la revista Educação Matemática Pesquisa y defender la libertad de expresión, así como impedir que los intereses comerciales comprometan los estándares éticos de la revista Educação Matemática Pesquisa.

PROCEDIMIENTOS PARA TRATAR LAS SOSPECHAS DE CONDUCTA INDEBIDA

• La mala conducta y el comportamiento poco ético, como el plagio, la redundância (publicación doble), los datos falsificados, los conflictos de intereses o los problemas éticos (por ejemplo, la violación de patentes protegidas, los experimentos con animales o seres humanos sin el debido rigor ético) pueden ser identificados y señalados al editor en cualquier momento y por cualquier persona.
• Quien informe al editor de tal conducta debe proporcionar información y pruebas suficientes para que se inicie una investigación. Todas las acusaciones deben tomarse en serio y tratarse de la misma manera, hasta que se llegue a una decisión o conclusión definitiva.
• En caso de detección o sospecha antes o después de la publicación del manuscrito, los editores de Educação Matemática Pesquisa tomarán medidas de acuerdo con las directrices recomendadas por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE), disponibles en: https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines
• Si se comprueba la existencia de plagio, redundancia, datos falsificados, conflictos de intereses o problemas éticos en cualquier artículo publicado, Educação Matemática Pesquisa queda exenta de cualquier responsabilidad y los autores estarán sujetos a todas las sanciones legales previstas en la ley y a la carga de las irregularidades cometidas por ellos.
• En caso de detectarse una conducta indebida, dependiendo del tipo y la gravedad del caso, los autores podrán sufrir una o varias de las siguientes sanciones:

1) Ser formalmente informados sobre los posibles malentendidos que hayan dado lugar a conductas indebidas.

2) Ser mencionados en un aviso formal o editorial de la revista en el que se detalle la mala conducta.

3) Que el caso sea comunicado formalmente al superior o a la agencia de financiación del autor de la conducta indebida.

4) Ser impedido de enviar nuevos manuscritos a la revista.

5) Ser denunciados formalmente ante una organización profesional o autoridad superior para que se lleven a cabo investigaciones y acciones adicionales.