Direitos Democráticos e o Estado Moderno

uma análise sobre a irrestrita aplicação do Tema nº 1.046 de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal para normas coletivas válidas e inaplicáveis

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.14.68580

Palavras-chave:

Estado Democrático de Direito, Tema 1.046, Repercussão Geral, Supremo Tribunal Federal, Aplicação

Resumo

O propósito do presente estudo dirige-se a uma análise crítica acerca da importância do reconhecimento da validade das normas coletivas, que limitam ou afastam certos direitos, com respaldo na decisão do Supremo Tribunal Federal, sobre o Tema n° 1.046 de Repercussão Geral, devidamente ajustadas, todavia, às particularidades de cada caso concreto. Com o fim de nos aproximarmos de tal objetivo, por meio do método hipotético-dedutivo, analisaremos principalmente determinada formulação hipotética, com o fim de verificar se o Tema nº 1.046 do Supremo Tribunal Federal deve, em toda e qualquer situação, legitimar a aplicação irrestrita de normas coletivas de trabalho, ainda que a sua aplicação implique em restrição indevida de direitos trabalhistas, a partir de clara alteração da realidade fática, situação que, caso concretizada, pode implicar em  comportamento contraditório,  não se coadunar com fundamentos do Estado Democrático de Direito e outros princípios constitucionais que protegem a dignidade do trabalhador no Estado Moderno. Tendo em vista a construção doutrinária e jurisprudencial ainda em andamento, por se tratar de tema novo, não há o intuito de esgotá-lo, mas, ao contrário, a partir de pesquisa jurisprudencial, proporcionar maior familiaridade e novas reflexões acerca de problemática, que apesar de bastante discutida atualmente, não conta com larga quantidade de estudos a seu respeito.

Biografia do Autor

Ricardo Calcini, Instituto de Ensino e Pesquisa INSPER - São Paulo, SP

Mestre em Direito do Trabalho pela PUC-SP. Advogado, Parecerista e Consultor Trabalhista. Sócio Fundador do Escritório: Calcini Advogados. Atuação Especializada e Estratégica (TRTs, TST e STF). Professor M. Sc. Direito do Trabalho (PUC-SP). Docente vinculado ao programa de pós-graduação de Direito do Trabalho do INSPER/SP. Coordenador Trabalhista da Editora Mizuno. Colunista nos portais JOTA, Migalhas e ConJur. Autor de obras e de artigos jurídicos em revistas especializadas. Membro e Pesquisador: GETRAB-USP, GEDTRAB-FDRP/USP e CIELO Laboral. Membro do Comitê Executivo da Revista Síntese Trabalhista e Previdenciária. Professor Visitante: USP/RP, PUC-RS, PUC-PR, FDV/ES, IBMEC/RJ, FADI/SP e ESA/OAB.

Renata Zulma Alves do Vale Cardoso, Universidade Mackenzie - São Paulo, SP

Advogada. Pós-graduada em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela Escola Superior de Magistratura Trabalhista de Mato Grosso. Pós-graduada em Direito Tributário pelo IBET/SP (Instituto Brasileiro de Estudos Tributários), pós-graduada em Direito Público e Didática do Ensino Superior pela EPD/SP (Escola Paulista de Direito). Graduação em Direito pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (2003). cursou Pós-Graduação em Direito Tributário e didática do Ensino Superior pela Universidade Mackenzie, Especialização em Impostos Indiretos - IPI, ICMS e ISS pela APET (Escola Paulista de Estudos Tributários) e Teoria Geral do Direito pelo IBET. Pós-graduanda em Direitos Humanos.

Referências

BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Brasília, 1943. Disponível em: DEL5452 (planalto.gov.br) Acesso em: 04 jun 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 381. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15357610801&ext=.pdf Acesso em: 04 jun 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 911. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2023. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15357813706&ext=.pdf Acesso em: 04 jun 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tema nº 1.046 de Repercussão Geral. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2023. São constitucionais os acordos e as convenções coletivos que, ao considerarem a adequação setorial negociada, pactuam limitações ou afastamentos de direitos trabalhistas, independentemente da explicitação especificada de vantagens compensatórias, desde que respeitados os direitos absolutamente indisponíveis. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5415427&numeroProcesso=1121633&classeProcesso=ARE&numeroTema=1046 Acesso em: 04 jun 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Recurso de Revista. RR-17847-84.2017.5.16.0022 Relator Ministro Hugo Carlos Scheuermann. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=200482&anoInt=2021 Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Recurso de Revista. RR-948-38.2015.5.12.0007. Relatora Ministra Maria Helena Mallmann. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=242595&anoInt=2016 Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Ag-AIRR-20999-45.2018.5.04.0021. Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=447624&anoInt=2023 Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Ag-RRAg-10617-29.2014.5.03.0031, Relator Ministro Alexandre Luiz Ramos

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Ag-RRAg-10617-29.2014.5.03.0031, Relator Ministro Breno Medeiros

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Ag-AIRR-52-44.2020.5.12.0031. Relator Augusto César Leite de Carvalho Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=331498&anoInt=2021 Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista AIRR-1252-48.2019.5.17.0010 Relatora Delaíde Miranda Arantes Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=206996&anoInt=2021. Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (SDI-1). Recurso de Embargos de Declaração em Recurso de Revista. E-ED-RR-13-24.2012.5.02.0381. Relator Claudio Mascarenhas Brandão. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=149957&anoInt=2014 Acesso em: 04 jun 2024.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Agravo em Recurso de Revista. Ag-RRAg-10617-29.2014.5.03.0031. Relator Alexandre Luiz Ramos. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=201625&anoInt=2017. Acesso em: 04 jun 2024

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. RR-11643-26.2017.5.03.0106. Relator Breno Medeiros. Disponível em: https://consultaprocessual.tst.jus.br/consultaProcessual/resumoForm.do?consulta=1&numeroInt=580276&anoInt=2023 Acesso em: 04 jun 2024

CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributário. Ed. Saraiva, 2007, p. 277/278.

FILHO TOLEDO, Manoel Carlos. TEMA 1046 DO STF: análise contextual. Disponível em: 2020_rev_trt15_n0056 (tst.jus.br) Acesso em 04 jun 2024.

MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. Ed. Revista dos Tribunais, 2016.

MARTINS, Guilherme Magalhães; DINIGRE, Gustavo Livio. A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório1 na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: Algumas Reflexões. Disponível em: A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: algumas Reflexões (mprj.mp.br) Acesso em: 31 maio 2024.

Downloads

Publicado

2025-08-30

Como Citar

Calcini, R., & Cardoso, R. Z. A. do V. (2025). Direitos Democráticos e o Estado Moderno: uma análise sobre a irrestrita aplicação do Tema nº 1.046 de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal para normas coletivas válidas e inaplicáveis. Direitos Democráticos & Estado Moderno, 2(14), 42–61. https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.14.68580