Evolução dos escores de empatia dos estudantes de medicina em instituição  com currículo humanista

Jéssica  Rodrigues Borges Leão; Gabriela Pina; Priscila Mariana de Castro; Fernando Antonio de Almeida

doi:10.23925/1984-4840.2024v26a7

Autores

Jéssica Rodrigues Borges Leão Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde (PUC-SP)
Gabriela Pina Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde (PUC-SP)
Priscila Mariana de Castro Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde (PUC-SP)
Fernando Antonio de Almeida Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde (PUC-SP)

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-4840.2024v26a7

Palavras-chave:

Estudantes de Medicina, Educação Médica, Empatia, Educação em Saúde, Profissionalismo

Resumo

Introdução: a literatura médica tem registrado que entre estudantes de medicina, com o evoluir do curso, ocorre decréscimo nos escores de empatia bem como um acréscimo de estresse, sintomas depressivos e esgotamento. Porém há poucos estudos que tenham avaliado como os níveis de empatia se comportam durante a graduação em todos os anos do curso. Objetivo: avaliar como se comportam os escores de empatia dos estudantes de medicina da Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (FCMS da PUC-SP) em todos os anos letivos. Participantes e Métodos: trata-se de um estudo quantitativo, transversal, descritivo, experimental (de levantamento). Foram avaliados os níveis de empatia utilizando-se a versão para estudantes da Escala de Jefferson (JSPE-S, Jefferson Scale of Physician Empathy - Student version) em 336 dos 633 estudantes do curso de medicina da FCMS da PUC-SP, do primeiro ao sexto ano. A FCMS da PUC-SP tem um currículo humanístico baseado em metodologias ativas, implantado em 2006. Resultados: o estudo observou que os níveis de empatia entre os alunos do primeiro ao sexto ano da FCMS da PUC-SP mantêm-se estáveis, com valores de 121,1 ± 8,0 (média ± DP). As participantes mulheres apresentam escores de empatia superiores aos estudantes homens (122,6 ± 6,8 vs 118,2 ± 9,1; p < 0,001). Conclusão: o estudo observou que os escores de empatia dos estudantes de medicina da FCMS da PUC-SP mantêm-se estáveis em todos os anos letivos e que as alunas apresentam escores de empatia superiores aos dos alunos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

Wispé L. The distinction between sympathy and empathy: to call forth a concept, a word is needed. J Pers Soc Psychol. 1986;50(2):314–21. doi: 10.1037/0022-3514.50.2.314.

Decety J, Jackson PL. The functional architecture of human empathy. Behav Cogn Neurosci Rev. 2004;3(2):71–100. doi: 10.1177/1534582304267187.

Hojat M. Empathy in patient care: antecedents, development, measurement, and outcomes. New York: Springer; 2007. 295 p.

Hojat M. Ten approaches for enhancing empathy in health and human services cultures. J Health Hum Serv Adm. 2009;31(4):412–50.

Hojat M, Vergare MJ, Maxwell K, Brainard G, Herrine SK, Isenberg GA, et al. The devil is in the third year: a longitudinal study of erosion of empathy in medical school. Acad Med. 2009;84(9):1182-91. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181b17e55.

Paro HB, Daud-Gallotti RM, Tibério IC, Pinto RM, Martins MA. Brazilian version of the Jefferson Scale of Empathy: psychometric properties and factor analysis. BMC Med Educ. 2012;12(1):73. doi: 10.1186/1472-6920-12-73.

Bernardo MO. Autoavaliação da empatia médica não é suficiente: médicos e estudantes podem se beneficiar da perspectiva do paciente para o seu crescimento. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2019. doi: 10.47749/T/UNICAMP.2019.1089110.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional da Educação. Câmara de Educação Superior. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Educação; 2001 [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES04.pdf.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional da Educação. Câmara de Educação Superior. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Educação; 2014 [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=15874-rces003-14&category_slug=junho-2014-pdf&Itemid=30192

Dohms MC. Videogravação de consulta como instrumento docente para ensino da comunicação clínica na atenção primária à saúde [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2018 [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5169/tde-11092018-134748/

Carrió FB. Entrevista clínica: habilidades de comunicação para profissionais de saúde. Porto Alegre: Artmed, 2012.

Entralgo PL. La relación médico-enfermo: historia y teoría. Alicante. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2012.

Otten H. The theory and practice of Balint group work: analyzing professional relationships. Abingdon: Routledge; 2018.

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Projeto Pedagógico Medicina. Sorocaba: PUC-SP/FCMS; 2018.

Campos FE, Ferreira JR, Feuerwerker L, Sena RR, Campos JJB, Cordeiro H, et al. Caminhos para aproximar a formação de profissionais de saúde das necessidades da atenção básica. Rev Bras Educ Méd. 2001;25(2):53–9. doi: 10.1590/1981-5271v25.2-007.

Senger MH, Sampaio Neto LF, Vieira MW, Borges GC, Fermozelli JA, Esposito SB, et al. A inserção da mentoria na matriz curricular de um curso de Medicina: relato de experiência. Rev Bras Educ Méd. 2021;45(suppl 1):e104. doi: 10.1590/1981-5271v45.supl.1-20210098.

Comentto. Calculadora amostral [Internet]. São Paulo: Comentto em Pesquisa de Mercado; c2018 [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: https://comentto.com/calculadora-amostral/

Hojat M, DeSantis J, Shannon SC, Mortensen LH, Speicher MR, Bragan L, et al. The Jefferson Scale of Empathy: a nationwide study of measurement properties, underlying components, latent variable structure, and national norms in medical students. Adv Health Sci Educ. 2018;23(5):899–920.

Kataoka HU, Koide N, Ochi K, Hojat M, Gonnella JS. Measurement of empathy among Japanese medical students: psychometrics and score differences by gender and level of medical education. Acad Med. 2009;84(9):1192–7. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181b180d4.

Roh M-S, Hahm B-J, Lee DH, Suh DH. Evaluation of empathy among Korean medical students: a cross-sectional study using the Korean version of the Jefferson Scale of Physician Empathy. Teach Learn Med. 2010;22(3):167–71. doi: 10.1080/10401334.2010.488191.

Brunfentrinker C, Gomig RP, Grosseman S. Prevalência de empatia, ansiedade e depressão, e sua associação entre si e com gênero e especialidade almejada em estudantes de medicina. Rev Bras Educ Méd. 2021;45(3):e182. doi: 10.1590/1981-5271v45.3-20210177.

Wagner P, Hendrich J, Moseley G, Hudson V. Defining medical professionalism: a qualitative study. Med Educ. 2007;41(3):288–94. doi: 10.1111/j.1365-2929.2006.02695.x.

O’Tuathaigh CMP, Nadhirah Idris A, Duggan E, Costa P, Costa MJ. Medical students’ empathy and attitudes towards professionalism: relationship with personality, specialty preference and medical programme. PLoS One. 2019;14(5):e0215675. doi: 10.1371/journal.pone.0215675.

Silva TT. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica; 2011.

Rego S. Currículo paralelo em medicina, experiência clínica e PBL: uma luz no fim do túnel? Interface (Botucatu). 1998;2(3):35–48. 10.1590/S1414-32831998000200004.

Perim LF, Lima CA, Ventura J, Scarton J, Brum AN, Paula SF. O currículo oculto e sua relevância na educação profissional. Res Soc Dev. 2020;9(2):e101922050. doi: 10.33448/rsd-v9i2.2050

Nascimento HCF, Ferreira Júnior WA, Silva AMTC, Carvalho IGM, Bastos GCFC, Almeida RJ. Análise dos níveis de empatia de estudantes de medicina. Rev Bras Educ Méd. 2018;42(1):152–60. doi: 10.1590/1981-52712018v42n1RB20170057.

Papageorgiou A, Miles S, Fromage M. Does medical students’ empathy change during their 5‑Year MBBS Degree? Educ Health. 2018;31(3):6. doi: 10.4103/efh.EfH_279_17.

Mirani SH, Shaikh NA, Tahir A. Assessment of clinical empathy among medical students using the Jefferson Scale of Empathy-Student Version. Cureus. 2019;11(2):e4160. doi: 10.7759/cureus.4160.

Hojat M, Shannon SC, DeSantis J, Speicher MR, Bragan L, Calabrese LH. Does empathy decline in the clinical phase of medical education? A nationwide, multi-institutional, cross-sectional study of students at DO-granting medical schools. Acad Med. 2020;95(6):911-918. doi: 10.1097/ACM.0000000000003175.

Murphy B. DO vs. MD: How much does the medical school degree type matter? AMA American Medical Association [Internet]. 2024. [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: https://www.ama-assn.org/residents-students/preparing-medical-school/do-vs-md-how-much-does-medical-school-degree-type.

Cruess RL. Teaching professionalism: theory, principles, and practices. Clin Orthop. 2006;449:177–85. doi: 10.1097/01.blo.0000229274.28452.cb.

Branco RFGR. O Ensino na perspectiva dos grupos Balint: um espaço de reflexão sobre o encontro do estudante de medicina com seu paciente [dissertação]. Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2001 [acesso em: 24 jan. 2024]. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/6/o/Dissert_-_Rita_Francis_Gonzalez_Y_Rodrigues_Branco.pdf igues_Branco.pdf.