Process improvement in SUS as a nearest proposal of changes: pilot study

Authors

  • Fernando Luiz Affonso Fonseca Faculdade de Medicina do ABC
  • José Manoel Amadio Guerrero FCMS/PUC-SP
  • Flavio Morgado PUC-SP

Keywords:

health centers, unified health system, health services accessibility, health services administration, continuing medical education

Abstract

Among the possibilities of organizational changes in the SUS, as the model of Galbraith, which includes the strategy (system directions), structure (hierarchy and decision- making flow), processes (workflows), People (skills) and Reward ( motivation), those related to the processes are, in the view of this article, among the closest of success. In the case of Basic Health Units (BHU), receiving a very large flow of people, with spontaneous demand and schedules, it is important to take care of the logistics of care, avoiding unnecessary presence in BHU. Teams of Sorocaba's BHU, through the Continuing Education Strategy, were encouraged to discussions and find ways for customer service improvements. The sheer volume of people daily in units seen as a problem which compromised the quality of care is what motivated the analysis and improvement of processes. Using methods of process modeling, indicators and change management, have improved two processes related to the flow of people in UBS, the patients with multiple schedules in the same month and the patients who seek continuous use drugs.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernando Luiz Affonso Fonseca, Faculdade de Medicina do ABC

Professor do Programa de Mestrado e Doutorado em Ciências da Saúde - Faculdade de Medicina do ABC

José Manoel Amadio Guerrero, FCMS/PUC-SP

Assessor da Secretaria da Saúde de Sorocaba. Mestre em Educação nas Profissões da Saúde - PUC-SP. Professor do Depto. de Medicina FCMS/PUC-SP

Flavio Morgado, PUC-SP

Bacharel em Matemática pela Fundação Santo André, mestre em Administração e doutor em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP

References

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CES nº 116/2014. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Medicina. Diário Oficial da União, 06 de junho, 2014, Seção 1, p. 17.

Galbraith JR. The evolution of enterprise organization designs. J Org Design. 2012;1(2):1-13.

CONASS Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Gestão administrativa e financeira do SUS. Brasília: CONASS; 2011. p. 21-2. (Coleção “Para Entender a Gestão do SUS" – Volume 8).

CONASS Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Gestão administrativa e financeira do SUS. Brasília: CONASS; 2011. p. 47. (Coleção “Para Entender a Gestão do SUS" – Volume 8).

Bross JC. Gestão do espaço físico para saúde. In: Zucch P, Ferraz MB, organizadores. Guia de economia e gestão em saúde. São Paulo: Manole; 2009.

Carvalho MTG. Nova gestão pública e reformas da saúde: o profissionalismo numa encruzilhada. Lisboa: Edições Sílabo; 2009. p. 296.

Cunha AIG, Morgado F. Melhorias na qualidade da assistência à saúde por meio da gestão por processos: o caso das intervenções coronárias com implante de stents In: Cunha AIG, Santos JFV, Balbieris VC, Silva EV. A enfermagem na cardiologia invasiva. São Paulo: Atheneu; 2007. p. 203-21.

Kotter JP. Liderando mudanças. São Paulo: Elsevier; 2013.

Vecina Neto G, Castellanos PI. Assistência ambulatorial. In: Vecina Neto G, Malik AM. Gestão em saúde. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2011. p. 210.

Published

2015-06-26

How to Cite

1.
Fonseca FLA, Guerrero JMA, Morgado F. Process improvement in SUS as a nearest proposal of changes: pilot study. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2015Jun.26 [cited 2024Dec.2];17(2):92-6. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/22399

Issue

Section

Original Article