PREVALENCIA DE ANOMALÍAS CONGÉNITAS PRIORITARIAS EN LA REGIÓN NORTE DE BRASIL

Autores/as

  • Wherveson de Araujo Ramos Faculdade de Ciências Médicas do Pará
  • Marcio de Melo Baia Facultad de Ciencias Médicas de Pará
  • Alexandra de Sousa Santos Facultad de Ciencias Médicas de Pará
  • Paula Gabrielle Gomes Candido Facultad de Ciencias Médicas de Pará

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-1840.2024v26a25

Palabras clave:

Anomalías congénitas, Nacidos vivos, Servicios de Salud Infantil, Epidemiología Descriptiva

Resumen

Objetivo: Describir la distribución espacial de las anomalías congénitas en la Región Norte de Brasil de 2010 a 2021, destacando el perfil epidemiológico y las tendencias en el tiempo. Metodología: Se adoptó un enfoque epidemiológico descriptivo y cuantitativo, analizando datos de nacidos vivos con anomalías congénitas notificados al Ministerio de Salud entre 2010 y 2021. Los datos fueron recolectados de la base de datos del Sistema de Información de Nacidos Vivos. El análisis estadístico incluyó el cálculo de la prevalencia y la investigación de variables maternas, gestacionales y neonatales. Para el análisis espacial se utilizó el software QGIS versión 3.32.3. Resultados: De un total de 3.742.381 nacimientos registrados durante el período de estudio, 26.449 casos (0,71%) fueron identificados con anomalías congénitas. La prevalencia de anomalías fue de 71 por 10.000 nacidos vivos. Los defectos del sistema musculoesquelético fueron las anomalías más comunes (24,88%). Durante ciertos años se observaron aumentos significativos de anomalías específicas, como la microcefalia y las cardiopatías congénitas. Factores maternos como la edad materna avanzada y el bajo nivel educativo se asociaron con una mayor prevalencia de anomalías. El bajo peso al nacer y la puntuación APGAR baja a los 5 minutos fueron comunes entre los recién nacidos con anomalías. Conclusión: Los resultados enfatizan la necesidad de medidas e intervenciones preventivas para reducir la prevalencia de anomalías congénitas y mejorar los resultados neonatales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Birth defects surveillance: quick reference handbook of selected congenital anomalies and infections. Genebra, Switzerland: World Health Organization; 2020.

Kurinczuk JJ, Hollowell J, Boyd PA, Oakley L, Brocklehurst P, Gray R. The contribution of congenital anomalies to infant mortality [Internet]. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford; jun. 2020 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://www.npeu.ox.ac.uk/assets/downloads/infant-mortality/Infant-Mortality-Briefing-Paper-4.pdf

Cardoso-dos-Santos AC, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araújo VEM de, Leite JCL, et al. Lista de anomalias congênitas prioritárias para vigilância no âmbito do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos do Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2021;30(1):e2020835. doi: 10.1590/S1679-49742021000100030.

Congenital disorders: 1Q21.1 copy number variations, 1q21.1 deletion syndrome, Aagenaes syndrome, Aase-Smith syndrome, Achondrogenesis. In: Wikipedia. Books LLC, Wiki Series; 2012.

Christianson A, Howson CP, Modell B. March of Dimes global report on birth defects [Internet]. White Plains (NY): March of Dimes Birth Defects Foundation; 2006 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://onprem.marchofdimes.org/mission/march-of-dimes-global-report-on-birth-defects.aspx

Brasil. Ministério da Saúde. Análise da situação epidemiológica das anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2021. Bol Epidemiol [Internet]. 2023 [acesso em 27 abr. 2024];54(3):1-26. Disponível em: http://plataforma.saude.gov.br/anomalias-congenitas/boletim-epidemiologico-SVS-54-2023.pdf

Gili JA, Poletta FA, Pawluk M, Gimenez LG, Campaña H, Castilla E, et al. High birth prevalence rates for congenital anomalies in south American regions. Epidemiology. 2015 [acesso em 27 abr. 2024];26(5):e53–5. doi: 10.1097/EDE.0000000000000345.

Laurenti R, Siqueira AAF, Jorge MHPM, Gotlieb SLD, Pimentel EC. The importance of congenital malformations at birth. J Human Growth Dev. 2014;24(3):328-38. doi: 10.7322/jhdg.88972.

Rudy JT, Matos KFR, Silva GRR, Miranda MJ, Lara FA, Gurgel H. Relações entre os espaços rurais e urbanos e as taxas de incidência de malformações congênitas no Brasil. Bol Geogr. 2023;40:338–48. doi: 10.4025/bolgeogr.v40.a2022.e64244.

Neri M. Mapa da riqueza no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: FGV Social; fev. 2023 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/a6db11e3-30a9-4e0a-afba-ba0038b0865d/contente

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e Estados: Brasil [Internet]. [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados

Nhoncanse GC, Melo DG. Confiabilidade da Declaração de Nascido Vivo como fonte de informação sobre os defeitos congênitos no Município de São Carlos, São Paulo, Brasil. Cien Saude Colet. 2012;17(4):955–63. doi: 10.1590/S1413-81232012000400017.

Brasil. Presidência da República. Lei nº 13.685, de 25 de junho de 2018 [Internet]. [acesso em 28 abr. 2024]. Altera a Lei nº 12.732, de 22 de novembro de 2012, para estabelecer a notificação compulsória de agravos e eventos em saúde relacionados às neoplasias, e a Lei nº 12.662, de 5 de junho de 2012, para estabelecer a notificação compulsória de malformações congênitas. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13685.htm

Sociedade Brasileira de Genética Médica. Profissionais da saúde devem informar anomalias congênitas em registro de nascimento [acesso em 28 abr. 2024]. Disponível em: https://www.sbgm.org.br/detalhe.aspx?id=1481&area=4

Oliveira SM, López ML. Panorama epidemiológico de malformações congênitas no Brasil (2013-2017). Rev Saúde Multidisc [Internet]. 2020 [acesso em 28 abr. 2024];8(2). http://revistas.famp.edu.br/revistasaudemultidisciplinar/article/view/121

Fontoura FC, Cardoso MVLML. Association between congenital malformation and neonatal and maternal variables in neonatal units of a Northeast Brazilian city. Texto Contexto Enferm. 2014;23(4):907–14. doi: 10.1590/0104-07072014002320013.

Luquetti DV, Koifman RJ. Qualidade da notificação de anomalias congênitas pelo Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC): estudo comparativo nos anos 2004 e 2007. Cad Saúde Pública. 2010;26(9):1756–65. doi: 10.1590/S0102-311X2010000900009.

Brasil. Fundação Nacional de Saúde. Vigilância Epidemiológica. Manual de instruções para o preenchimento da Declaração de Nascido Vivo: Sistema de Informações sobre Nascido Vivo [Internet]. Brasília (DF): Funasa; ago. 2001 [acesso em 28 abr. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/funasa/declaracao_nasc_vivo.pdf

Fernandes QHRF, Paixão ES, Costa MCN, Teixeira MG, Rios JDC, Santo KSGD, et al. Tendência temporal da prevalência e mortalidade infantil das anomalias congênitas no Brasil, de 2001 a 2018. Cien Saúde Colet. 2023;28(4):969–79. doi: 10.1590/1413-81232023284.13912022.

Oliveira WK, França GVA, Carmo EH, Duncan BB, Souza Kuchenbecker R, Schmidt MI. Infection-related microcephaly after the 2015 and 2016 Zika virus outbreaks in Brazil: a surveillance-based analysis. Lancet. 2017;390(10097):861-70. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31368-5.

Black AJ, Daphne Yd Lu, Yefet LS, Baird R. Sex differences in surgically correctable congenital anomalies: a systematic review. J Pediatr Surg. 2020;55(5):811–20. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2020.01.016.

Montes-Núñez S, Chávez-Corral DV, Reza-López S, Sanin LH, Acosta-Maldonado B, Levario-Carrillo M. Birth weight in children with birth defects. Birth Defect Res Part A: Clin Mol Teratol. 2011;91(2):102–7. doi: 10.1002/bdra.20751.

Nascimento LFC. Prevalência de defeitos de fechamento de tubo neural no Vale do Paraíba, São Paulo. Rev Paul Pediatr. 2008;26(4):372–7. doi: 10.1590/S0103-05822008000400011

Ahn D, Kim J, Kang J, Kim YH, Kim K. Congenital anomalies and maternal age: A systematic review and meta‐analysis of observational studies. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022;101(5):484–98. doi: 10.1111/aogs.14339.

Mendes CQS, Avena MJ, Mandetta MA, Balieiro MMFG. Prevalência de nascidos vivos com anomalias congênitas no município de São Paulo. Rev Soc Bras Enferm Ped. 2015;15(1):7-12.

Lima NA, Silva CF, Santos MM, Fernandes TAAM, Lucena EES. Perfil epidemiológico das malformações congênitas em recém-nascidos no Estado do Rio Grande do Norte no período de 2004 a 2011. Rev Bras Ciênc Saúde. 2018;22(1):45–50. doi: 10.4034/RBCS.2018.22.01.06.

Publicado

2024-11-13

Cómo citar

1.
Ramos W de A, Baia M de M, Santos A de S, Candido PGG. PREVALENCIA DE ANOMALÍAS CONGÉNITAS PRIORITARIAS EN LA REGIÓN NORTE DE BRASIL. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 13 de noviembre de 2024 [citado 19 de noviembre de 2024];26(Fluxo contínuo):e66428. Disponible en: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/66428

Número

Sección

Artigo Original