Prevalence of priority congenital anomalies in the Northern Region of Brazil

Authors

  • Wherveson de Araujo Ramos Faculdade de Ciências Médicas do Pará
  • Marcio de Melo Baia Faculty of Medical Sciences of Pará
  • Alexandra de Sousa Santos Faculty of Medical Sciences of Pará
  • Paula Gabrielle Gomes Candido Faculty of Medical Sciences of Pará

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-1840.2024v26a25

Keywords:

Congenital Abnormalities, Live Birth, Child Health Services, Epidemiology Descriptive

Abstract

Objectives: The study aimed to assess the reasons for alcohol consumption in adolescence and the influence of school units on alcohol use among adolescents through data collection at a private school. Based on the data collected, the objective was to implement interventions in the school to identify the best ways to address alcohol use. Methods: The AUDIT-C questionnaire, adapted for research purposes, was administered to high school students and ninth graders at a private school in a large municipality in the state of São Paulo, enabling the collection of data on students' alcohol use. Specific intervention methods were then devised based on the gathered data. In this context, informative lectures and active methodologies were employed, along with the creation of educational materials for the school. Results: Among the main findings, out of 170 student responses, only 41 (24.1%) reported never having used alcohol, while 129 students (75.9%) had experimented with alcoholic beverages. Regarding the age of first consumption, 61 (35.9%) students reported first use between the ages of 14 and 16, 15 (8.8%) between 10 and 12 years old, and no one reported trying alcohol after the age of 18. Conclusion: Alcohol consumption among adolescents is an issue of utmost importance for public health, as it relates to preventing the early development of alcoholism, thereby avoiding public expenditures and health complications. Interventions within schools are necessary for prevention and improved outcomes.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Birth defects surveillance: quick reference handbook of selected congenital anomalies and infections. Genebra, Switzerland: World Health Organization; 2020.

Kurinczuk JJ, Hollowell J, Boyd PA, Oakley L, Brocklehurst P, Gray R. The contribution of congenital anomalies to infant mortality [Internet]. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford; jun. 2020 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://www.npeu.ox.ac.uk/assets/downloads/infant-mortality/Infant-Mortality-Briefing-Paper-4.pdf

Cardoso-dos-Santos AC, Medeiros-de-Souza AC, Bremm JM, Alves RFS, Araújo VEM de, Leite JCL, et al. Lista de anomalias congênitas prioritárias para vigilância no âmbito do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos do Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2021;30(1):e2020835. doi: 10.1590/S1679-49742021000100030.

Congenital disorders: 1Q21.1 copy number variations, 1q21.1 deletion syndrome, Aagenaes syndrome, Aase-Smith syndrome, Achondrogenesis. In: Wikipedia. Books LLC, Wiki Series; 2012.

Christianson A, Howson CP, Modell B. March of Dimes global report on birth defects [Internet]. White Plains (NY): March of Dimes Birth Defects Foundation; 2006 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://onprem.marchofdimes.org/mission/march-of-dimes-global-report-on-birth-defects.aspx

Brasil. Ministério da Saúde. Análise da situação epidemiológica das anomalias congênitas no Brasil, 2010 a 2021. Bol Epidemiol [Internet]. 2023 [acesso em 27 abr. 2024];54(3):1-26. Disponível em: http://plataforma.saude.gov.br/anomalias-congenitas/boletim-epidemiologico-SVS-54-2023.pdf

Gili JA, Poletta FA, Pawluk M, Gimenez LG, Campaña H, Castilla E, et al. High birth prevalence rates for congenital anomalies in south American regions. Epidemiology. 2015 [acesso em 27 abr. 2024];26(5):e53–5. doi: 10.1097/EDE.0000000000000345.

Laurenti R, Siqueira AAF, Jorge MHPM, Gotlieb SLD, Pimentel EC. The importance of congenital malformations at birth. J Human Growth Dev. 2014;24(3):328-38. doi: 10.7322/jhdg.88972.

Rudy JT, Matos KFR, Silva GRR, Miranda MJ, Lara FA, Gurgel H. Relações entre os espaços rurais e urbanos e as taxas de incidência de malformações congênitas no Brasil. Bol Geogr. 2023;40:338–48. doi: 10.4025/bolgeogr.v40.a2022.e64244.

Neri M. Mapa da riqueza no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: FGV Social; fev. 2023 [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/a6db11e3-30a9-4e0a-afba-ba0038b0865d/contente

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e Estados: Brasil [Internet]. [acesso em 27 abr. 2024]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados

Nhoncanse GC, Melo DG. Confiabilidade da Declaração de Nascido Vivo como fonte de informação sobre os defeitos congênitos no Município de São Carlos, São Paulo, Brasil. Cien Saude Colet. 2012;17(4):955–63. doi: 10.1590/S1413-81232012000400017.

Brasil. Presidência da República. Lei nº 13.685, de 25 de junho de 2018 [Internet]. [acesso em 28 abr. 2024]. Altera a Lei nº 12.732, de 22 de novembro de 2012, para estabelecer a notificação compulsória de agravos e eventos em saúde relacionados às neoplasias, e a Lei nº 12.662, de 5 de junho de 2012, para estabelecer a notificação compulsória de malformações congênitas. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13685.htm

Sociedade Brasileira de Genética Médica. Profissionais da saúde devem informar anomalias congênitas em registro de nascimento [acesso em 28 abr. 2024]. Disponível em: https://www.sbgm.org.br/detalhe.aspx?id=1481&area=4

Oliveira SM, López ML. Panorama epidemiológico de malformações congênitas no Brasil (2013-2017). Rev Saúde Multidisc [Internet]. 2020 [acesso em 28 abr. 2024];8(2). http://revistas.famp.edu.br/revistasaudemultidisciplinar/article/view/121

Fontoura FC, Cardoso MVLML. Association between congenital malformation and neonatal and maternal variables in neonatal units of a Northeast Brazilian city. Texto Contexto Enferm. 2014;23(4):907–14. doi: 10.1590/0104-07072014002320013.

Luquetti DV, Koifman RJ. Qualidade da notificação de anomalias congênitas pelo Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC): estudo comparativo nos anos 2004 e 2007. Cad Saúde Pública. 2010;26(9):1756–65. doi: 10.1590/S0102-311X2010000900009.

Brasil. Fundação Nacional de Saúde. Vigilância Epidemiológica. Manual de instruções para o preenchimento da Declaração de Nascido Vivo: Sistema de Informações sobre Nascido Vivo [Internet]. Brasília (DF): Funasa; ago. 2001 [acesso em 28 abr. 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/funasa/declaracao_nasc_vivo.pdf

Fernandes QHRF, Paixão ES, Costa MCN, Teixeira MG, Rios JDC, Santo KSGD, et al. Tendência temporal da prevalência e mortalidade infantil das anomalias congênitas no Brasil, de 2001 a 2018. Cien Saúde Colet. 2023;28(4):969–79. doi: 10.1590/1413-81232023284.13912022.

Oliveira WK, França GVA, Carmo EH, Duncan BB, Souza Kuchenbecker R, Schmidt MI. Infection-related microcephaly after the 2015 and 2016 Zika virus outbreaks in Brazil: a surveillance-based analysis. Lancet. 2017;390(10097):861-70. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31368-5.

Black AJ, Daphne Yd Lu, Yefet LS, Baird R. Sex differences in surgically correctable congenital anomalies: a systematic review. J Pediatr Surg. 2020;55(5):811–20. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2020.01.016.

Montes-Núñez S, Chávez-Corral DV, Reza-López S, Sanin LH, Acosta-Maldonado B, Levario-Carrillo M. Birth weight in children with birth defects. Birth Defect Res Part A: Clin Mol Teratol. 2011;91(2):102–7. doi: 10.1002/bdra.20751.

Nascimento LFC. Prevalência de defeitos de fechamento de tubo neural no Vale do Paraíba, São Paulo. Rev Paul Pediatr. 2008;26(4):372–7. doi: 10.1590/S0103-05822008000400011

Ahn D, Kim J, Kang J, Kim YH, Kim K. Congenital anomalies and maternal age: A systematic review and meta‐analysis of observational studies. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022;101(5):484–98. doi: 10.1111/aogs.14339.

Mendes CQS, Avena MJ, Mandetta MA, Balieiro MMFG. Prevalência de nascidos vivos com anomalias congênitas no município de São Paulo. Rev Soc Bras Enferm Ped. 2015;15(1):7-12.

Lima NA, Silva CF, Santos MM, Fernandes TAAM, Lucena EES. Perfil epidemiológico das malformações congênitas em recém-nascidos no Estado do Rio Grande do Norte no período de 2004 a 2011. Rev Bras Ciênc Saúde. 2018;22(1):45–50. doi: 10.4034/RBCS.2018.22.01.06.

Published

2024-11-13

How to Cite

1.
Ramos W de A, Baia M de M, Santos A de S, Candido PGG. Prevalence of priority congenital anomalies in the Northern Region of Brazil. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2024Nov.13 [cited 2024Nov.19];26(Fluxo contínuo):e66428. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/66428

Issue

Section

Original Article