Efeito da posição prona na oxigenação de pacientes com COVID-19 sob ventilação mecânica invasiva

Autores

  • Carolaine Ramos Martins Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP). Programa de pós-graduação em Fisioterapia Hospitalar Adulto
  • Iuri Dheloi Oliveira de Lima Serviço de Fisioterapia em Terapia Intensiva/Fisioterapia. Hospital de Base
  • Lucas Lima Ferreira Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)

DOI:

https://doi.org/10.23925/1984-4840.2025v27a2

Palavras-chave:

COVID-19, Decúbito Ventral, Modalidades de Fisioterapia, Síndrome do Desconforto Respiratório

Resumo

Objetivo: avaliar o comportamento da relação ventilação/perfusão dos pacientes com COVID-19 positivo sob ventilação mecânica (VM) após posição prona. Metodologia: pesquisa de caráter quantitativo, descritivo e retrospectivo, realizada em uma unidade de terapia intensiva (UTI) de COVID-19 no período de maio a dezembro de 2020. Foram coletados dados como: idade, sexo, comorbidades, PaO2 colhida da gasometria arterial, FiO2 colhida do ventilador mecânico no momento da coleta da gasometria para o cálculo da relação PaO2/FiO2. Essa relação foi calculada nos momentos pré-prona, uma hora pós-prona, seis horas pós-prona e quatro horas pós-supino. Foram coletados tempo de permanência em VM, em dias; escore SAPS III; tempo de internação na UTI, em dias; e os desfechos alta ou óbito na unidade. Todos os dados foram obtidos do prontuário eletrônico dos pacientes. Resultados: foram selecionados 71 pacientes com média de idade de 58,7 ± 15,5 anos; 60,5% do sexo masculino. A comorbidade mais prevalente foi a hipertensão arterial, com 60,6%. A média da relação PaO2/FiO2 antes da prona foi de 113,11 mmHg, com um incremento significativo (p < 0,0001) de 91,97 mmHg após seis horas em prona, e média de permanência de 19h46min ± 0h14min em prona. Houve 55,5% de óbito entre os pacientes. Conclusão: a posição prona causou incremento significativo na oxigenação de pacientes com COVID-19 sob VM.

Biografia do Autor

Lucas Lima Ferreira, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)

Mestrando em Fisioterapia pela Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT) da Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP), campus de Presidente Prudente; Especialista em Fisioterapia Clínica pelo Centro Universitário de São José do Rio Preto (UNIRP); Especialista em Fisioterapia Hospitalar pela Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (FAMERP); Graduado em Fisioterapia pela Fundação Educacional de Fernandópolis (FEF).

Referências

Jean SS, Lee PI, Hsueh PR. Treatment options for COVID-19: the reality and challenges. J Microbiol Immunol Infect. 2020;53(3):436-43. doi: 10.1016/j.jmii.2020.03.034.

Ghelichkhani P, Esmaeili M. Prone position in management of COVID-19 patients: a commentary. Arch Acad Emerg Med. 2020;8(1):e48.

Barbas CSV, Ísola AM, Farias AMC, Cavalcanti AB, Gama AMC, Duarte ACM, et al. Recomendações brasileiras de ventilação mecânica 2013. Rev Bras Ter Intensiva. 2014;26(2):89-121. doi: 10.5935/0103-507X.20140017.

Jochmans S, Mazerand S, Chelly J, Pourcine F, Sy O, Thieulot-Rolin N, et al. Duration of prone position sessions: a prospective cohort study. Ann Intensive Care. 2020;10(1):66. doi: 10.1186/s13613-020-00683-7.

Kallet RH. A comprehensive review of prone position in ARDS. Respir Care. 2015;60(11):1660-87. doi: 10.4187/respcare.04271.

Niikawa H, Okamoto T, Ayyat KS, Itoda Y, Farver CF, Mccurry KR. The protective effect of prone lung position on ischemia-reperfusion injury and lung function in an ex vivo porcine lung model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016;157(1):425-33. doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.08.101.

Scholten EL, Beitler JR, Prisk GK, Malhotra A. Treatment of ARDS with prone positioning. Chest. 2016;151(1):215-24. doi: 10.1016/j.chest.2016.06.032.

Guérin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, et al; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103.

Marini JJ, Gattinoni L. Management of COVID-19 respiratory distress. JAMA. 2020;23(22):2329-30. doi: 10.1001/jama.2020.6825.

Qadri SK, Ng P, Toh TSW, Loh SW, Tan HL, Lin CB, et al. Critically Ill patients with COVID-19: a narrative review on prone position. Pulm Ther. 2020;6(2):233-46. doi: 10.1007/s41030-020-00135-4.

Salles Neto LL, Martins CB, Chaves AA, Konstantyner TCRO, Yanasse HH, Campos CBL, et al. Forecast UTI: application for predicting intensive care unit beds in the context of the COVID-19 pandemic. Epidemiol Serv Saude. 2020;29(4):e2020391. doi: 10.1590/S1679-49742020000400023. Erratum in: Epidemiol Serv Saude. 2020;29(5):e2020111. doi: 10.1590/S1679-49742020000500020.

Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, et al; COVID-19 Lombardy ICU Network. Baseline characteristics and outcomes of 1591 patients infected with SARS-CoV-2 admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020;323(16):1574-81. doi: 10.1001/jama.2020.5394. Erratum in: JAMA. 2021;325(20):2120. doi: 10.1001/jama.2021.5060.

Downloads

Publicado

2025-04-02

Como Citar

Martins, C. R., Lima, I. D. O. de, & Ferreira, L. L. (2025). Efeito da posição prona na oxigenação de pacientes com COVID-19 sob ventilação mecânica invasiva. Revista Da Faculdade De Ciências Médicas De Sorocaba, 27(Fluxo contínuo), e67085. https://doi.org/10.23925/1984-4840.2025v27a2

Edição

Seção

Artigo Original

Categorias