“Saiu para a entrega”: prazer e sofrimento no trabalho de entregadores por aplicativos
DOI:
https://doi.org/10.23925/recape.v14i2.59537Palavras-chave:
Prazer, Sofrimento, Trabalhadores por aplicativosResumo
Esta pesquisa teve como objetivo investigar as causas de prazer e sofrimento de entregadores por aplicativos de entrega. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, realizada mediante entrevistas semiestruturadas com 11 entregadores por aplicativos. O roteiro de entrevistas foi inspirado no inventário sobre trabalho e riscos de adoecimento. Os resultados apontam que o trabalho proporciona prazer e sofrimento, embora sobressaiam situações em que os entregadores exponham sentimentos de sofrimentos. As motivações são sobrevivência e ausência de burocracia para iniciar a atividade. Os danos causados pelo trabalho estão relacionados ao custo emocional, falta de motivação, vontade de desistir, solidão e dores no corpo.
Referências
Abilio, L. C. (2019). Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, 18(3), 41-51.
Abílio, L. C. (2020). Uberização: a era do trabalhador just-in-time? 1. Estudos avançados, 34(98), 111-126.
Abílio, L. C. (2021). Uberização e Juventude Periférica: Desigualdades, autogerenciamento e novas formas de controle do trabalho. Novos estudos CEBRAP, 39, 579-597.
Akkermans, J., Brenninkmeijer, V., Huibers, M., & Blonk, R. W. (2013). Competencies for the contemporary career: Development and preliminary validation of the Career Competencies Questionnaire. Journal of Career Development, 40(3), 245-267.
Alves, A., Bagno, L. I. M., & Gonçalves, N. (2020). Entregas mediadas por aplicativos e o mito do empreendedor de si mesmo na pandemia do coronavírus. Revista de Direito da UNB, 4(02), 85-116.
Andersen, K. G., Rambaut, A., Lipkin, W. I., Holmes, E. C., & Garry, R. F. (2020). The proximal origin of SARS-CoV-2. Nature Medicine, 26(4), 450-452.
Areosa, J. (2019). O mundo do trabalho em (re) análise: um olhar a partir da psicodinâmica do trabalho. Laboreal, 15(2).
Ashford, S. J., Caza, B. B., & Reid, E. M. (2018). From surviving to thriving in the gig economy: A research agenda for individuals in the new world of work. Research in Organizational Behavior, 38, 23-41.
Atkinson, R., & Flint, J. (2001). Accessing hidden and hard-to-reach populations: Snowball research strategies. Social Research Update, 33(1), 1-4.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70. Lisboa. Portugal.
Barratt, T., Goods, C., & Veen, A. (2020). ‘I’m my own boss...’: Active intermediation and ‘entrepreneurial’ worker agency in the Australian gig-economy. Environment and Planning A: Economy and Space, 52(8), 1643-1661.
Bottini, F. F., Paiva, K. C., & Gomes, R. C. (2021). Resiliência individual, prazer e sofrimento no trabalho e vínculos organizacionais: reflexões e perspectivas de pesquisas para o setor público. Cadernos EBAPE. BR, 19, 45-57.
Castro, M. F. (2021). A pandemia e os entregadores por aplicativo. Revista Espaço Acadêmico, 20, 70-80.
Carneiro, C. M. S., Silva, G. C., & Ramos, L. D. F. C. (2017). Relações sustentáveis de trabalho: diálogos entre o Direito e a Psicodinâmica do Trabalho. São Paulo: LTr.
Desgranges, N. (2020). Os algoritmos do empreendedorismo: A plataformização do trabalho de entregadores de iFood. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, 9(2).
Dejours, C. (1992). A Loucura do trabalho. 5ª. ed. São Paulo: Oboré.
Dejours, C. (2004). Subjetividade, trabalho e ação. Production, 14(3), 27-34.
Dejours, C. (2013). A sublimação, entre sofrimento e prazer no trabalho. Revista Portuguesa de Psicanálise, 9-28.
Dutra, R. Q., & Sepúlveda, G. (2020). O trabalho nos aplicativos de entrega de mercadorias: a desconstrução do sujeito de direitos trabalhistas. REI-Revista Estudos Institucionais, 6(3), 1230-1252.
Ferreira, M. C., & Mendes, A. M. (2001). “ Só de pensar em vir trabalhar, já fico de mau humor”: atividade de atendimento ao público e prazer-sofrimento no trabalho. Estudos de Psicologia (Natal), 6(1), 93-104.
Fleming, P. (2017). The human capital hoax: Work, debt and insecurity in the era of Uberization. Organization Studies, 38(5), 691-709.
Fonseca, L. S. F. (2017). Fronteiras da precarização do trabalho: uberização e o trabalho on-demand. In XXXI congresso ALAS (Vol. 22).
Fonseca, E. C., Zeitoune, R. C. G., Sousa, K. H. J. F., Portela, L. F., & Soares, M. R. D. C. (2020). Danos à saúde dos trabalhadores de enfermagem de salas de vacinação. Acta Paulista de Enfermagem, 33.
Fontes, V. (2017). Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo-Revista do NIEP-Marx, 5(8), 45-67.
Franco, D. S., & Ferraz, D. L. D. S. (2019). Uberização do trabalho e acumulação capitalista. Cadernos EBAPE. BR, 17(SPE), 844-856.
Friedman, G. (2014). Workers without employers: shadow corporations and the rise of the gig economy. Review of Keynesian Economics, 2(2), 171-188.
Giongo, C. R., Monteiro, J. K., & Sobrosa, G. M. R. (2017). Suinocultor: vivências de prazer e sofrimento no trabalho precário. Psicologia & Sociedade, 29.
Glavin, P. (2020). Multiple jobs? The prevalence, intensity and determinants of multiple jobholding in Canada. The Economic and Labour Relations Review, 31(3), 383-402.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2017). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge.
Mark, K. P., So, J. C., Chan, V. C., Luk, G. W., & Ho, W. T. (2018, December). Surviving in the Gig Economy: Change of STEM Students’ Perceptions on the Generic Skills for the Workplace. In 2018 IEEE International Conference on Teaching, Assessment, and Learning for Engineering (TALE) (pp. 1085-1090). IEEE.
Medeiros, F. S. B., & Campos, S. A. P. (2020). As Relações de Gênero, os Estereótipos e a Violência Simbólica no Mercado de Trabalho. RAIMED: Revista de Administração IMED, 10(1), 127-144.
Mendes, A. M. (2007). Psicodinâmica Do Trabalho: Teoria, Método E. Casa do Psicólogo.
Mendes, A. M., & Ferreira, M. C. (2007). Inventário sobre Trabalho e Riscos de Adoecimento–ITRA: instrumento auxiliar de diagnóstico de indicadores críticos no trabalho. Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 111-26.
Mendes, B. M. (Ed.). (2010). Violência no trabalho: Perspectivas da psicodinâmica, da ergonomia e da sociologia clínica. Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Mendes, A. M., & Araújo, L. K. R. (2012). Clínica psicodinâmica do trabalho: o sujeito em ação. Curitiba: Juruá.
Moretto, M. R. G., & Padilha, V. (2020). Quem manda também sofre: um estudo sobre o sofrimento de gestores no trabalho. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 23(2), 157-174.
Paiva, L. E. B., & Oliveira, T. S. (2021). COVID-19. Textos para Discussão, 1(1), 790-800.
Prestes, F. C., Beck, C. L. C., Magnago, T. S. B. D. S., & Silva, R. M. D. (2015). Indicadores de prazer e sofrimento no trabalho da enfermagem em um serviço de hemodiálise. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 49(3), 465-472.
Reis, V., Gelsleichter, M., & Alves, E. (2017). Narrativas juvenis: dilemas, tensões e desafios em torno das novas configurações do mundo do trabalho. Revista Educação e Emancipação, (1), 41-63.
Rosenfield, C. L., & Almeida, M. L. D. (2014). Contratualização das relações de trabalho: embaralhando conceitos canônicos da sociologia do trabalho. Política e trabalho: revista de ciências sociais. João Pessoa, PB. N. 41 (out. 2014), f. 249-276.
Sartori, S. D., & Souza, E. M. D. (2018). Entre sofrimento e prazer: vivências no trabalho de intervenção em crises suicidas. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 24(2), 106-134.
Schuster, M., S. & Dias, V. V. (2012). Plano de carreira nos sistemas de gestão público e privado: uma discussão a luz das teorias motivacionais. Revista de Administração IMED, 2(1), 1-17.
Sousa, I. A. D. C., & Mendonça, H. (2009). Justiça organizacional, prazer e sofrimento no trabalho: análise de um modelo mediacional. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 10(4), 57-74.
Torres, T. P. R., Paiva, K. C. M., Bottini, F. F., & Pereira, J. R. (2020). Prazer e sofrimento para jovens trabalhadores de belo horizonte. Revista de Administração Faces Journal, 19(2), 8-26.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Carreiras e Pessoas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s).
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
• Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
