Esta é uma versão desatualizada publicada em 2023-02-28. Leia a versão mais recente.

Etapismo e conciliação: notas sobre a exclusão da diferença (e do dissenso) em Antonio Candido

Autores

Fabio Pomponio Saldanha Universidade de São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0002-8655-1334

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-8389.2022v2i1p39-70

Palavras-chave:

Antonio Candido, Teoria crítica, conciliação, etapismo, diferença

Resumo

O artigo busca reler uma seleção de textos de Antonio Candido de modo a demonstrar a ideia de etapas a serem cumpridas com um objetivo final definido, articulado geralmente em torno da ideia de literatura culta e da cidade. O que se busca tensionar, a partir da apresentação de tais argumentos do projeto intelectual de Candido é a impossibilidade de se criar um espaço no qual ora o dissenso, ou mesmo a chance de se sair da dicotomia, se daria fora do escopo do extermínio da diferença.

Biografia do Autor

Fabio Pomponio Saldanha, Universidade de São Paulo (USP)

Discente do Programa de Pós-Graduação em Teoria Literária e Literatura Comparada, em nível de Doutorado Direto, pela Universidade de São Paulo (PPG-DTLLC-USP); tem graduação pela mesma universidade, em Letras (Português/Japonês). Os resultados apresentados por este texto são frutos de uma bolsa de Mestrado financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, processo 2021/03903-8). E-mail: fabio.saldanha@usp.br. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1926147719855869. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0002-8655-1334.

Referências

BARRETO, Lima. "Maio". Feiras e mafuás: artigos e crônicas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1956.

CANDIDO, Antonio. "Radicalismos". In: Estudos Avançados, n. 4, v. 8, 1990.

_________. A educação pela noite e outros ensaios. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.

_________. "O direito à literatura". Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.

_________. Os parceiros do Rio Bonito. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017a.

_________. "Carrosel". Na sala de aula: cadernos de análise literária. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017b.

COLEBROOK, Claire. "Can Theory end the World?". In: symploke, v. 29, n. 1-2, 2021, p. 521-534.

FOUCAULT, Michel. "Polemic: Monstrosities in Criticism". Tradução de Robert J. Matthews. In: diacritics, v. 1, n. 1, 1971. p. 57-60.

__________. "Polêmica, política e problematizações (1984)". Ditos e escritos: ética, estratégia, poder-saber. Tradução de Vera Lúcia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003. v. 4.

FREYRE, Gilberto. Casa Grande & Senzala. São Paulo: Global Editora, 2003.

MELO, Alfredo César Barbosa de. "Pressupostos, salvo engano, de uma divergência silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira". In: ALEA, v. 16, n. 2, jul.-dez./2014.

_____. "A formação como nacional-ocidentalização". In: Criação & Crítica, n. 26, jun./2020.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Para além das palavras: representação e realidade em Antonio Candido. São Paulo: Editora da Unesp, 2015.

________. "A função da literatura nos trópicos: notas sobre as premissas evolucionistas de Antonio Candido". In: Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

________. "Resenha: Fonseca, Maria Augusta; Schwarz, Roberto (Orgs.). Antonio Candido 100 Anos. São Paulo: Editora 34, 2018 (496 P.)". In: Criação & Crítica, n. 26, jun./2020.

MORETTI, Franco. "Conjeturas sobre a literatura mundial". Tradução de José Marcos Macedo. In: Novos Estudos CEBRAP, n. 58, nov./2000. p. 173-181.

NANDY, Ashis. A imaginação emancipatória: desafios do século 21. Organização de Lucia Rabello de Castro; tradução de Joannes de Knegt. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

NATALI, Marcos P. A política da nostalgia: um estudo das formas do passado. São Paulo: Nankin, 2006.

_______. "Além da literatura". A literatura em questão: sobre a responsabilidade da instituição literária. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.

PÉCORA, Alcir. "Polêmica sobre o barroco é datada e vã" (2011). Disponível em . Acesso em 31 ago. 2022.

PERRONE-MOISÉS, Leyla. "Literatura para todos". In: Literatura e Sociedade, v. 11, n. 9, 2006.

PILATI, Alexandre; CORPAS, Daniele dos Santos; ARAÚJO, Homero Vizeu. "Apresentação". In: Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

SAID, Edward. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. Tradução de Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.

SPIVAK, Gayatri C. "Ghostwriting". In: diacritics, v. 25, n. 2, 1995. p. 65-84.

_______. Pode o Subalterno Falar? Tradução de Sandra Regina Goulart Almeida; Marcos Pereira Feitosa e André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.