Non-Judicial and Judicial Jurisdictional Control of Public Health Policies

Authors

  • Leonardo José Rodrigues do Espírito Santo 71 999533774

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-8389.2023v3i2p61-82

Keywords:

Social public health policies, Program budget, High cost health care, Courts of Accounts, Judicial control Parameters

Abstract

This is an article that, using the exploratory qualitative method for data collection, aims to discuss the control of public health policies from the perspective of jurisdictional control of the dispensation of high-cost health treatments by the Unified Health System, analyzing this issue from the angle of budget programming, the implementation of social public health policies and the constitutional competence of external control bodies. It seeks to establish parameters for judicial action and, taking into account the principle of separation of powers and the theory of institutional capacities, it is concluded that only the dialogical construction of government actions through an objective process of cooperation that must include data concrete aspects of legal demands (the profile of legal demands in the area of public health, the financial impact of complying with legal demands relating to public health within the Union, the Federal District, states and municipalities, the measures taken to improve performance of the Judiciary in processes related to sanitary law and public health, the actions of the Ministry of Health and the state and municipal health departments to understand and mitigate the negative effects of the judicialization of health) is capable of bringing a solution to the problem.

Author Biography

Leonardo José Rodrigues do Espírito Santo, 71 999533774

Leonardo José Rodrigues do Espírito Santo, ljres3137@gmail.com, Brasil, ID Lattes 4915829898028573; http://lattes.cnpq.br/4915829898028573, Orcid ID https://orcid.org/0000-0002-5728-496X, mestrando em direito constitucional pela PUC-SP, Auditor de Controle Externo, Advogado, Especialista em Direito Público, Docência do Ensino Superior, Processo Civil e Contabilidade Pública.

References

ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. O argumento das “capacidades institucionais” entre a banalidade, a redundância e o absurdo. Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, n. 38, p. 6-50, jan./jun. 2011. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/24322. Acesso em: 20 jul. 2022.

BARCELLOS, Ana Paula de. Neoconstitucionalismo, Direitos Fundamentais e Controle Das Políticas Públicas. In: Revista Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 240. p. 83-103, abr/jun 2005.

BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Belo Horizonte: Fórum, v. 9, n. 46, p. 31-61, nov./dez. 2007.

CARVALHAES, Andréia Schneider Nunes. Decisão Judicial e Políticas Pública: limites controle e medidas judiciais. São Paulo: Thompson Reuters Brasil, 2019.

CARVALHO FILHO, José dos Santos; LEÃO, Simone Letícia Severo e Souza Dabés; A concretização do direito à saúde pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal; Revista de Direitos Sociais e Políticas Públicas, Belém, v.5, n.2, P. 23-42, jul./dez. 2019.

FARIAS, Luciano Chaves de. Mínimo existencial: Um parâmetro para o controle judicial das políticas sociais de saúde. Belo Horizonte: Fórum, 2015.

FREITAS, Juarez. As Políticas Públicas e o Direito Fundamental à Boa Administração. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC. Fortaleza, v. 35.1, jan. /jun. 2015. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/nomos/article/view/2079/1555. Acesso em: 10 abr. 2022.

FREITAS, Juarez. Direito Fundamental à Boa Administração. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

FREITAS, Juarez. Sustentabilidade: direito ao futuro, 4. ed.; Belo Horizonte: Fórum, 2019.

MACIEL, Moises. Tribunais de Contas e o direito fundamental ao bom governo. Belo Horizonte: Fórum, 2020.

PINTO, Élida Graziane. Uma estéril década de microjustiça da saúde no STF reclama novas respostas. Consultor Jurídico, [São Paulo], 21 de maio de 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mai-21/contas-vista-esteril-decada-microjustica-saude-stf. Acesso em: 16 dez. 2022.

FERREIRA JUNIOR, Adicérlio de Moraes. O direito fundamental ao bom Controle Público. Revista de Direito Administrativo e Gestão Pública, Minas Gerais, v. 1, n. 2, p. 37-57, jul./dez. 2015. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdagp/article/view/161/pdf. Acesso em: 10 maio 2022.

SARLET, Ingo Wolfgang; ZOCKUN, Carolina Zancaner. Notas sobre o mínimo existencial e sua interpretação pelo STF no âmbito do controle judicial das políticas públicas com base nos direitos sociais. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 3, n. 2, p. 115-141, maio/ago. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v3i2.46594.

VALLE, Vanice Regina Lírio. Políticas públicas, direitos fundamentais e controle judicial. Belo Horizonte: Fórum, 2009.

Published

2024-03-04

Issue

Section

Artigos