Políticas de Ética e Boas Práticas

La revue Cadernos de Subjetividade s'engage à respecter l'éthique et la qualité des publications, impliquant toutes les parties concernées dans le processus de publication de notre périodique. Compte tenu de notre objectif, de notre portée et de notre projet éditorial, nous n'acceptons ni le plagiat, ni l'auto-plagiat, ni tout autre comportement non éthique. Lors du tri des articles, nous utilisons des plateformes de détection de plagiat et de contenu généré par l'intelligence artificielle.

Les auteurs doivent garantir que leurs œuvres sont entièrement originales et, s'ils utilisent le travail et/ou les textes d'autrui, ils doivent les citer correctement, conformément aux normes de la revue. Les auteurs doivent citer les publications qui ont été importantes pour déterminer la nature du travail rapporté. Le plagiat sous toutes ses formes, y compris l'auto-plagiat, constitue un comportement non éthique en matière d'édition et est inacceptable.

La paternité du travail doit être limitée à ceux qui ont apporté une contribution significative à la conception, au projet, à l'exécution ou à l'interprétation de l'étude rapportée. Toutes les personnes ayant apporté des contributions significatives doivent être listées comme co-auteurs, et celles ayant participé à certains aspects du projet de recherche doivent être listées comme collaborateurs. L'auteur principal doit s'assurer que tous les co-auteurs appropriés sont inclus dans l'article, qu'ils ont vu et approuvé la version finale du manuscrit, et qu'ils ont accepté sa soumission pour publication.

Tous les auteurs doivent divulguer dans le manuscrit tout conflit d'intérêts financier ou autre pouvant influencer les résultats ou l'interprétation de leur manuscrit. Toutes les sources de financement du projet doivent également être divulguées. Lorsqu'un auteur découvre une erreur importante ou une inexactitude dans son travail publié, il est de son devoir d'informer immédiatement le rédacteur de la revue ou l'équipe éditoriale et de coopérer pour corriger l'article.

Guidé par les politiques décidées par le Conseil éditorial, le rédacteur est responsable de décider quels articles soumis à la revue doivent être publiés. Le rédacteur doit évaluer les manuscrits soumis sans tenir compte de la race, du sexe, de l'orientation sexuelle, de la croyance religieuse, de l'origine ethnique, de la nationalité ou de la philosophie politique des auteurs. Le rédacteur et les autres membres de l'équipe éditoriale ne doivent divulguer aucune information sur un manuscrit soumis, sauf aux évaluateurs et aux conseillers éditoriaux. Ils ne doivent pas non plus utiliser les matériaux inédits divulgués dans un manuscrit soumis pour leurs propres recherches sans le consentement exprès et écrit de l'auteur. Ils doivent refuser d'évaluer les manuscrits dans lesquels il existe des conflits d'intérêts liés à des questions concurrentielles, collaboratives ou à d'autres relations ou liens avec l'un des auteurs, entreprises ou institutions associées. Le rédacteur doit prendre les mesures nécessaires en cas de plaintes éthiques concernant un manuscrit soumis ou un article publié.

Pour plus d'informations : COPE (Committee on Publication Ethics)