Foco e Escopo
Cadernos de Subjetividade prétend être un espace de réflexion et de concentration d’irradiation de tout type de production qui a comme axe la question de la subjectivité.
Politiques de section
Article
 Contributions ouvertes |
Indexées |
Évaluées par les pairs |
Dossier
 Contributions ouvertes |
Indexées |
Évaluées par les pairs |
Interviews
| Contributions ouvertes |
Indexées |
Évaluées par les pairs |
Critiques
| Contributions ouvertes |
Indexées |
Évaluées par les pairs |
Processus d’évaluation par les pairs
Les Cadernos de Subjetividade adoptent le système de double évaluation par les pairs. L’évaluation suit les étapes suivantes:
- après la soumission, le manuscrit passe par la vérification des exigences minimales, tâche effectuée par les éditeurs. Les normes techniques et l’anonymat du fichier seront vérifiés.
- Cette étape vise à s’adapter au profil éditorial du magazine et à respecter les normes techniques minimales, l’anonymat effectif du fichier est vérifié, que ce soit dans son corps ou dans ses "Propriétés". Les soumissions inappropriées peuvent être refusées à ce stade initial. Cependant, les défauts du profil éditorial ne peuvent être détectés que plus tard.
- Les évaluateurs sont désignés en fonction de leurs compétences dans la ligne de recherche, compte tenu en outre d’autres spécificités selon le cas.
- Le délai standard pour la réalisation des évaluations est calculé à partir de la confirmation de disponibilité par l’évaluateur et le délai de deux semaines est accordé. Faute de délai, l’avis sera remplacé. Pour des raisons extérieures et des forces plus grandes, le temps d’évaluation peut être prolongé, et l’auteur doit contacter l’éditeur chaque fois qu’il le juge nécessaire, ne soumettant jamais son manuscrit à un autre périodique sans communication écrite de sa décision.
- Tous les manuscrits reçus ont pris en compte l’inéditisme, l’originalité, la pertinence de la contribution aux études de subjectivité et la correction orthographique-grammaticale.
- Dans le cas des articles, la rigueur et la consistance argumentative sont décisives. Dans le cas des revues, l’approche critique de l’œuvre, le domaine du contexte dans lequel il s’insère et sa date de publication. Dans le cas des traductions, outre le respect des dispositions légales, la rigueur technique et l’intérêt général de leur diffusion en langue portugaise dans la version présentée.
- Il appartient à l’Editeur de choisir ce qui, parmi les observations figurant dans l’avis, peut être transmis à l’auteur pour contribuer à l’amélioration de son travail.
- L’approbation du manuscrit ne garantit pas sa publication immédiate. Leur inclusion dans le calendrier fera l’objet d’un examen par le Comité de rédaction et la décision communiquée à l’auteur principal enregistré.
Politique d’accès libre
Cette revue offre un accès libre et immédiat à son contenu, suivant le principe que la mise à disposition gratuite de connaissances scientifiques au public permet une plus grande démocratisation mondiale de la connaissance.
