Valuation de empresas pelo critério da intangibilidade de seus ativos em uma companhia de serviços ferroviários
DOI:
https://doi.org/10.23925/cintec.v1i2.64236Palavras-chave:
ativos intangíveis, valor agregado, intangibilidade, tomada de decisãoResumo
Objetivo: mensurar o Valuation da companhia ferroviária pelo critério da intangibilidade de seus ativos.
Diagnóstico da problematização: a inclusão da Ferroeste no Programa de Parcerias e Investimentos (PPI) e o início da sua desestatização abre uma oportunidade de estudo para avaliar os ativos intangíveis, que podem não refletir a realidade financeira da empresa, considerando seu aparente alto desempenho financeiro e importância para a região e para os clientes. Isso é importante para validação e para seu reconhecimento, uma vez que seus resultados são cada vez mais decisivos para as tomadas de decisão.
Metodologia/ abordagem: abordagem sistêmica, a estimativa de valor da empresa e o critério utilizado será de intangibilidade de ativos em uma companhia estadual mista, Ferroeste. Foram analisados os procedimentos decisórios da entidade, com base nas projeções de fluxo caixa descontado associada ao mapeamento das variáveis qualitativas, por meio das demonstrações contábeis, dos planos de investimentos e a avaliação dos índices contábeis, e qualitativas, com o uso de técnica Survey e Delphi.
Resultados: os ativos intangíveis superam em 22 vezes o valor dos ativos tangíveis, influenciando a criação de riqueza na organização. Essa informação do valor agregado com a expectativa projetada para potencialização futura, terá impacto direto para o processo decisório da administração da companhia.
Contribuições: A valoração dos ativos intangíveis passíveis de identificação contribui para a gestão, uma vez que permite definir a estratégia de gestão para cada ativo intangível chave e identificar as vantagens econômicas proporcionadas e as perspectivas dos possíveis impactos nas tomadas de decisões.
Referências
Andriessen, D. (2004). Making sense of intellectual capital: designing a method for the valuation of intangibles. Routledge.
Banco Central (2021). Relatório Focus. Banco Central do Brasil. Relatório Focus. https://www.bcb.gov.br/publicacoes/focus
Butler, J.; Cameron H.; & Miles I. (2000). Feasibility study concerning. A programme for research into the measurement and valuation of intangible assets carried out for the department of trade and industry. Centre for Research on Innovation and Competition (CRIC) and Policy Research in Engineering, Science and Technology (PREST) University of Manchester da University Precinct Centre, Oxford Road, Manchester M13 9QH England, UK, April, 2000.
Bovespa: Rumo. (2021). http://bvmf.bmfbovespa.com.br/cias-listadas/empresas-listadas/ResumoEmpresaPrincipal.aspx?codigoCvm=17949&idioma=pt-br.
Caluimbi, F. A. Q. (2019). Critérios utilizados no reconhecimento e mensuração de Ativos Intangíveis.
Catlett, G. R; & Olson, N. O. (1968). Accounting for goodwill. Accounting Research Study, Guides, Handbooks and Manuals. 142.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis. CPC 04 (R1) - Ativos Intangíveis Dados. (2010). http://www.cpc.org.br/CPC/.
Damodaran, A. (2004). Finanças Corporativas: teoria e prática. [2 nd.]. Bookman.
Da Silva, A. B., Godoy, A. S., Godoi, C. K., Balsini, C. P. V., De Freitas, H. M. R., Macke, J., & Bandeira-de-Mello, R. (2017). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. Saraiva Educação S.A.
De Almeida, J. E. F., Brito, G. A. S., Batistella, F. D., & Martins, E. (2012). Análise dos modelos de avaliação residual income valuation, abnormal earnings growth e fluxo de caixa descontado aplicados às ofertas públicas de aquisição de ações no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, 6 (16), 3-19.
Domeneguetti, D., & Meir, R. (2009). Ativos Intangíveis: como sair do deserto competitivo dos mercados e encontrar um oásis de valor e resultados para sua empresa. Elsevier.
Edvinsson, L.; & Malone, M. S. (1998). Capital Intelectual. Makron Books.
Franco, O. V. (2006). A implementação da gestão estratégica com o uso do balanced scorecard em uma empresa de transporte ferroviário de carga [tese de doutorado]. Universidade Federal de Juiz de Fora.
Ferreira, M. E., Monteiro, J. D. O., & Silva, R. H. D. (2019). Dicionário. Instituto de História da Arte/Nova FCSH.
Ferroeste, Estrada de Ferro Paraná Oeste S.A. (2020). Institucional – A Empresa. Estrada de Ferro Paraná Oeste S.A. Recuperado em setembro, 2023 de http://www.ferroeste.pr.gov.br/modules/conteudo=55.
Gazeta do Povo (2020). Notícias. Gazeta do Povo. Recuperado em setembro, 2023, de https://www.gazetadopovo.com.br/parana/ferroeste-privatizacao-desestatizacao-ppi/ .
Galbreath, J. (2002). Twenty‐first century management rules: the management of relationships as intangible assets. Management Decision.
Gu, F., & Lev, B. (2011). Intangible assets: Measurement, drivers, and usefulness. In: Managing value creation in organizations: Measures and dynamics. IGI Global, p. 110-124.
Haddad, P. R. (2009). Capitais intangíveis e desenvolvimento regional. Revista de economia, 35(3).
Hand, J. R., & Lev, Baruch. (2002). Intangibles: Management, Measurement, and Reporting. Accounting Review, 77(3), 696-698.
Hendriksen, E. S.; & Van Breda, M. (1999). Teoria da contabilidade. Atlas.
Hoss, O. (2003). Modelo de avaliação de Ativos Intangíveis para instituições de ensino superior privado [Tese de doutorado]. UFSC.
Hoss, O. (2008). Modelo Hoss de avaliação de Ativos Intangíveis , 2, 12–18.
Hoss, O., Rojo, C. A., Grapeggia, M., Sousa, A. F. D., Lezana, R. G. R., & Dal Vesco, D. G. (2010). Gestão de Ativos Intangíveis: da mensuração à competitividade por cenários. Atlas.
Hoss, O. (2015). Ativos Intangíveis: avaliação qualitativa e quantitativa. DRHS. 105.
Hoss, O. (2017). Ativos Intangíveis: avaliação qualitativa e quantitativa. DRHS.
Hoss, O. (2018). Ativos Intangíveis: Parques Tecnológico Itaipu PTI. 1 st. ed. DRHS, v.1.
Hoss, O. (2020). Ativos Intangíveis: Parques Tecnológico Itaipu PTI. 1st ed. DRHS.
Kaplan, R. S.; Norton, D. P. (2000). Organização orientada para estratégia: como as empresas que adotaram o Balanced ScoreCard prosperam no novo ambiente de negócios. Editora Campus.
Kayo, E. K. (2002). A estrutura de capital e o risco das empresas tangível e intangível-intensivas: uma contribuição ao estudo da valoração de empresas [tese de doutorado] Universidade de São Paulo.
Kaydos, W. (2010). What Should Your Company Measure Besides Financial Results? http://www.balancedscorecard.org/AbouttheInstitute/AssociatesoftheInstitute/WillKaydos/tabid/158/Default.aspx.
Lanza, J. F. R.; & Spenciere, P. D. (2020). Desafios e perspectivas do setor ferroviário brasileiro: renovação das concessões e a proposta de shortlines. São Paulo.
Lev, B. (2017). Intangible Assets. http://people.stern.nyu.edu/blev/.
Lopes, A. B., & Iudicibus, S. D. (2004). Teoria avançada da contabilidade. Atlas, 233-273.
Lopes, I. (2008). A problemática dos intangíveis: análise do sector da aviação civil em Portugal. [Tese de doutorado]. Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra.
Low, J.; & Kalafut, Pam Cohen. (2002). Intangible Advantage: How intangibles are driving business performance. Perseus Books.
Pike, S., & Roos, G. (2000). Intellectual capital measurement and holistic value approach (HVA). Works Institute Journal (Japan), 42 (October/November).
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. Feevale. www.feevale.br/editora
Sen, A. (2000). Development as Freedom. Anchor Books.
Sousa, A. F.; Rojo, C. A.; & Hoss, O. (2012). Procedures for the Determination of Intangible Assets. World Finance Conference.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Relatos de Contabilidade, Inovação e Tecnologia - CINTEC
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1 - Os textos publicados na revista são de inteira responsabilidade de seus autores.
2 - É permitida a reprodução, desde que citada a fonte e o autor.
Após o artigo aprovado, o autor principral deverá enviar declaração, conforme o modelo:
