Políticas Éticas
PRINCIPIOS ÉTICOS Y BUENAS PRÁCTICAS*
Revista CINTEC – Informes de Contabilidad, Innovación y Tecnología está comprometida con la ética y la calidad de sus publicaciones. Defiende el comportamiento ético de todas las partes involucradas en la publicación en esta revista: autores, editor, revisores y el Consejo Editorial de Revistas Científicas. No se acepta plagio ni cualquier otro comportamiento poco ético.
Deberes de los editores
Decisión de publicación
El editor es responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben publicarse. El editor se guía por las políticas decididas por el Consejo Editorial, el Comité Científico y el Consejo Editorial de la Revista CINTEC – Informes de Contabilidad, Innovación y Tecnología. Estas políticas deben cumplir con los requisitos legales vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio. Para tomar decisiones, el editor podrá consultar al Comité Científico, al Consejo Editorial y al Consejo Editorial de la Revista.
Transparencia y respeto
El editor debe evaluar los manuscritos enviados sin distinción de raza, sexo, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad o filosofía política de los autores.
Confidencialidad
El editor y otros miembros del equipo editorial no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado, excepto a los revisores y asesores editoriales.
Divulgación y conflictos de intereses
El editor no debe utilizar materiales inéditos divulgados en un manuscrito presentado en su propia investigación sin el consentimiento expreso por escrito del autor. El editor debe negarse a evaluar manuscritos en los que tenga conflictos de intereses debido a relaciones o conexiones competitivas, colaborativas o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o (posiblemente) instituciones vinculadas a los manuscritos.
Participación y cooperación en las investigaciones.
El editor debe tomar las medidas apropiadas cuando se hayan presentado quejas éticas con respecto a un manuscrito enviado o un artículo publicado.
Deberes de los revisores
Contribución a las decisiones editoriales.
La revisión realizada por árbitros ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de la comunicación con el autor, también puede ayudarlo a mejorar un artículo.
Puntualidad
Cualquier revisor de artículo que no se sienta capacitado para revisar el artículo o sepa que su lectura inmediata será imposible deberá notificarlo inmediatamente al editor.
Confidencialidad
Los trabajos recibidos para análisis deberán ser tratados como documentos confidenciales. No deben mostrarse ni discutirse con otros.
Estándares de objetividad
Las opiniones deben realizarse objetivamente. Los revisores deben expresar sus puntos de vista de forma clara y sustentada en argumentos. Respecto a las fuentes: los árbitros deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. El árbitro debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o superposición sustancial entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado del que tenga conocimiento personal.
Divulgación y conflicto de intereses
La información privilegiada o las ideas obtenidas por el revisor a través de la lectura de los manuscritos deben mantenerse confidenciales y no deben utilizarse para beneficio personal. El revisor no debe evaluar manuscritos en los que tenga conflictos de intereses debido a cuestiones competitivas, de colaboración u otras relaciones o conexiones con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.
Deberes de los autores
Normas generales
Los autores de trabajos que hagan referencia a investigaciones originales deberán presentar un relato veraz del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su trascendencia. Los datos complementarios deben estar representados con precisión en el artículo. El documento debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros repliquen el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
Originalidad y plagio
Los autores deben asegurarse de que las obras sean enteramente originales y, si utilizan obra y/o textos de otros, que ésta esté debidamente citada. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable.
Publicación múltiple, redundante y simultánea
Un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo y/o publicar el mismo artículo en más de una revista constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Sobre las fuentes: siempre se debe reconocer el trabajo de otros autores. Los autores deben citar publicaciones que fueron importantes para determinar la naturaleza del trabajo reportado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencia o discusiones con terceros, no debe usarse ni divulgarse sin el permiso explícito por escrito de la fuente. La información obtenida a través de servicios confidenciales, como manuscritos evaluados o solicitudes de subvenciones, no debe utilizarse sin el permiso explícito por escrito del autor del trabajo involucrado en estos servicios.
Paternidad literaria
La autoría del trabajo debe restringirse a quienes hicieron una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio informado. Deben figurar como coautores todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas. Deben figurar como colaboradores las personas que participaron en determinados aspectos del proyecto de investigación. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo. El autor principal también debe asegurarse de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del manuscrito y hayan aceptado su envío para publicación.
Divulgación y conflictos de intereses
Todos los autores deben revelar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda influir en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Se deben divulgar todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto. Errores fundamentales en trabajos publicados: cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su trabajo publicado, es obligación del autor informar inmediatamente al editor de la revista o editor periódico y cooperar con el editor para corregir el artículo.
Deberes editoriales
Editoria se compromete a garantizar que la publicidad, la reimpresión o cualquier otra fuente de ingresos comerciales no tenga ningún impacto o influencia en las decisiones editoriales. Los artículos, antes de su publicación, son evaluados por pares para garantizar la calidad de la publicación científica.
*Este Anexo se basa en las recomendaciones de Elsevier y las Guías de Mejores Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética en Publicaciones - COPE.
