Frege e Peirce contra o psicologismo: contribuições para a filosofia da linguagem

Renan Henrique Baggio

doi:10.23925/2316-5278.2022v23i1:e59616

Autores

Renan Henrique Baggio Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP; CEP-PUC/SP

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2022v23i1:e59616

Resumo

O presente trabalho tem como intuito estabelecer um diálogo entre as críticas traçadas por Gottlob Frege e Charles Sanders Peirce ao psicologismo. Trata-se de um estudo que visa contribuir para a compreensão de temas caros para a filosofia da linguagem, como a natureza do pensamento e a construção do significado. Para tanto, apresentaremos, de maneira geral, o conceito de psicologismo e alguns argumentos levantados a seu favor. Feito isso, elencaremos duas críticas ditas antipsicologistas: começaremos, na segunda seção, com o posicionamento de Frege tomado no todo de sua obra no intuito de pensar seus reflexos no texto Sobre o sentido e a referência. Na terceira seção, abordaremos, na filosofia de Peirce, como o antipsicologismo está pressuposto desde seus escritos iniciais até o desenvolvimento de sua semiótica.

Metrics

Carregando Métricas ...

Referências

ANELLIS, I. H. How Peircean was the “Fregean revolution” in logic?. Logicheskie issledovaniya, n. 18, p. 239-272, 2012. DOI: https://doi.org/10.21146/2074-1472-2012-18-0-239-272.

BAGGIO, R. H. O lugar de Peirce na história da lógica: um diálogo com a tradição Frege/Rus- selliana. Cognitio-estudos, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 142-154, jul.-dez. 2019. DOI: https://doi.or- g/10.23925/1809-8428.2019v16i2p142-154.

BAKER, G. P; HACKER, P. M. S. Frege: Logical Excavations. Oxford University Press, 1984. CARL, W. Frege’s theory of sense and reference: Its origins and scope. Cambridge, New York;

Oakleigh, Victoria: Cambridge University Press, 1994.

COLAPIETRO, V. The Space of Signs: Peirce’s Critique of Psychologism. In: JACQUETTE, D. (ed.). Philosophy, Psychology and Psychologism. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003. p. 157-179.

DIPERT, R. R. Peirce’s Underestimated Place in the History of Logic: a Response to Quine. In: KETNER, K. L. (ed.). Peirce and contemporary Thought: Philosophical Inquiries. New York: Ford- ham University Press, 1995. p. 32-58.

ElLSENHAS, T. Das Verhältnis der Logik zur Psychologie. Zeitschrift für Philosophie und philo- sophische Kritik, v. 109, p. 195–212, 1897.

ERDMANN, B. Logische Elementarlehre. Halle: Niemeyer, 1892.

FREGE, G. Grundgesetze der Arithmetik: Begriffsschriftlich Abgeleitet. vol. 1. Jena: Pohle, 1893.

FREGE, G. Der Gedanke. In: FREGE, G. Logische Untersuchungen. Göttingen, 1986.

FREGE, G. Os fundamentos da aritmética: uma investigação lógico-matemática sobre o conceito de número. In: Peirce e Frege. São Paulo: Abril Cultural, 1974.

FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. In: Lógica e filosofia da linguagem. Trad. Paulo Alcofo- rado. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2009. p. 129-158.

HEIJENOORT. J. V. Selected Essays. Naples: Bibliopolis, 1985.

HEYMANS, G. Die Gesetze und Elemente des wissenschaftlichen Denkens. Ein Lehrbuch der

Erkenntnistheorie. Grundzügen, v. 1. Leipzig: Barth, 1905.

HEYMANS, G. Das künftige Jahrhundert der Psychologie, Leipzig: Barth, 1911.

HINTIKKA, J. The Place of C. S. Peirce in the History of Logical Theory. In: BRUNNING, J; FOS- TER, P (ed.). The Rule of Reason: The Philosophy of Charles Sanders Peirce. Toronto: University of Toronto Press, 1997. p. 13-33.

IBRI, I. A. Kósmos Noetós: a Arquitetura Metafísica de Charles S. Peirce. São Paulo: Paulus, 2015. JERUSALEM, W. Der kritische Idealismus und die reine Logik: Ein Ruf im Streite. Wien und

Leipzig: Braumüller, 1905.

KUSH, M. Psychologism. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/psycho- logism/>. Acesso em 28/06/2022.

LIPPS, T. Grundzüge der Logik. Hamburg and Leipzig: Verlag von Leopold Voss. 1893. MAYORGA, R. M. P. From Realism to “Realicism”: the Metaphisics of Charles Sanders Peirce.

Reino Unido: Lexington Books, 2007.

PEIRCE, C. S. Charles S. Peirce papers. Cambridge: The Houghton Library of UniversityMicro- production, 1963-66. (Citado como MS).

PEIRCE, C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. 8 vols. Ed. by Hartshorne, Charles, Paul Weiss and Arthur Burks. Cambridge, MA. Harvard University Press. 1931-35 e 1958. (Citado como CP).

PEIRCE, C. S. The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings. vol. 1. Edited by Nathan Houser and Christian Kloesel. Bloomington: Indiana University Press, 1992. (Citado como EP 1).

PEIRCE, C. S. The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings. vol. 2. Edited by the Peirce Edition Project. Bloomington: Indiana University Press, 1998. (Citado como EP 2).

PEIRCE, C. S. Writings of Charles Sanders Peirce: A Chronological Edition. Edited by Max Fisch, Edward C. Moore, Christian Kloesel, Nathan Houser, André De Tienne et al. Bloomington: Indiana University Press, 1982-2010. 8 vols. (Citado como W).

PENCO, C. Introdução à filosofia da linguagem. Trad. Ephraim F. Alves. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.

PORTA, M. A. G. A Crítica de Frege ao Idealismo em Der Gedanke. Veritas, v. 54. n. 2. p. 130-154. maio/ago. 2009. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2009.2.6823.

PORTA, M. A. G. Crítica al psicologismo y concepción de subjetividad en Frege. Manuscrito, v. 37, n. 2, Campinas, July-Dec. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-60452014005000002.

PORTA, M. A. G. Frege y Natorp: Platonismos, Antipsicologismos y Teorías de la Subjetividad. O que nos faz pensar, n. 20, Dez. 2006.

PORTA, M. A. G. Psicologismo e idealismo en Frege y Husserl. Síntese, Belo Horizonte, v. 37, n. 117, p. 57-86, 2010. DOI: https://doi.org/10.20911/21769389v37n117p57-86/2010.

PRADO, L. L. Aspectos do antipsicologismo e da crítica ao empirismo milliano em Frege. Revista GuaiRacá, n. 28, p. 57-91, 2012.

RODRIGUES, C. T. Squaring the unknown: the generalization of logic according to G. Boole, A. De Morgan and C. S. Peirce. South America Journal of Logic, v. 3, n. 2, p. 1–67, 2017.

RODRIGUES, C. T. Filosofia da Linguagem II: Guia de Estudos. Lavras: UFLA, 2013. SANTAELLA, L. A Teoria Geral dos Signos: Semiose e Autogeração. São Paulo: Editora Ática,

SANTAELLA, L. Mente e/ou consciência em C. S. Peirce. Cognitio – Revista de Filosofia, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 119-130, jan.-jun, 2016.

SIGWART, C. Logik. rev. ed. Ed. H. Maier. Tübingen: Mohr, 1904.

STJERNFELT, F. The generality of signs: The actual relevance of anti-psychologism. Semiotica, n.

, p 77-109, 2013. DOI: https://doi.org/10.1515/sem-2013-0023.

TIERCELIN, C. Was Peirce a Genuine Anti-Psychologist in Logic?. European Journal of Pragma-

tism and American Philosophy, v. IX, n.1, 2017. DOI: https://doi.org/10.4000/ejpap.1003.

VARGAS, E. Naturalismo y Normatividad en la Crítica Peirceana al Psicologismo en Lógica. Cua- dernos Filosóficos, Segunda Época, v. XIII, Rosario, Argentina, p. 34-46, 2016. DOI: https://doi. org/10.35305/cf2.vi13.21.

WUNDT, W. Logik: Eine Untersuchung der Prinzipien der Erkenntnis und der Methoden wissen- schaftlicher Forschung. 2 volumes. Stuttgart: Enke, 1880/1883.