James sobre o fluxo da linguagem: com alguns comentários sobre sua influência em Wittgenstein

Autores

  • Roberta Dreon Ca’ Foscari University

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i1p68-82

Palavras-chave:

Atomismo linguístico, Holismo linguístico, Ludwig Wittgenstein, Teoria dinâmica do significado, William James.

Resumo

Este artigo sustenta uma leitura do capítulo “Stream of Thought” em The Principles of Psichology segundo o qual William James não formulou uma ideia de significados linguísticos como sentimentos privados que ocorrem dentro da mente do falante, ao contrário, criticava o hábito de, basicamente, considerar a linguagem como uma associação de nomes, devido às consequências ilusórias dessa suposição ao nosso entendimento do pensamento como resultante, principalmente, da soma das suas partes discretas. James sugere a possibilidade de adoção de uma abordagem diferente da linguagem por considerar seus aspectos contínuos, relacionais ou transitivos, em vez de focar exclusivamente nos elementos substantivos. Ele parece convidar seus leitores a adotar uma atitude voltada para a linguagem complementando sua própria visão holística do pensamento como relações contínuas e envolventes. A autora explora a afirmação de que James considerava duas atitudes diferentes para a linguagem (GAVIN, 1992, p. 69): uma abordagem mais crítica e uma disposição que está atenta à dinâmica, contextual e formação corpórea do significado das palavras. Esta leitura baseia-se na ideia, bem como outras, de que The Principles teve uma influência positiva em Wittgenstein, em vez de uma mera crítica—uma interpretação sustentada por um grupo de estudiosos recentes (BONCOMPAGNI, 2012a, 2012b; GOODMAN, 2002; JACKMAN, 2006, 20017; e SANFELIX-VIDARTE, 2016).

Metrics

PDF views
42
Jul 19 '20Jul 22 '20Jul 25 '20Jul 28 '20Jul 31 '20Aug 01 '20Aug 04 '20Aug 07 '20Aug 10 '20Aug 13 '20Aug 16 '206.0
| |

Downloads

Publicado

2020-07-19

Como Citar

Dreon, R. (2020). James sobre o fluxo da linguagem: com alguns comentários sobre sua influência em Wittgenstein. Cognitio: Revista De Filosofia, 21(1), 68–82. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2020v21i1p68-82

Edição

Seção

Artigos Cognitio