“Um manuscrito, naturalmente”

As dificuldades da pesquisa histórica em O Nome da Rosa de Umberto Eco

Resumo

Este artigo analisa as dificuldades da pesquisa histórica a partir do texto introdutório “Um manuscrito, naturalmente”, do romance O nome da rosa, de Umberto Eco. O objetivo é identificar, no dispositivo ficcional que apresenta a suposta descoberta e transmissão das memórias de Adso de Melk, problemas equivalentes aos enfrentados pelo historiador no trabalho com fontes: localização documental, estabelecimento da proveniência, crítica de autenticidade, tradução, perdas materiais, autoria, lacunas e mediação narrativa. A pesquisa é qualitativa, bibliográfica e interpretativa. O texto de Eco é lido em diálogo com as reflexões de Marc Bloch sobre crítica do testemunho, Jacques Le Goff sobre o documento como monumento e Carlo Ginzburg sobre o paradigma indiciário. Conta também com uma breve análise sobre a memória entre Eco e Benjamin. A exame mostra que a cadeia de cópias, versões e referências incompletas descrita no prólogo impede o acesso direto ao passado e obriga o pesquisador a formular hipóteses controladas por vestígios. Conclui-se que a incerteza não invalida o conhecimento histórico, mas exige transparência quanto ao percurso documental, confronto entre evidências e distinção entre prova, inferência e imaginação.