A redução da preposição para em relação à palavra precedente
DOI:
https://doi.org/10.1590/1678-460X202238248508Palabras clave:
sequências de palavras, estocagem lexical, efeitos de frequência, redução fonéticaResumen
Neste artigo, analisa-se a redução da preposição para a pra no português brasileiro em sequências de (palavra anterior + para ou pra). O Corpus LAEL de língua falada foi adotado para fazer buscas por essas sequências. Considerando-se as 30 sequências mais frequentes de (palavra anterior + para ou pra), análises estatísticas foram realizadas para observar que fatores interferiam nessa redução. Os conceitos de frequência da sequência (Krug 1998, 2003, Bush 2001), frequência relativa (Torres Cacoullos 2006) e frequência de ocorrência (Bybee 2002a, 2002b, 2006) foram utilizados para verificar se a repetição das palavras em alguma dessas formas desempenhava algum papel nas sequências em que para se reduz a pra. Observou-se que a frequência relativa favorece a redução de para a pra, juntamente com classe de palavra, número de sílabas e tonicidade. A partir desse fenômeno, discute-se a possível estocagem de sequências de duas ou mais palavras no léxico mental dos falantes, bem como as consequências disso para processos de variação e mudança linguística.
Citas
Browman, C., & Goldstein, L. (1992). Articulatory phonology: an overview. Phonetica, 49(3-4), 155-80. https://doi.org/10.1159/000261913
Bush, N. (2001). Frequency effects and word-boundary palatalization. In J. Bybee, & P. Hopper (Eds.), Frequency and the emergence of linguistic structure (pp. 255-80). John Benjamins Publishing Company.
Bybee, J. (1985). Morphology: A study of the relation between meaning and form. John Benjamins Publishing Company.
Bybee, J. (2001). Phonology and language use. Cambridge University Press.
Bybee, J. (2002a) Mechanisms of change in grammaticization: the role of frequency. In R. Janda, & J. Brian (Eds), Handbook of historical linguistics (pp. 602-623). Blackwell.
Bybee, J. (2002b). Phonological evidence for exemplar storage of multiword sequences. Studies in Second Language Acquisition, 24(2), 215-221. https://doi.org/10.1017/S0272263102002061
Bybee, J. (2006). From usage to grammar: the mind’s response to repetition. Language, 82(4), 529-551. http://www.jstor.org/stable/4490266
Bybee, J. (2010). Language, usage and cognition. Cambridge University Press.
Bybee, J., & Scheibman, J. (1999). The effect of usage on degrees of constituency: the reduction of don’t in English. Linguistics, 37, 575-96. https://doi.org/10.1515/ling.37.4.575
Corpus Banco de Português (Linguística Aplicada a Estudos da Linguagem - LAEL). <http://www2.lael.pucsp.br/corpora/bp/conc/>. (acessado 11 de dezembro, 2021).
Corpus do Português (Corpus do Português (https://www.corpusdoportugues.org/x.asp ). (acessado 11 de dezembro, 2021).
Fidelholtz, J.L. (1975). Word frequency and vowel reduction in English. In Regional meeting Chicago Linguistics Society, 7 (pp. 200-213.). Chicago Linguistic Society.
Gahl, S., & Garnsey, S.M. (2004). Knowledge of grammar, knowledge of usage: syntactic probabilities affect pronunciation variation. Language, 80(4), 748-775. http://linguistics.berkeley.edu/~gahl/GahlGarnsey2004.pdf (acessado 15 de dezembro, 2021).
Houaiss, A. (2001). Novo dicionário Houaiss da língua portuguesa. Objetiva.
Krishnamurti, B. (1978). Areal and lexical diffusion of sound change: evidence from Dravidian. Language, 54(1), 1-20. https://doi.org/10.2307/412996
Krug, M. (1998). String frequency: a cognitive motivation factor in coalescence, language processing, and linguistic change. Journal of English Linguistics, 26(4), 286-320. https://doi.org/10.1177/007542429802600402
Krug, M. (2003). Frequency as a determinant in grammatical variation and change. In: G. Rohdenburg, & B. Mondorf (Eds.), Determinants of Grammatical Variation (pp. 7-67). Berlin.
Leslau, W. (1969). Frequency and change in the Ethiopian languages. Word, 25, 180-189. https://doi.org/10.1080/00437956.1969.11435567
Newmeyer, P. (2006). On Gahl and Garnsey on grammar and usage. Language, 82(2), 399-404. https://www.jstor.org/stable/4490162 (acessado 15 de dezembro, 2021).
Pagliuca, W., & Mowrey, R. (1987). Articulatory evolution. In A.G. Ramat, O. Carruba, & G. Bernini (Eds.), Papers from the 7th International Conference on Historical Linguistics (pp. 459-72). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/cilt.48.34pag
Phillips, B. (1984). Word frequency and the actuation of sound change. Language 60(2), 320-42. https://doi.org/10.2307/413643
Phillips, B. (2001). Lexical diffusion, frequency, analysis. In J. Bybee, & P. Hopper (Eds.), Frequency and the emergence of linguistic structure (pp. 123-36). John Benjamins Publishing Company.
Schuchardt, H. (1885). On sound laws: against the Neogrammarians. In H. Schuchardt (Ed.), Schuchardt, the Neogrammarians, and the transformational theory of phonological change: four essays (p. 39-72). Athenaeum.
Shen, Z. (1990). Lexical diffusion: a population perspective and a mathematical model. Journal of Chinese Linguistics, 18, 159-291.
Torres Cacoullos, Rena. (2006). Relative frequency in the grammaticization of collocations: nominal to concessive a pesar de. In T.L. Face, & C.A. Klee (Eds.), Selected proceedings of the 8th Hispanic Linguistics Symposium (pp. 37-49), Cascadilla Proceedings Project. https://www.lingref.com/cpp/hls/8/paper1253.pdf (acessado 15 de dezembro, 2021).
Zipf, G.K. (1935). The psycho-biology of language: an introduction to dynamic philology. MIT Press.
