Weak Thought, Verwindung, Ueberwindung and Capitalism

the character Junior from A arte de produzir efeito sem causa and the neoliberal postmodernity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/1983-4373.2024i33p87-102

Keywords:

Brazilian novel, Contemporary studies, Mutarelli, Bauman, Han

Abstract

A Arte de Produzir Efeito Sem Causa (2008), by Lourenço Mutarelli narrates Junior’s life, after leaving his wife and children and returning to his father’s home. The narrative is built in such a way that the character’s intimate experiences engage with socio-economic, sociocultural, psychological, and affective realities. This article aims to examine Junior as an allegory of our time, drawing on the notion of postmodernity by Vattimo (1992; 2002). The analysis primarily relies on Vattimo's concepts of weak thought, Verwindung and Ueberwindung, and the associated ideas of value. A connection is established between these concepts and Bauman's (2001) liquid capitalism to trace the influence of consumerism and work on the character's life, revealing the fragility of traditional structures in a fluid world. The theoretical approach is complemented by Han's (2015) reflections on neoliberalism, production value, and the transformations that this causes.

Author Biographies

Allison Leão, Universidade do Estado do Amazonas - UEA

Professor Associado da Universidade do Estado do Amazonas (UEA). Doutor em Letras: estudos literários/ literatura comparada (UFMG, 2008). Professor e pesquisador do Programa de Pós-graduação em Letras e Artes da UEA.

Juliana Rozário do Nascimento, Universidade do Estado do Amazonas - UEA

Mestranda em Letras e Artes pelo Programa de Pós-graduação em Letras e Artes da Universidade do Estado do amazonas (UEA), graduada em Letras pela UEA. Bolsista de mestrado pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas (FAPEAM).

Márcio Páscoa, Universidade do Estado do Amazonas - UEA

Professor Associado da Universidade do Estado do Amazonas. Doutor em Ciências Musicais Históricas pela Universidade de Coimbra (2003). Professor do Programa de Pós-graduação em Letras e Artes (UEA).

References

BALEEIRO. C. A. S. Verwindung: a ideia de “superação” no pensamento de Vattimo. Correlatio. v. 9, n. 18, p. 39-49, dez. 2010. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/COR/article/view/2400. Acesso em: 12 set. 2024.

BAUMAN, Z. Modernidade líquida. Trad. Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

FERREIRA, V. de P. Niilismo e cristianismo no pensamento enfraquecido de Gianni Vattimo. Sacrilegens. v. 8, n. 1, p. 61-74. dez. 2011. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/sacrilegens/article/view/26522. Acesso em: 10 jul. 2024.

HAN. B. C. O desaparecimento dos rituais. Trad. Gabriel Salvi Philipson. Rio de Janeiro: Vozes, 2021.

HAN. B. C. A sociedade do cansaço. Trad. Enio Paulo Giachini. Rio de Janeiro: Vozes, 2015.

MUTARELLI, L. A arte de produzir efeito sem causa. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.

PAES, G. “Eu sou como o polvo”: Lourenço Mutarelli e o curriculum mortis na sociedade do desempenho. Juiz de Fora, 2023. Tese (Doutorado em Letras). Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos Literários, Juiz de Fora, Universidade Federal de Juiz de Fora. Disponível em: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15894. Acesso em: 10 jul. 2024.

TEIXEIRA. E. Pós-modernidade e niilismo – um diálogo com Gianni Vattimo. Alceu. v. 7, n. 13, p. 209-224, dez. 2006. Disponível em: http://revistaalceu-acervo.com.puc-rio.br/media/alceu_n13_DossieTeixeira.pdf. Acesso em: 10 jul. 2024.

VATTIMO, G. O fim da modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

VATTIMO, G. A sociedade transparente. Trad. Hossein Shooja. Lisboa: Relógio D’Água, 1992.

Published

2025-01-07

How to Cite

Leão, A., Nascimento, J. R. do ., & Páscoa, M. (2025). Weak Thought, Verwindung, Ueberwindung and Capitalism: the character Junior from A arte de produzir efeito sem causa and the neoliberal postmodernity. FronteiraZ. Journal of the Postgraduate Studies in Literature and Literary Criticism Program, (33), 87–102. https://doi.org/10.23925/1983-4373.2024i33p87-102