Communities of belonging, disinformation, and antagonism

interactional processes in anti-vaccine groups on Telegram in Brazil

Authors

Keywords:

Telegram, vaccines, interactional processes, Covid-19

Abstract

In this article, we analyze the interactional processes in anti-vaccine groups on Telegram in Brazil. Using descriptors associated with the vaccine topic and vaccine criticism, we identified seven groups that addressed the vaccine issue from January to March 2021, the first months of vaccination against Covid-19 in Brazil. Using the Grounded Theory method, we conducted a qualitative analysis of the conversations held in the studied groups. The results show that these interactions are centered around three main axes that reveal: 1) the formation of a sense of community, involving processes of mutual aid, recognition of peers, deliberations about the group and the anti-vaccine network, testimonials, and emotional support; 2) the process of elaborating an identity marked out by difference in relation to alterity; 3) the management of hesitancy and dissent processes, which can result in group ruptures. The understanding of these processes, from the perspective of the Brazilian context, aims to contribute to the development of strategies to combat misinformation regarding health and vaccines.

Author Biographies

Lídia Raquel Herculano Maia, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia

Pesquisadora de pós-doutorado no Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Doutora em Comunicação pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), com estágio doutoral na School of Communication da Florida State University (FSU), e mestre em Estudos da Mídia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Bolsista do Programa de Pós-Doutorado Júnior Inova Fiocruz.

Luisa Massarani, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia

Doutora na Área de Gestão, Educação e Difusão em Biociências pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Coordenadora do Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT) e pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz, Fiocruz (COC/Fiocruz). Bolsista produtividade 1B do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e “Cientista do Nosso Estado” da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj).

Marcelo Alves dos Santos Júnior, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutor e mestre em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor do Departamento de Comunicação Social da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Coordenador do Laboratório de Pesquisa em Mídia, Tecnologia e Dados. Pesquisador associado do Laboratório de Mídia, Democracia e Instituições Políticas (Lamide/UFF) e do Grupo de Pesquisa em Política, Opinião Pública e Comunicação (Gruppocom/UFC). Autor do livro #vaipracuba - A gênese das redes de direita no Facebook.

Thaiane Oliveira, Universidade Federal Fluminense

Professora do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense (UFF). Membro do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (INCT-DSI) do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT) e de Estudos Comparados em Administração de Conflitos (INCT-InEAC). Membro afiliado da Academia Brasileira de Ciências. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2. Bolsista Jovem Cientista do Nosso Estado (Faperj).

References

BRAGA, José Luiz et al. Matrizes interacionais: a comunicação constrói a sociedade. [S. l.]: EDUEPB, 2017.

BROTAS, Antonio Marcos Pereira et al. Discurso antivacina no YouTube: a mediação de influenciadores. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, [S. l.], v. 15, n. 1, 2021. DOI: 10.29397/reciis.v15i1.2281.

CALLEGARI, José Antonio. Morte e vida democrática: autoritarismo e resistência democrática. Logeion: Filosofia da Informação, [s. l.], v. 9, n. 2, p. 32-50, 2023.

CAYCHO-RODRÍGUEZ, Tomás et al. What Is the Support for Conspiracy Beliefs About COVID-19 Vaccines in Latin America? A Prospective Exploratory Study in 13 Countries. Frontiers in Psychology, [s. l.], v. 13, p. 855713, 2022.

CESARINO, Letícia. Identidade e representação no bolsonarismo. Revista de Antropologia, [s. l.], v. 62, n. 3, p. 530-557, 2019.

CESARINO, Letícia. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha Revista de Antropologia, [s. l.], v. 23, n. 1, p. 73-96, 2021.

COSTA, Tainá de Almeida; SILVA, Eunice Almeida da. Narrativas antivacinas e a crise de confiança em algumas instituições. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, [s. l.], v. 16, n. 2, 2022.

DA COSTA, Bianca Barros et al. O movimento antivacina no YouTube nos tempos de pós-verdade: Educação em saúde ou desinformação? Revista Mídia e Cotidiano, [s. l.], v. 14, n. 1, p. 220-239, 2020.

DATASUS. TabnetBD 1.0 - Imunizações - Cobertura - Brasil. Disponível em: http://tabnet. datasus.gov.br/cgi/webtabx.exe?bd_pni/cpnibr.def. Acesso em: 3 maio 2023.

DHALIWAL, Dhamanpreet; MANNION, Cynthia. Antivaccine Messages on Facebook: Preliminary Audit. JMIR Public Health and Surveillance, [s. l.], v. 6, n. 4, p. e18878, 2020.

DOUGLAS, Karen M. et al. Understanding Conspiracy Theories. Political Psychology, [s. l.], v. 40, n. S1, p. 3-35, 2019.

FONSECA, Paulo F. C.; RIBEIRO, Barbara E.; NASCIMENTO, Leonardo F. Demarcating Patriotic Science on Digital Platforms: Covid-19, Chloroquine and the Institutionalisation of Ignorance in Brazil. Science as Culture, [s. l.], v. 31, n. 4, p. 530-554, 2022.

FRAGOSO, Suely; RECUERO, Raquel; AMARAL, Adriana. Métodos de pesquisa para internet. Porto Alegre: Sulina, 2011.

GALHARDI, Cláudia Pereira et al. Fake News and vaccine hesitancy in the COVID-19 pandemic in Brazil. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 27, n. 5, p. 1849-1858, 2022.

GARCIA, Marcelo; EVANGELISTA CUNHA, Simone; OLIVEIRA, Thaiane. Regimes de verdade na pandemia de Covid-19: discursos científicos e desinformativos em disputa no Youtube. Fronteiras - estudos midiáticos, [s. l.], v. 23, n. 2, p. 104–117, 2021. DOI: https://doi. org/10.4013/fem.2021.232.08.

GLASER, Barney G.; STRAUSS, Anselm L. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. [S. l.]: Routledge, 2017.

GRAMACHO, Wladimir G.; TURGEON, Mathieu. When politics collides with public health: COVID-19 vaccine country of origin and vaccination acceptance in Brazil. Vaccine, [s. l.], v. 39, n. 19, p. 2608-2612, 2021.

KATA, Anna. A postmodern Pandora’s box: Anti-vaccination misinformation on the Internet. Vaccine, [s. l.], v. 28, n. 7, p. 1709-1716, 2010.

KATA, Anna. Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm – An overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement. Vaccine, [s. l.], v. 30, n. 25, p. 3778-3789, 2012.

KLEINA, Nilton; SAMPAIO, Rafael. “Não sou eu quem está falando”: A retórica de autoridade em vlogs da Direita brasileira no YouTube sobre a vacina contra a COVID-19. Revista ECO-Pós, [s. l.], v. 24, n. 2, p. 175-200, 2021.

MACIEL, Ethel et al. A campanha de vacinação contra o SARS-CoV-2 no Brasil e a invisibilidade das evidências científicas. Ciência & Saúde Coletiva, [s. l.], v. 27, n. 3, p. 951-956, 2022.

MAIA, Lídia Raquel Herculano et al. A contestação às vacinas contra Covid-19 em grupos do Telegram no Brasil. Intexto, [s. l.], n. 55, p. 127361, 2023. DOI: 10.19132/1807-8583.55.127361.

MASSARANI, Luisa et al. Confiança na Ciência no Brasil em Tempos de Pandemia – Resumo executivo. [S. l.]: Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT), 2022. Disponível em: https://www.inct-cpct.ufpa.br/wp-content/uploads/2022/12/Resumo_executivo_Confianca_Ciencia_VF_Ascom_5-1.pdf.

MASSUCHIN, Michele Goulart et al. A estrutura argumentativa do descrédito na ciência: umaanálise de mensagens de grupos bolsonaristas de WhatsApp na pandemia da COVID-19. Fronteiras - estudos midiáticos, [s. l.], v. 23, n. 2, p. 160-174, 2021.

META. Facebook e Instagram removem mais de 1 milhão de conteúdos no Brasil com desinformação grave sobre COVID-19. In: NEWSROOM. 11 nov. 2021. Disponível em: https://about.fb.com/br/news/2021/11/facebook-e-instagram-removem-mais-de-1-milhao-de-conteudos-no-brasil-com-desinformacao-grave-sobre-covid-19/. Acesso em: 01 dez. 2023.

MONARI, Ana Carolina Pontalti. “Verdades divididas” sobre a Covid-19: o uso do canal do Telegram de Bolsonaro como registro oficial do governo. Cadernos de História da Ciência, [s. l.], v. 15, 2021.

MONARI, Ana Carolina Pontalti; et al. Disputas narrativas e legitimação: análise dos argumentos de Bolsonaro sobre vacinação contra Covid-19 no Twitter. Liinc em Revista, [s. l.], v. 17, n. 1, p. e5707, 2021.

MONARI, Ana Carolina; SACRAMENTO, Igor. A “vacina chinesa de João Doria”: a influência da disputa política-ideológica na desinformação sobre a vacinação contra a Covid-19. Revista Mídia e Cotidiano, [s. l.], v. 15, n. 3, p. 125-143, 2021.

NASCIMENTO, Leonardo F et al. Públicos refratados: grupos de extrema-direita brasileiros na plataforma Telegram. Internet & Sociedade, [s. l.], p. 31-60, 2022.

NASCIMENTO, Leonardo F. et al. Poder oracular e ecossistemas digitais de comunicação: a produção de zonas de ignorância durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. Fronteiras - estudos midiáticos, [s. l.], v. 23, n. 2, p. 190-206, 2021.

NASCIMENTO, Leonardo F; CESARINO, Letícia; FONSECA, Paulo. Democracia digital: análise dos ecossistemas de desinformação no Telegram durante o processo eleitoral brasileiro de 2022. InternetLab, São Paulo, 2022. Disponível em: https://internetlab.org.br/wp-content/ uploads/2022/08/telegram-01-relatorio-06-1.pdf. Acesso em: 14 mar. 2024.

OLIVEIRA, Thaiane. Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: Circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras - estudos midiáticos, v. 22, n. 1, p. 21–35, 2020. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03.

OUR WORLD IN DATA (2023). Coronavirus (COVID-19) Vaccinations. Ourworldindata, Oxford. Disponível em: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations. Acesso em: 01 dez. 2023.

RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe. #VACHINA: How Politicians Help to Spread Disinformation About COVID-19 Vaccines. Journal of Digital Social Research, [s. l.], p. 73-97, 2022.

RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; ZAGO, Gabriela. Polarização, Hiperpartidarismo e Câmaras de Eco: Como circula a Desinformação sobre Covid-19 no Twitter. Revista Contracampo, [s. l.], v. 40, n. 1, 2021.

ROGERS, Richard. Deplatforming: Following extreme Internet celebrities to Telegram and alternative social media. European Journal of Communication, [s. l.], v. 35, n. 3, p. 213-229, 2020.

SANTOS JÚNIOR, Marcelo Alves. Clones do YouTube: Replataformização da irrealidade e infraestruturas de desinformação sobre a Covid-19. Fronteiras - estudos midiáticos, v. 23, n. 2, p. 140–159., 2021. https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.10.

SATO, Ana Paula Sayuri. Qual a importância da hesitação vacinal na queda das coberturas vacinais no Brasil? Revista de Saúde Pública, [s. l.], v. 52, p. 96, 2018.

SOARES, Felipe Bonow et al. Desinformação sobre o Covid-19 no WhatsApp: a pandemia enquadrada como debate político. Ciência da Informação em Revista, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 74-94, 2021.

SPITALE, Giovanni; BILLER-ANDORNO, Nikola; GERMANI, Federico. Concerns Around Opposition to the Green Pass in Italy: Social Listening Analysis by Using a Mixed Methods Approach. Journal of Medical Internet Research, [s. l.], v. 24, n. 2, p. e34385, 2022.

STATISTA. Brazil: leading social media platforms 2022. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/1307747/social-networks-penetration-brazil/. Acesso em: 19 set. 2023.

VAN DER NAGEL, Emily. ‘Networks that work too well’: intervening in algorithmic connections. Media International Australia, [s. l.], v. 168, n. 1, p. 81-92, 2018.

VAN ZOONEN, Liesbet. I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, [s. l.], v. 27, n. 1, p. 56-67, 2012.

WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Hossein. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. [S. l.]: Council of Europe Strasbourg, 2017. v. 27.

Downloads

Published

2024-06-21

Issue

Vol. 49 No. 1 (2024): Galáxia volume 49

Section

Artigos | Articles

License

Copyright (c) 2024 Galaxia

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

I cede the copyrights to publication of my article to Galaxia journal and will consult the journal’s scientific editor should I decide to republish it later in a book.