O projeto neoliberal de resposta à “questão social” e a funcionalidade do “terceiro setor”

Autores

  • Carlos Eduardo Montaño

DOI:

https://doi.org/10.23925/ls.v0i8.18912

Palavras-chave:

Lutas sociais, ideologias, marxismo, movimentos sociais, Estado,

Resumo

O artigo problematiza criticamente o debate sobre o conceito de “terceiro setor”, apartir não do que é chamado “terceiro setor”, mas das reformas mais gerais operadassob a hegemonia do grande capital, particularmente o financeiro. Procura-secaracterizar a origem setorializadora desse termo que, de um lado, impede uma visãode totalidade e, portanto, deita por terra a perspectiva de transformação social; e, deoutro, determina sua clara funcionalidade ao projeto hegemônico de reestruturação docapital que, orientado nos postulados neoliberais, mistifica a sociedade civil, desarticulae apazigua as lutas sociais, além de propiciar maior aceitação à reforma do Estado,particularmente no que refere à Seguridade Social e à responsabilidade estatal naresposta à “questão social” como direito de cidadania.

Biografia do Autor

Carlos Eduardo Montaño

Doutor em Serviço Social. Prof. da UFRJ. Autor dos livros  La naturaleza del ServicioSocial. Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción  (1998) eMicroempresa na era da globalização  (1999). Coordenador da BibliotecaLatinoamericana de Servicio Social (Cortez).

Referências

ANTUNES, Ricardo (1999). Os sentidos do trabalho. Ensaio sobre a afirmação e a

negação do trabalho. São Paulo, Boitempo.

Bresser Pereira, Luiz Carlos (1998). Reforma do Estado para a Cidadania. A reforma

gerencial brasileira na perspectiva internacional. São Paulo, Editora 34.

Guerra, Yolanda (2000). “Instrumentalidade do processo de trabalho e Serviço Social”.

Serviço Social & Sociedade, nº 62. São Paulo, Cortez.

Harvey, David (1993). A condição pós-moderna. Uma pesquisa sobre as origens da

mudança cultural. Parte II. São Paulo, Loyola.

Landim, Leilah (1999). “Notas em torno do terceiro setor e outras expressões

estratégicas”. O Social em Questão, nº 4. “Enfrentamentos da questão social”. Rio

de Janeiro, Departamento de Serviço Social, PUC-Rio.

Laurell, Ana Cristina (org.) (1995). Estado e Políticas Sociais no Neoliberalismo. São

Paulo, Cortez/CEDEC.

Lessa, Sérgio (1997). A ontologia de Lukács. Alagoas, Edufal.

Montaño, Carlos (1999). “Das ‘lógicas do Estado’ às ‘lógicas da sociedade civil’. Estado

e ‘terceiro setor’ em questão”. Serviço Social & Sociedade, nº 59. São Paulo,

Cortez.

__________ (2001). “Terceiro Setor” e “Questão Social” na Reestruturação do

Capital. O Canto da Sereia. Tese de doutorado. Rio de Janeiro, PPG-ESS, UFRJ.

Mota, Ana Elizabete (1995). Cultura da crise e Seguridade Social. Um estudo sobre as

tendências da previdência e da assistência social brasileira nos anos 80 e 90. São

Paulo, Cortez.

__________. (2000). “Sobre a crise da seguridade social no Brasil”. Cadernos ADUFRJ:

As duas faces da contra-reforma de FHC, nº 4, Rio de Janeiro, agosto.

Netto, José Paulo (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. São Paulo, Cortez.

Petras, James (1999). Neoliberalismo: América Latina, Estados Unidos e Europa.

Blumenau, FURB.

Yazbek, Maria Carmelita (1995). “A política social brasileira dos anos 90: a

refilantropização da questão social”. Cadernos Abong, nº 3. São Paulo, ABONG.

Publicado

2004-06-19

Como Citar

Montaño, C. E. (2004). O projeto neoliberal de resposta à “questão social” e a funcionalidade do “terceiro setor”. Lutas Sociais, (8), 53–64. https://doi.org/10.23925/ls.v0i8.18912