Sociopolitical categories of climate ethics: the Municipal Plan for Urban Afforestation (São Paulo)
DOI:
https://doi.org/10.1590/2236-9996.2023-5804Keywords:
PMAU, climate ethics, political ecology, sociological categories, climate crisisAbstract
This article aims to understand the dispute between different worldviews through the analysis of proposals for the socioenvironmental reordering of a mega-metropolis. Ecocentric and anthropocentric moralities coexist in the structure of the political instrument developed to face the climate crisis: the Municipal Plan for the Urban Afforestation of the City of São Paulo - PMAU (2019-2020). The theory of contemporary convivialism was used to polish categories emerging from the field of climate ethics: decision-making pluralism, planned naturalness, and temporal benefit. The result indicates that the structural content of the PMAU is still fragile to face the climate crisis. However, we highlight the importance of including the climate ethics dimension for the evaluation and effective formulation of public instruments to mitigate climate change in cosmopolitan regions.
References
ACSELRAD, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais – O caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados. São Paulo, v. 24, n. 68, pp. 103-119. DOI: 10.1590/S0103-40142010000100010.
ACSELRAD, H.; BARROS, J.; GIFFONI PINTO, R. (2015). “Estratégias de controle territorial: confluências autoritárias entre práticas militares e empresariais”. In: GEDIEL, J.; CORRÊA, A.; SANTOS, A.; SILVA, E. (orgs.). Direitos em conflito. Paraná, Kairós. pp. 103-118.
ALBA, R.; DUYVENDAK, J. W. (2019). What about the mainstream? Assimilation in super-diverse times. Ethnic and racial studies, v. 42, n. 1, pp. 105-124.
ASIMOV, I. (2009 [1951]). Fundação. São Paulo, Aleph. e-book.
BARDIN, L. (2008). Análise de Conteúdo. Lisboa, 70. BOLTANSKI, L.; THÉVENOT, L. (2006). On justification: economies of worth. Princeton, Princeton University Press.
BRANDÃO, L. (2019). Vidas ribeirinhas e mudanças climáticas na Amazônia: ativando híbridos, friccionando conhecimentos e tecendo redes no contexto do Antropoceno. Dissertação de mestrado. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
BRINGEL, B.; PLEYERS, G. (2020). Políticas, movimientos sociales y futuros en disputa en tiempos de pandemia. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Clacso; Lima, Alas.
BROOKS, T. (2020). Climate change ethics for an endangered world. Londres, Routledge.
BRUCKMEIER, K. (2019). Global environmental governance: social-ecological perspectives. Cham, Palgrave Macmillan.
CAILLÉ, A.; VANDENBERGHE, F. ; VÉRAN, J. (2016). Manifesto convivialista: Declaração de Interdependência. Edição brasileira comentada. São Paulo, Annablume.
CE – Comissão Europeia (2020). A hora da Europa: reparar os danos e preparar o futuro para a próxima geração. Bruxelas, Comunicação da Comissão Europeia ao Parlamento Europeu, ao Conselho Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité Das Regiões. Disponível em: <https://ec.europa.eu/portugal/news/europe-moment-repair-prepare-next-generation_pt>. Acesso em: 12 out 2020.
COSTA, S. (2019). The Neglected Nexus between Conviviality and Inequality. The Maria Sibylla Merian International Centre for Advanced Studies in the Humanities and Social Sciences Conviviality-Inequality in Latin America — Mecila Working Paper Series, n. 17, pp. 1-28.
DICKERSON, A. (2020). Ecocentrism, economics and commensurability. The Ecological Citizen, v. 3, n. Suppl B, pp. 5-11.
DI GIULIO, G. M.; BEDRAN-MARTINS, A. M. B.; DA PENHA VASCONCELLOS, M.; RIBEIRO, W. C.; LEMOS, M. C. (2018). Mainstreaming climate adaptation in the megacity of São Paulo, Brazil.
Cities, v. 72, pp. 237-244. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264275117300471?via%3Dihub>. Acesso em: 19 out 2020.
DOMINGO, A.; PINYOL-JIMÉNEZ, G.; ZAPATA-BARRERO, R. (2020). “Spain: multiple-governance and integration policies in diverse socio-demographic contexts”. In: DUSZCZYK, M.; PACHOCKA, M.; PSZCZÓŁKOWSKA; D. (eds.). Relations between Immigration and Integration Policies in Europe. Nova York, Routledge, pp. 125-145.
DUNLAP, A. (2018). Reconsidering the logistics of autonomy: ecological autonomy, self-defense and the policia comunitaria. In: ERPI 2018 INTERNATIONAL CONFERENCE – AUTHORITARIAN POPULISM AND THE RURAL WORLD. México, Álvaro Obregón.
ESPÍNDOLA, I. B.; RIBEIRO, W. C. (2020). Cidades e mudanças climáticas: desafios para os planos diretores municipais brasileiros. Cadernos Metrópole. São Paulo, v. 22, n. 48, pp. 365-396. DOI: 10.1590/2236-9996.2020-4802.
FELT, U.; FOUCHÉ, R.; MILLER, C. A.; SMITH-DOERR, L.(eds.) (2017). The handbook of science and technology studies. Cambridge, MA, The MIT Press.
FERGUSON, J. (1990). The anti-politics machine: “development”, depoliticization and bureaucratic power in Lesotho. Londres, Minnesota Press.
FERREIRA, I. T.; PANAZZOLO, M.; KÖHLER, V. L. (2020). Cidade sustentável: direito a uma vida urbana digna. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 8, pp. 54311-54326. DOI: 10.34117/bjdv6n8-009.
FLEURY, L. C.; MIGUEL, J. C. H.; TADDEI, R. (2019). Mudanças climáticas, ciência e sociedade. Sociologias (UFRGS), v. 21, pp. 18-42. DOI: 10.1590/15174522-0215101.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N. (2020). Ecologia das práticas e dos saberes para o desenvolvimento local: territórios de autonomia socioambiental em algumas comunidades tradicionais do centro-sul do Estado do Paraná, Brasil. Revista Latinoamericana Polis, v. 20, pp. 24-39. DOI: http://dx.doi.org/10.32735/S0718-6568/2020-N56-1520.
FLORIT, L. F. (2017). Ética ambiental ocidental e os direitos da natureza. Contribuições e limites para uma ética socioambiental na América Latina. Pensamiento Actual, v. 17, n. 28, pp. 121-136. DOI: 10.15517/pa.v17i28.29550.
_____ (2019). From environmental conflicts to socio-environmental ethics: An approach from the traditional communities’ perspective. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 52, pp. 261-283. DOI: 10.5380/DMA.V52I0.59663.
FLORIT, L. F; SOUZA, J.; BOLDA, B. S. (2017). Da ética ambiental normativa às relações de poder. construindo interfaces para a análise de conflitos ambientais. Journal of Chemical Information and Modeling, v. 53, n. 9, pp. 1689-1699 DOI: 10.1017/CBO9781107415324.004.
FORST, R. (2016). The justification of basic rights: a discourse-theoretical approach. Netherlands Journal of Legal Philosophy, v. 45, pp. 7-28. DOI: 10.5553/NJLP/221307132016045003002.
GARDINER, S. M. (2017). Climate ethics in a dark and dangerous time. Ethics, v. 127, n. 2, pp. 430-465. DOI: 10.1086/688746.
GROSZ, E. (2017). The incorporeal: ontology, ethics, and the limits of materialism. Nova York, Columbia University Press.
HARAWAY, D. J. (2016). Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham, Duke University Press.
HEATH, J. (2016). Climate ethics: justifying a positive social time preference. Journal of Moral Philosophy, v. 14, n. 4, pp. 1-28. DOI: 10.1163/17455243-46810051.
HEMER, O.; POVRZANOVIĆ FRYKMAN, M.; RISTILAMMI, P. M. (2020). Conviviality at the Crossroads: the poetics and politics of everyday encounters. Cham, Springer Nature.
ILLICH, I. (1973). Tools for conviviality. Nova York, Harper & Row Publishers.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2018). Global Warming of 1.5 ºC: Summary for Policymakers. Disponível em: <https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf>. Acesso em: 30 set 2021.
KERSTENETZKY, C. l. (2003). Sobre associativismo, desigualdades e democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, n. 53, v. 18, pp. 131-42. DOI: 10.1590/S0102-69092003000300008.
KIS, J. (2020). “On the core of distributive egalitarianism: towards a two-level account”. In: BROOKS, T. (org.). Climate change ethics for an endangered world. Londres, Routledge, pp. 71-95.
KLARENBEEK, L. M. (2019). Relational integration: a response to Willem Schinkel. Comparative Migration Studies, v. 7, n. 1, pp. 1-88. DOI: 10.1186/s40878-019-0126-6.
KOTHARI, A.; SALLEH, A.; ESCOBAR, A.; DEMARIA, F.; ACOSTA, A. (eds.) (2019). Pluriverse: a postdevelopment dictionary. Delhi, Tulika Books and Authorsupfront.
LATIMER, J. (2017). Manifestly haraway: the cyborg manifesto, the companion species manifesto, companions in conversation (with cary wolfe). Theory, Culture & Society, v. 34, n. 7, pp. 245-252.
LATOUR, B. (2020). Onde aterrar? – Como se orientar politicamente no Antropoceno. Rio de Janeiro, Bazar do Tempo.
MEIRA, A. C. H. (2017). “Ó!! Você vai construir por cima de mim!!": desenvolvimento, conflito ambiental e disputas por justiça no litoral sul do Espírito Santo, Brasil. Tese de doutorado. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
MEISSNER, F.; HEIL, T. (2021). Deromanticising integration: on the importance of convivial disintegration. Migration Studies, pp 1-19. DOI: 10.1093/migration/mnz056.
MOSS, J. (2009). Climate change and social justice. Melbourne, M.U. Publishing.
OTTO, I. et al. (2020). Social tipping dynamics for stabilizing Earth’s climate by 2050. PNAS, v. 117, n. 5, pp. 2354-2365. DOI: 10.1073/pnas.1900577117.
PETTIT, P. (2014). Just freedom: a moral compass for a complex world (Norton Global Ethics Series). Londres; Nova York, WW Norton & Company.
PMAU – Plano Municipal de Arborização Urbana da Cidade de São Paulo (2019). Disponível em: <https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/meio_ambiente/arquivos/pmau/PMAU_texto_final.pdf>. Acesso em: 10 set 2020.
RBJA – Rede Brasileira de Justiça Ambiental (2020). Carta Política da RBJA: pandemia e injustiça ambiental. [s.l.], RBJA. E-book.
RFPMAU – Relatório Final do Grupo de Trabalho Instituído para Organizar a Elaboração do Plano Municipal de Arborização (PMAU). 2019. São Paulo, Diário Oficial da Cidade de São Paulo, de 3 set., pp. 27-29.
RICOEUR, P. (1992). Oneself as another. Chicago; Londres, University of Chicago Press.
SACHS, W. (1996). Diccionario del desarrollo. Una guía del conocimiento como poder. Lima, Pratec.
SALMI, F. (2023). PLANB Index: categorias sociológicas para formuladores de políticas climáticas. Brazilian Political Science Review, v. 17, n. 3, pp. 1-38. DOI http://doi.org/10.1590/1981-3821202300030001.
SINGER, A. E. (2010). Integrating ethics and strategy: a pragmatic approach. Journal of Business Ethics, v. 92, n. 4, pp. 479-491. DOI: 10.1007/s10551-009-0176-z.
STEINBRENNER, R. M. A.; BRITO, R. S.; CASTRO, E. R. (2020). Lixo, racismo e injustiça ambiental na Região Metropolitana de Belém. Cadernos Metrópole. São Paulo, v. 22, n. 49, pp. 935-961. DOI: 10.1590/2236-9996.2020-4912.
STENGERS, I. (2015). No tempo das catástrofes. São Paulo, Cosac Naify.
SVMA – Secretaria do Verde e Meio Ambiente da Cidade de São Paulo (2019). Plano Municipal de Arborização Urbana (Pmau). Disponível em: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/meio_ambiente/projetos_e_programas/index.php?p=284680. Acesso em: 19 nov 2020.
TEIXEIRA, R. L.; PESSOA, Z. S.; DI GIULIO, G. M. (2020). Mudanças climáticas e capacidade adaptativa no contexto da cidade de Natal/RN, Brasil. Revista Geotemas, v. 10, n. 1, pp. 95-115.
TORRES, P. H. C.; LEONEL, A. L.; PIRES DE ARAÚJO, G.; JACOBI, P. R. (2020). Is the brazilian national climate change adaptation plan addressing inequality? Climate and environmental justice in a global south perspective. Environmental Justice, v. 0, n. 0, pp. 42-46. DOI: 10.1089/env.2019.0043.
TSING, A. L.; MATHEWS, A. S.; BUBANDT, N. (2019). Patchy anthropocene: landscape structure, multispecies history, and the retooling of anthropology: an introduction to supplement 20. Current Anthropology, v. 60, n. S20, pp. S186-S197.
UDOH, U. P.; ESSIEN, A. U.; ETTEH, D. I. (2020). The importance of urban design and sustainable urban transformation in Nigeria. IOSR Journal Of Humanities And Social Science, v. 25, n. 6, pp. 1-7.
VANDENBERGHE, F. (2018). Critical realism, history, and philosophy in the social sciences: principles of reconstructive social theory. Political Power and Social Theory, v. 34. DOI: 10.1108/S0198-871920180000034.
WRI – World Resources Institute Brasil (2020). Cities4Forests. Disponível em: <https://wribrasil.org.br/pt/o-que-fazemos/projetos/cities4forests>. Acesso em: 19 nov 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Frederico Salmi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista não tem condições de pagar direitos autorais nem de distribuir separatas.
O Instrumento Particular de Autorização e Cessão de Direitos Autorais, datado e assinado pelo(s) autor(es), deve ser transferido no passo 4 da submissão (Transferência de Documentos Suplementares). Em caso de dúvida consulte o Manual de Submissão pelo Autor.
O conteúdo do texto é de responsabilidade do(s) autor(es).
