Preconceito e prounistas

“seu lugar não é aqui”

Autores/as

  • Flávia de Mendonça Ribeiro Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Raquel Souza Lobo Guzzo Pontifícia Universidade Católica de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.23925/2175-3520.2021i53p13-24

Palabras clave:

Psicología Crítica, Educación Superior, Prejuicios, ProUni

Resumen

Este artículo es parte de una tesis de doctorado que tuvo como objetivo identificar y analizar la presencia del preconcepto en los espacios académicos donde el ProUni (Programa Universidad para todos) está presente, para, a partir del análisis presentado, defender la tesis de que el ProUni, al mismo tiempo que busca reparar la ausencia histórica de la clase obrera en la Enseñanza Superior Brasileña, acaba por revelar las desigualdades sociales manifestadas por el preconcepto en las vivencias universitarias Para el desarrollo de una estructura argumentativa que defienda la tesis fue necesario un mapeo y caracterización de los becarios del ProUni a partir de un cuestionario online, además de dos entrevistas en profundidad que ocurrieron de forma individual. Se sabe que el preconcepto en la sociedad existe, así como en las Instituciones de Enseñanza Superior privadas, pero no es dimensionado todavía como ese preconcepto influye en la vivencia del estudiante durante su graduación, por lo tanto, para ello utilizamos el método cuantitativo y el análisis constructivo-interpretativo. Se concluye que a pesar del ProUni dar acceso a la clase trabajadora a la Enseñanza Superior el preconcepto vivido durante la graduación todavía es bastante velado, perjudicando el cotidiano de esos estudiantes, siendo una fuente de sufrimiento psíquico. Se necesita un trabajo profundo de la psicología en la enseñanza superior para auxiliar a las Instituciones de Enseñanza Superior en la integración de esos estudiantes en la comunidad universitaria, además de auxiliarlos en el enfrentamiento del preconcepto en las vivencias universitarias.

Citas

Almeida, W. M. de. (2014). ProUni no Ensino Superior privado lucrativo em São Paulo: uma análise sociológica. São Paulo: Musa: FAPESP.

Almeida, W. M. de. (2015). Os Herdeiros e os Bolsistas do ProUni na Cidade de São Paulo. Educação e Sociedade, Campinas, (36)130, 85-100. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/es/v36n130/0101-7330-es-36-130-00085.pdf

Bisinoto, C.; & Marinho-Araújo, C. M. (2015). Psicologia Escolar na Educação Superior: panorama da atuação no Brasil. Arquivos Brasileiros de Psicologia (Online), 67, 33-46.

Camino, L. (2000). Psicologia e Direitos Humanos. In Conselho Federal de Psicologia

(org). Psicologia, Ética e Direitos Humanos. (pp. 41-65) 2ª edição. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Carmo, E. F.; Chagas, J. A. S.; Figueiredo Filho, D. B. & Rocha, E. C. (2014). Políticas públicas de democratização do acesso ao ensino superior e estrutura básica de formação no ensino médio regular. Revista brasileira Estudos de pedagogia (online), Brasília, 95(240) 304-327

Carreteiro, T. C. (2003). Sofrimentos Sociais em Debate. Psicologia USP, 14(3), 57-72.

Crochík, J. L. (2011). Preconceito e inclusão. WebMosaica – revista do instituto cultural judaico marc chagall. 3(1).

Freire, P. (1980). Conscientização: Teoria e prática da libertação: uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. São Paulo: Moraes.

Gonçalves Filho, J. M. (1998). Humilhação Social – Um Problema Político em Psicologia. Psicologia USP, 9(2) São Paulo. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65641998000200002

Guareschi, P. A. (1998). Quantitativo versus Qualitativo: uma falsa dicotomia. Revista Psico – PUC/RS, 29(1), 165; 174.

Guzzo, R. S. L. (2007). Reforma Universitária, Universidade Nova e o Futuro da Psicologia. Texto apresentado no XIVº Encontro Nacional da Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO). Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de http://www.abepsi.org.br/portal/wp-content/uploads/2011/07/Artigo-Raquel-Guzzo.pdf

Guzzo, R. S. L. (2010). Educação para a Liberdade, Psicologia da Libertação e a Psicologia Escolar: uma práxis pra a Liberdade. In: Almeida, S. F. C. de. (org). Psicologia Escolar: Ética e competência na formação e atuação profissional. Campinas, SP: Editora Alínea. 169-178.

Guzzo, R. S. L. (2014). Consciência e ação diante da violência: desafios para a escola pública e para psicologia. Projeto para Edital do CNPQ - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.

Hine, C. (2004). Etnografía Virtual. Barcelona, Editorial: UOC.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Censo da Educação Superior 2016. Ministério da Educação e Cultura. Recuperado de http://download.inep.gov.br/

Karnal, C. L. (2015). Os Fatores de Proteção e Risco para Cursar uma Graduação em Alunos ProUnistas. Dissertação (mestrado) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Pós-Graduação em Psicologia Clínica. São Leopoldo.

Karnal, C. L.; Monteiro, J. K.; Santos, A. S. & Santos, G. O. dos. (2017). Fatores de proteção em estudantes bolsistas do Programa Universidade para Todos. Psicologia Escolar e Educacional, SP. 21(3), 437-446. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2175-3539/2017/021311169

Lenin, V. I. (1986). O Estado e a Revolução. São Paulo: Editora HUCITEC.

Löwy, M. (1985). Ideologia e ciência social. São Paulo: Cortez.

Maar, W. L. (1989). O que é política. Coleção Primeiros Passos – nº 54. Editora Brasiliense.

Machado, C. de P. (2008). A designação da palavra preconceito em dicionários atuais. Sínteses (Unicamp)., 13. Retirado de http://revistas.iel.unicamp.br/index.php/sinteses/article/view/831/590

Madureira, A. F. do A.; & Branco, A. M. C. U. de A. (2007). Identidades Sexuais Não-hegemônicas: Processos Identitários e Estratégias para Lidar com o Preconceito. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 23(1), 81-90. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/6047

Marinho-Araújo, C. M. & Rabelo, M. L. (2015). Avaliação educacional: a abordagem por competências. Avaliação Campinas; Sorocaba, SP, 20(2), 443-466. DOI: http://dx.doi.org/10.590/S1414-40772015000200009

Marinho-Araújo, C. M. (2016). Inovações em Psicologia Escolar: o contexto da educação superior. Estudos de Psicologia (Campinas), 2, 199-211.

Marinho-Araújo, C. M.; & Almeida, L. S. (2017). Abordagem de competências, desenvolvimento humano e educação. Psicologia: Teoria E Pesquisa (Brasília. Online), 32, 1-10.

Markard, M. (2007). A crítica como atitude – O psicólogo marxista Klaus Holzkamp. Traduzido por Autora2.

Martín-Baró, I. (1996). O papel do psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1), 7-27. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/epsic/v2n1/a02v2n1.pdf

Martín-Baró, I. (1998). Hacia una psicología de la liberación. In A. Blanco (Org.) Psicología de la liberación. Madrid: Trotta.

Marx, K; & Engels, F. (1848/2008). Manifesto do Partido Comunista. 2ªedição. São Paulo, Brasil: Editora Instituto José Luís e Rosa Sundermann.

Mattos, M. J. V. M. de; & Bovério, M. A. (2016). Avaliação do Programa Universidade para Todos (ProUni), segundo a percepção dos beneficiários concluintes. In Mattos, M. J. V. M. de; & Martins, M. I. (Org.). ProUni: Contribuições para a discussão das políticas públicas em Educação Superior no Brasil. Curitiba: Editora CRV.

Mercado, L. P. M. (2012). Coleta de Dados na Pesquisa Qualitativa Online Utilizando a Etnografia Virtual. Memorias Virtual Educa, Mexico DF, Mexico. Recuperado de http://www.unisc.br/portal/upload/com_arquivo/coleta_de_dados_na_pesquisa_qualitativa_online_utilizando_a_etnografia_virtual.pdf

Nogueira, S. G. (2014). Políticas de identidade, Branquitude e pertencimento étnico-racial. In Bento, M. A. da S.; Silveira, M. de J.; & Nogueira, S. G. (Org.). Identidade, Branquitude e Negritude: contribuições para a psicologia social no Brasil: novos ensaios, relatos de experiência e pesquisa. (pp. 49-64). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Parker, I. (2005). Qualitative Psychology: Introducing Radical Research. Open University Press: London.

Parker, I. (2009). Psicologia crítica: ¿Qué es y qué no es. Revista Venezolana de Psicología Clínica Comunitaria. 8, 139-159.

Parker, I. (2014). Revolução na Psicologia: Alienação à Emancipação. Campinas: Alínea.

Paula, A. S. do N. de; Lima, K. R. R.; Costa, F. J. F.; & Ferreira, E. L. (2016). A Educação Superior no limiar do governo Lula da Silva (2003- 2010): políticas públicas educacionais nos marcos da reforma universitária. Revista Em Debate (UFSC), Florianópolis, 15, 69-82, DOI: http://dx.doi.org/10.5007/1980-3532.2016n15p69

Paulo Netto, J. (2011). Introdução ao estudo do método em Marx. São Paulo: Expressão Popular.

Pereira Filho, E. da S. (2011). Perfil dos jovens universitários bolsistas do ProUni: em estudo de caso na UNISINOS. Tese de doutorado – Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de pós-graduação em Ciências Sociais, São Leopoldo, RS.

PNAD – Pesquisa Nacional de Amostra por Domicílio. (2016). Acesso à Internet e à Televisão e Posse de Telefone Móvel Celular para Uso Pessoal – 2015. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro.

Portal de Dados abertos (2021). Programa Universidade para Todos – ProUni. Retirado de https://dados.gov.br/dataset/mec-prouni Portal ProUni – Bolsa Permanência. (2017). BRASIL/MEC – Ministério da Educação – Programa Universidade para todos. Lei 11.096. Recuperado de http://prouniportal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=125&Itemid=141.

Portal ProUni – ProUni. (2018). BRASIL/MEC – Ministério da Educação – Programa Universidade para todos. Lei 11.096. Recuperado de http://prouniportal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=124&Itemid=140

Prilleltensky, I; & Nelson, G. (2002). Doing Psychology Critically: making a difference in diverse settings. New York, NY: Palgrave McMillan.

Queiroz, R. da S. (1995). Não vi e não gostei: o fenômeno do preconceito. São Paulo: Moderna.

Rocha, M. A. M. da (2011). Processo de inclusão ilusória: o jovem bolsista universitário. Jundiaí: Paco Editorial.

Rossato, M.; & Martínez, A. M. (2017). A metodologia construtiva-interpretativa como expressão da Epistemologia Qualitativa na pesquisa sobre o desenvolvimento da subjetividade. Investigação Qualitativa em Educação, 1.

Santos, T. dos. (1987). Conceito de Classes Sociais. 4ª edição. Petrópolis: Vozes.

Sawaia, B. (org). (2008). As artimanhas da exclusão: análise psicossocial e ética da desigualdade social. 8ª edição. Petrópolis, Brasil: Vozes.

Schraube, E. & Marvakis, A. (2016). Frozen fluidity: Digital technologies and the transformation of students’ learning and conduct of everyday life. In Schraube, E. & Højholt. C. (Eds.), Psychology and the conduct of everyday life (pp. 205-225). London: Routledge.

SEMESP – Sindicato das Mantenedoras de Ensino Superior. (2015). Mapa do Ensino Superior no Brasil 2015.

SEMESP – Sindicato das Mantenedoras de Ensino Superior. (2016). Mapa do Ensino Superior no Brasil 2016. Recuperado de http://convergenciacom.net/pdf/mapa_ensino_superior_2016.pdf

Senado Federal. (2017). LDB – Lei de Diretrizes e Bases na Educação Nacional. Recuperado de http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/529732/lei_de_diretrizes_e_bases_1ed.pdf

SisProUni – Sistema Informatizado do ProUni (2018). Dados e Estatísticas. Recuperado de: http://prouniportal.mec.gov.br/dados-e-estatisticas

Ribeiro, F. D. M. (2018). Preconceito e ProUnistas: “Seu lugar não é aqui. (Tese (Doutorado em Psicologia. Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas-SP). Recuperado de http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/1072

Ribeiro, F. D. M., & Guzzo, R. S. L. (2017). Consciência de estudantes prounistas sobre sua inserção no ensino superior. Psicologia: Ciência e Profissão, 37, 418-431. https://doi.org/10.1590/1982-3703001472016

Publicado

2022-11-25

Número

Sección

Artigos