Political monotheism
The mosaic distinction and the Brazilian ochlocracy
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2767.2023v76p89-117Keywords:
Bolsonarism, monoideologies, political violence, intoleranceAbstract
The monotheism was used at different historical moments as a tool for building authoritarian and violent governments. The concept of “Mosaic distinction”, which Jan Assmann uses to refer to monotheism, becomes a good reading key for these phenomena. Therefore, the objective of this article is, based on an exploratory analysis, to compare different historical moments in which the relationship between monotheism and the State was present, in order to try to understand the significant elements of this connection. In the end, we realize that an ochlocratic State, an authoritarian mode of government that places the ignorance of the masses in power, has a strict relationship with the violent construction of monotheism, stimulating the formation of exclusivist and intolerant monoideologies.
References
ALVES, Rubem. Religião e Repressão. São Paulo: Edições Loyola, 2005.
ANGELI, Sebastiano. The Threat of Ochlocracy and Democracy’s Ace. The International Scholar, 2022. Disponível em:< https://www.theintlscholar.com/periodical/commentary-threat-ochlocracy-and-democracy-ace>. Acesso em: 25 de julho de 2022.
ASSMANN, Jan. Egypt, Israel, and the Rise of Monotheism. Madison: University of Wisconsin Press, 2008.
ASSMANN, Jan. The Price of Monotheism. Stanford: Stanford University Press, 2010.
ECHANOVE, Juan. Ecos del desierto: El origen histórico del monoteísmo. Quezon City: Central book supply. 2008
FINKELSTEIN, Israel; Silberman, Neil Asher. A Bíblia Não Tinha Razão. São Paulo: Ed. A Girafa, 2003.
FOLHA DE SÃO PAULO. Chanceler compara Bolsonaro a Jesus ao
chama-lo de ‘pedra angular’. 3 de maio de 2019. Disponível em:
<https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/05/diplomaciaprecisa-ter-sangue-nas-veias-diz-chanceler-ernesto-araujo.shtml>. Acesso em: 18 out. 2021.
GALENO, Alex; TÁZIA, Ana; RILANE, Patrícia. O Homo delinques do Bolsonarismo: anocracia e contínuo mediático do ódio. Saiba Mais, 2022. Disponível em: < https://saibamais.jor.br/2022/10/o-homo-delinques-do-bolsonarismo-anocracia-e-continuo-mediatico-do-odio/>. Acesso em 20 de novembro de 2022.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flavio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HASANOVIĆ, Jasmin. Ochlocracy in the Practices of Civil Society: A Threat for Democracy? Studia Juridica et Politica Jaurinensis, p. 56-66, 2015.
HORSLEY, Richard A. Jesus e o império: o reino de Deus e a nova desordem mundial. São Paulo: Paulus, 2004.
KESSLER, Rainer. História Social do Antigo Israel. São Paulo: Paulinas, 2009.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as Democracias Morrem. Rio de Janeiro: Zahar 2018.
MALINA. Bruce J. El mundo del Nuevo Testamento Perspectivas desde la antropología cultural. Navarra: Ed. Verbo Divino, 1995.
MOUFFE, Chantal. Religião, democracia liberal e cidadania. (In) BURITY, Joanildo A.; MACHADO, Maria das Dores C (orgs.). Os votos de Deus: Evangélicos, política e eleições no Brasil. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Ed. Massangana, p. 15-27, 2006.
NAKANOSE, Shigeyuki. Para entender el libro del Deuteronomio ¿Una ley a favor de la vida?. Revista de Interpretação Bíblica Latino-Americana, Vol./No. 23, p. 168-184, 1996.
PASSOS, João Décio. Uma teocracia pentecostal? Considerações a partir da conjuntura política atual. HORIZONTE - Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, v. 18, n. 57, p. 1109, 31 dez. 2020.
PETERSON, Erik. El monoteísmo como problema político. trad. esp. da edição Kösel-Verlag, 1951, por A. Andreu, Madrid, Editorial Trotta, 1999.
PY, Fábio. Padre Paulo Ricardo: trajetória política digital recente do agente ultracatólico do cristofascismo brasileiro. Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 13, n. 34, e0202, set./dez. 2021.
REIMER, Haroldo. Inefável e sem forma: estudos sobre o monoteísmo hebraico. São Leopoldo: Oikos; Goiânia: UCG, 2009.
RIBEIRO, Renato Janine. A democracia. São Paulo: Publifolha, 2001.
ROCHA, João Cezar de Castro. Guerra Cultural e Retórica do Ódio: Crônicas De Um Brasil Pós-Político). Editora Caminhos. Goiânia, 2021.
ROUSSO, Henry. A última catástrofe: a história, o presente e o contemporâneo. Trad. Fernando Coelho, Fabrício Coelho. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2016
SATHLER; André; BRAGA, Ricardo de João; LAGO, Rudolfo. A oclocracia brasileira. Congresso em foco, 2021. Disponível em: < https://congressoemfoco.uol.com.br/area/governo/a-oclocracia-brasileira/>. Acesso em: 20 de julho de 2022.
SILVA, Gilvan Ventura da; MARVILA, M. De Laudibus Constantini: o discurso de Eusébio de Cesareia sobre a realeza. ES: Dimensões, 2006.
TEIXEIRA DA SILVA, Francisco Carlos. O Discurso de Ódio: análise comparada das linguagens dos extremismos. Revista nuestrAmérica, 7 (13): p. 45-64, 2019.
WELLINGTON, Borges. A oclocracia brasileira e a democracia funcional por um fio. Disparada, 2019. Disponível em: <https://disparada.com.br/oclocracia/>. Acesso em 20 de julho de 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Projeto História : Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
