O crescente desafio moral em face das tecnologias: Internet, Redes Sociais, IoT, Blockchain e Inteligência Artificial

Autores

  • Marcelo A Vieira Graglia PUC-SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil
  • Patricia Huelsen PUC-SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil
  • Noêmia Lazzareschi PUC-SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.23925/2179-3565.2021v12i2p17-29

Palavras-chave:

Valores Humanos, Ética, Inteligência artificial, Blockchain, Internet das coisas, Rede social

Resumo

O estudo avalia cinco tecnologias ou arranjos tecnológicos: internet, redes sociais, internet das coisas, blockchain e inteligência artificial. Estas tecnologias encontram-se em diferentes graus de maturidade e constituem a nova vaga de inovação tecnológica, cujos efeitos irão provocar mudanças severas na economia, nas relações de trabalho, no emprego e na sociedade em geral. O objetivo desta pesquisa é realizar uma avaliação básica dessas tecnologias quanto às suas características, implicações e impactos nas relações humanas e sociais, ampliando a análise para compreender as questões éticas e os valores humanos envolvidos, com ênfase na realidade brasileira. O método utilizado é uma pesquisa exploratória e multidisciplinar, que tem como referência, entre outros, artigos das ciências sociais e da filosofia, fundamento da ética. O primeiro tópico discute o desamparo ético em que vivemos hoje, seguido da análise dos contextos das tecnologias e dos dilemas morais envolvidos. O tópico final apresenta a avaliação dos valores e virtudes humanas presentes na interação com as tecnologias analisadas.

 

Referências

BAKSHY, E., MESSING, S. ADAMIC, L. Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. [J] In Science. 2015, 348 (6239).

BAUMAN, Z. Community, the search for security in today's world. Plínio Dentzien translation. [B]. 1. Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.

_______. Life in fragments. On postmodern ethics. Alexandre Werneck translation. [B] 1. Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.

_______. Moral Blindness. [M] In: _____. DONSKIS, L. The loss of sensitivity in liquid modernity. Carlos Alberto Medeiros translation. 1. Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2014, p. 41-46, 52-56, 59-62, 68-88, 118-132,137-144.

_______. Postmodern ethics. João Rezende Costa translation. [B] São Paulo: Paulus, 2013.

BECKETT, A. The darkside of the internet [M]. In: The Guardian, 2009.

CARR, N. Is google making us stupid? [M] The Atlantic. jul-aug, 2008.

CASTELLS, M. The network society [M]. São Paulo: Paz e Terra, 2006.

______. Network of indignation and hope. Social movements in the internet age. [B]. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

_______. Network of indignation and hope. Social movements in the internet age. [B]. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

FOUCAULT, MICHAEL. Watch and punish [B]. Petrópolis: Vozes, 1987.

FORMIGONE FILHO, JOSÉ R., BRAGA, A. M., LEAL, R. Blockchain, an overview. [M] CNPQ whitepaper.

FREITAG, B. Antigone itineraries. The question of morality. [B] Campinas: Papiros, 2002.

_______. Fake News: aesthetics and design. [M] 21/06/2020. In: Sociotramas.

GRAGLIA, M., HUELSEN, P., CACCIARI, P. Fake News: aesthetics and design. [M] 21/06/2020. In: Sociotramas.

_______. Hacking attacks and noise generated on networks. [M] In: Santaella, Lucia. (org). Cacofonia nas redes. p. 157- 181. São Paulo: Educ, 2018.

_______. New technologies and the use of Artificial Intelligence in museums: attractiveness, registration, preservation and dissemination of memory. [M] in: Tictions of cities. 1ed.Rio de Janeiro: Gramma Editora, 2020.

_______. The sixth wave of innovation: artificial intelligence and the impact on work. [J] Risus, 2020 11 (1): 3-17.

HARARI, Y. N. 21 lessons for the century. [B] São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

HUELSEN et al. Blockchain: Impacts on payment methods and their disruptive potential.[M] Santaella, Lucia. (org). Blockchain Expansions in Society. São Paulo: Educ, 2020.

_______. Cartographies of morals and ethics for the dilemmas of cyberspace. Doctoral thesis. Programa de Tecnologia da Inteligência e Design Digital (TIDD). [M]. Pontifical Catholic University of São Paulo, 2018.

_______. The code of ethics or the ethics of codes? [M] In: Santaella, Lucia. (org). Artificial Intelligence and Social Netwoks. p. 89-100. São Paulo: Educ, 2019.

HOLOTIUK, F., PISANI, F., MOORMAN, J. The Impact of Blockchain Technology on Business Models in the Payments Industry. [M] Proceedings of 13th International Conference on Wirtschaftsinformatik (WI 2017), St. Gallen 2017: 912-926.

KAPLAN, A., Haenlein, M. Siri, Siri, in my hand: Who is the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. [J] Elsevier Business Horizons. 2019 (62): 15—25.

LAZZARESCHI, N., GRAGLIA, M., HUELSEN, P. The forms of resistance of workers in the context of industry 4.0 and artificial intelligence. [J] In: Revista Argumentum, 2020.

LEMOS, A. Cyberculture: technology and social life in contemporary culture [B]. 7 ed. Porto Alegre: Sulina, 2015.

LÉVY, P. Cyberculture. [B]. São Paulo: Editora 34, 2010.

LIPOVETSKY, G. The post-moralistic society. The twilight of duty and the painless ethics of the new democratic times [B]. São Paulo: Manole, 2009.

LIVINGSTON, S. Risse, M. The Future Impact of Artificial Intelligence on Humans and Human Rights. [J] Ethics and International Affairs. 2019 (33)2:141-158.

LOCOMOTIVA. One in 3 Brazilians, does not have a bank account. [M] Institute Locomotiva 24.09.2019.

MORIN, E. The method 6 Ethic [M]. Porto Alegre: Meridional Sulina, 2005.

NEGRI, A. Multitude, the democracy of the crowd, 2016. [N]. Viewed in 20 Jul 2019 (in Portuguese).

OLIVEIRA, M. The scientific and technological steps that made the great world wide web. [M] Revista Fapesp. 2011 (2).

PATEL, K., PATEL, S. M. Internet of Things-IOT: Definition, Characteristics, Architecture, Enabling Technologies, Application e Future Challenges. [J] International Journal of Engineering Science and Computing. mai, 2016 (6) 5.

RHEINGOLD, H. Virtual Community. [B]. Lisboa: Gradiva, 1996.

SANTAELLA, L. A ecologia pluralista das mídias locativas. In: Dossiê ABCiber. [J]. Revista Famecos. n. 37, p. 20-24, 2008.

TELECO. IoT Statistics. [R]. Jul 2020.

TUNES, S. Artificial intelligence against Covid-19. [M] Revista Fapesp. 14/04/2020.

WRIGHT, A. Exploring a ‘deep web’ that Google can’t grasp.[M] In New York Times, 23.09.2009.

VICARI, R. M. AI Trends in Education - 2017-2013. In: CNI (Confederação Nacional da Indústria) [R]. 2018.

Downloads

Publicado

2021-06-18

Edição

Seção

Artigos