Infrastructures didactiques pour la formation des professeurs : le cas de l’étude de praxéologies d’enseignement
DOI:
https://doi.org/10.23925/1983-3156.2019v21i4p338-356Palavras-chave:
Infrastructures didactiques, Formation des professeurs, Praxéologies d’enseignementResumo
Abstract
We propose to examine the question of didactic infrastructures that are useful or indispensable for the training of mathematics teachers, as part of a project aimed at fostering student engagement in the design of mathematical and didactic praxeologies, in a scientifically based way. After highlighting some of the raisons d’être for praxeologies of corpus study, we identify some of the conditions and constraints to the implementation of such a project in a teacher training institution.
Résumé
Nous proposons d’examiner la question des infrastructures didactiques utiles ou indispensables pour la formation des professeurs de mathématiques, dans le cadre d’un projet visant à favoriser l’engagement des étudiants dans un travail de conception des praxéologies mathématiques et didactiques de façon scientifiquement fondée. Après avoir mis en évidence quelques-unes des raisons d’être des praxéologies d’étude de corpus, nous dégageons certaines des conditions et contraintes pesant sur la mise en place d’un tel projet dans une institution de formation de professeurs.
Metrics
Referências
Antoine, C. (1998). Les moyennes. Paris : PUF.
Artaud, M., Bourgade, J.-P., Cirade, G. & Sémidor, P. (2016, mars). Analyser des praxéologies de formation : apports de la TAD. Symposium conduit lors du 4e colloque international de l’ARCD, « Analyses didactiques des pratiques d’enseignement et de formation : quelles perspectives ? », Toulouse, France.
https://arcd2016.sciencesconf.org/browse/session?sessionid=17180
Artaud, M. & Cirade, G. (2012, octobre). Constituer et étudier un corpus : praxéologies issues de la théorie anthropologique du didactique (TAD). Conférence présentée lors des journées scientifiques du CCLEPoDI, « Curricula, didactiques, formation des enseignants : analyse de pratiques de classes. », Toulouse, France.
Brault, R., Daro, I., Ferrero, C., Perros-Raimbourg, D. & Telmon, C. (2008). Mathématiques 3e (collection Phare). Paris : Hachette.
Chapiron, G., Mante, M., Mulet-Marquis, R. & Pérotin, C. (2011). Mathématiques 4e (collection Triangle). Paris : Hatier.
Chevallard, Y. (1997). Familière et problématique, la figure du professeur. Recherches en didactique des mathématiques, 17(3), 17-54.
Chevallard, Y. (1998). La problématique écologique. Un style d’approche du didactique (Introduction). Dans M. Bailleul, C. Comiti, J. L. Dorier, J. B. Lagrange, B. Parzysz & M. H. Salin (Éds), Actes de la IXe école d’été de didactique des mathématiques (p. 101). Caen, France : ARDM et IUFM.
Chevallard, Y. (2007). Passé et présent de la théorie anthropologique du didactique. Dans L. Ruiz-Higueras, A. Estepa, & F. J. García (Éds), Sociedad, escuela y matemáticas. Aportaciones de la teoría antropológica de lo didáctico (TAD) (pp. 705-746). Jaen : Publicaciones de la Universidad de Jaén.
Chevallard, Y. (2011). Journal du Séminaire TAD/IDD 2010-2011 (Séance 2).
http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/article.php3?id_article=176
Chevallard, Y. (2002). Organiser l’étude. Structures & fonctions. Dans J. L. Dorier, M. Artaud, M. Artigue, R. Berthelot & R. Floris (Éds), Actes de la 11e école d’été de didactique des mathématiques (pp. 3-22). Grenoble : La pensée sauvage.
Chevallard, Y. (2013). L’évolution du paradigme scolaire et le devenir des mathématiques. Questions vives et problèmes cruciaux. Dans A. Bronner et al. (Éds), Questions vives en didactique des mathématiques : problèmes de la profession d’enseignant, rôle du langage (pp. 85-120). Grenoble, France : La pensée sauvage.
Chevallard, Y. (2017). La TAD et son devenir : rappels, reprises, avancées. Dans G. Cirade et al. (Éds), Évolutions contemporaines du rapport aux mathématiques et aux autres savoirs à l’école et dans la société (pp. 27-65). https://citad4.sciencesconf.org
Chevallard, Y. & Cirade, G. (2009). Pour une formation professionnelle d’université. Éléments d’une problématique de rupture. Recherche et formation, 60, 51-62.
Grandière, M. (2015). PROST Antoine (dir.). La formation des maîtres de 1940 à 2010. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014, 296 p. Revue française de pédagogie, 190, 135-139.
LOI n° 2005-380 du 23 avril 2005 d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école (2005).
Maze, M., Planchat, C., Puigredo, F. & Sérès, P. (2007). Mathématiques 4e (collection Transmath). Paris : Nathan.
Ministère de l’Éducation nationale. (1997). Mission du professeur exerçant en collège, en lycée d’enseignement général et technologique ou en lycée professionnel. Bulletin officiel no 22 du 29 mai 1997.
Ministère de l’Éducation nationale. (2007). Cahier des charges de la formation des maîtres en institut universitaire de formation des maîtres. Bulletin officiel no 1 du 4 janvier 2007.
Ministère de l’Éducation nationale. (2008). Programmes du collège. Programmes de l’enseignement de mathématiques. Bulletin officiel spécial no 6 du 28 août 2008.
Ministère de l’Éducation nationale. (2013). Référentiel des compétences professionnelles des métiers du professorat et de l’éducation. Bulletin officiel no 30 du 25 juillet 2013.
Prost, A. (Éd.). (2014). La formation des maîtres de 1940 à 2010. Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
