Organizational spirituality and subjective well-being under the context of COVID-19

Authors

  • Antonella Maria das Chagas Sousa Universidade Federal do Piauí
  • Edson Keyso de Miranda Kubo Universidade Municipal de São Caetano do Sul https://orcid.org/0000-0001-9017-2487
  • Almir Martins Vieira Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Eduardo de Camargo Oliva Universidade Municipal de São Caetano do Sul
  • Raquel da Silva Pereira Universidade Municipal de São Caetano do Sul

DOI:

https://doi.org/10.23925/recape.v14i2.60708%20

Keywords:

Organizational spirituality, Subjective well-being, COVID-19 context

Abstract

The purpose of this study is to verify how conceptual dimensions of organizational spirituality (OE) contribute to the subjective well-being (BES) of employees in pandemic conditions of COVID-19. From a qualitative approach the data interpretation allowed the generation of categories within a theoretical model using content analysis by the Atlas.ti 9.0 software. The results of the OE categories showed the predominance of the feeling of community and emotional balance and inner peace; empathy, gratitude and solidarity associated with the participants’ SWB, as compensatory for the emotional damage in mental health arising from the pandemic.

References

Ashmos, D. P., & Duchon, D. (2020). Spirituality at work. A concceptaulization and measure. Journal of Management Inquiry, 9(2), 134-145.

Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Edições 70.

Bauer, M. W.; Gaskell, G. (org.). 2017. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 12. ed. Petrópolis: Vozes.

Başer, G., & Ehtiyar, R. (2019). The understanding of workplace spirituality among a group of human resource managers: Meaning, influencing factors and practices. Egitimde Nitel Araştırmalar Dergisi. Journal of Qualitative Research in Education - JOQRE, 7(2), 668-687.

Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, S., Wessely, S., Greenberg, N., & Rubin, G. J. (26 fev. 2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Published online.

Crepaldi, M. A., Schimidt, B., Noal, D. da S., Bolze, S. D. A., & Gabarra, L. M. (2020). Terminalidade, morte e luto na pandemia de COVID-19: demandas psicológicas emergentes e implicações práticas. Estud. psicol., 37, e200090.

Diener, E. F. (1984). Subjective Well-Being. Boletim Psicológico, 95(3), 542-575.

Joelle, M., & Coelho, A. M. (2019). The impact of spirituality at work on workers’ attitudes and individual performance. The International Journal of Human Resource Management, 30(7), 1111-1135.

Julião, E., Nascimento-Santo, J., & Paiva, K. C. M. (2017). Relações entre práticas de espiritualidade e valores organizacionais sob a percepção de jovens trabalhadores brasileiros. Revista Ciências Administrativas, 23(2), 351-366.

Lee, S. A. (2020). Coronavirus anxiety scale: a brief mental health screener for COVID-19 related anxiety. Death Studies, 44(7), 393-401.

Rego, A., Souto, S., & Cunha, M. P. (2007). Espiritualidade nas organizações, positividade e desempenho. Revista Comportamento Organizacional e Gestão, 13(1), 7-36.

Rocha, R. G., & Pinheiro, P. G. (2020). Organizational Spirituality: Concept and perspectives. Journal of Business Ethics, (1).

Sampaio, J. D. R.O. (2009). Maslow desconhecido: uma revisão de seus principais trabalhos sobre motivação. RAUSP Management Journal, 44(1), 5-16.

Santos, F. M. (2012). Análise de conteúdo: a visão de Laurence Bardin. Revista Eletrônica de Educação, 6(1).

Seligman, M. E. P. (2012). Florescer: uma nova compreensão sobre a natureza da felicidade e do bem-estar. Objetiva.

Downloads

Published

2024-05-01

Issue

Vol. 14 No. 2 (2024): may/august

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2024 Revista de Carreiras e Pessoas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s).
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.

• Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).