Personal ties between advertising photographers in Porto Alegre: a hypothesis about professional collaboration choices
DOI:
https://doi.org/10.23925/recape.v15i2.62125Keywords:
Professional collaboration, Professional reputation, Social network analysisAbstract
The article presents an analysis of social networks of 51 advertising photographers from Porto Alegre (RS). The aim is to explain the preferences in collaboration choices of this group of professionals. Why does photographer A prefer to collaborate with photographer B over photographer C? Individual preferences for professional collaboration are explored through social network analysis. Two different types of ties that link photographers to each other are analyzed: reputation and professional collaboration. The analyzes suggest that collaboration between photographers depends on the system of prestige attributions, while other variables would not be significant.
References
Aspers, P. (2005). Markets in Fashion. London, United Kingdom: Routledge.
Barnard, M. (2020). Advertising and photography: rhetoric and representation. A Companion to Photography, 14, 237-252.
Bastin, G. (1966). As técnicas sociométricas. São Paulo, SP: Morais.
Burmester, C. F. (2006). Fotografia – do analógico para o digital: um estudo das transformações no campo da produção de imagens fotográficas [Dissertação de Mestrado]. Universidade de São Paulo.
Burt, R. S. (1995). Structural holes: the social structure of competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Carbonai, D., & Colvero, R. B. (2014). Papéis sociais no ensino médio: uma análise baseada na teoria das redes. Revista Brasileira de Educação, 19(58), 671-689. https://doi.org/10.1590/S1413-24782014000800008
Carroll, K. (2019). Highlighting Collaboration in Living the Art of Nursing. Nursing Science Quarterly, 32(4), 283–285. https://doi.org/10.1177/0894318419864333
Catanzaro, R., Piselli, F., Ramella, F., & Trigilia, C. (2002). Comuni nuovi: il cambiamento nei governi locali. Bologna, Italia: Il Mulino.
Chagas, R. V. (2011) A fotografia publicitária no Brasil e a contribuição da obra do fotógrafo Chico Albuquerque. Lumina, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.34019/1981-4070.2011.v5.20910
Coelho, M. B. R. D. V. (2006). O campo da fotografia profissional no Brasil. Revista Varia História, 22(35), 79-99. https://doi.org/10.1590/S0104-87752006000100006
Dos Santos, L. G. A., Rossoni, L., Machado Da Silva, C. L. (2011). Condicionantes estruturais dos relacionamentos intraorganizacionais: uma análise da influência sobre relações de comunicação e decisão. Revista de Administração Mackenzie 12(1), 139-168. https://doi.org/10.1590/S1678-69712011000100006
De Carvalho, J. N. A. (2018). Possíveis contribuições da etnografia para o estudo e a prática do jornalismo em tempos de crise. Fronteiras - estudos midiáticos, 21(1), 60–71. https://doi.org/10.4013/fem.2019.211.07
Dubar, C. (2012). A construção de si pela atividade de trabalho: a socialização professional. Cadenos de Pesquisa, 42(146), 351-367. https://doi.org/10.1590/S0100-15742012000200003
EUROMONITOR. Euromonitor International, 26 maio 2019. Recuperado de http://www.portal.euromonitor.com/portal/ResultsList/Index
Freidson, E. (2001). Professionalism: the third logic. Cambridge, United Kingdom: Polity Press.
Godochot, O. Interpretar as redes sociais. In: Paugan, S.(org). A Pesquisa Sociológica. 1. ed. Petrópolis: Vozes, 2015. p. 270-289.
Granovetter, M. (2017). Società ed economia: modelli e principi. Milano, Italia: Università Bocconi Editore.
Grossetti, M., & White, H. C. (2003). Markets from networks: socioeconomic models of production. Revue Française de Sociologie 44(3), 596-599.
Henneman, E. & Cohen (1995). Collaboration : a concept analysis. Joumal of Advanced Nursin 21, 103-109.
Hodgson, F. (2020). Value systems in fhotography. A Companion to Photography, 16, 275-288.
Julien, P. A. (2010). Empreendedorismo regional e economia do conhecimento. São Paulo: Saraiva.
Krackhardt, D., & Stern. N. (1988). Informal networks and organizational crises: an experimental simulation. Social Psychology Quarterly 51(2), 123-140.
Martins, A. M., Machado, C., & Bravo, M. H. (2018). Trajetórias de formação e profissionais dos diretores de escolas municipais: respostas declaradas ao questionário contextual da prova Brasil (2015). Jornal de Políticas Educacionais, 12(2015), 1–17. https://doi.org/10.5380/jpe.v12i0.58910
Monteiro, A. (2019). O desempenho dos espaços publicitários em 2018. Retrospectiva & Perspectiva 2018. Recuperado de https://www.kantaribopemedia.com/wp-content/uploads/2019/05/retrospectiva_2018_FINAL.pdf
Mizruchi, M. S. (2006). Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. Revista de Administração de Empresas, 46(3), 72–86. https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000300013
Ministério do Trabalho e Emprego. (2018). Relação Anual de Informações Sociais – RAIS. Brasília: Autor. Recuperado de https://bi.mte.gov.br/bgcaged/
Ministério do Trabalho e Emprego. (2019). Relação Anual de Informações Sociais – RAIS. Brasília: Autor. Recuperado de https://bi.mte.gov.br/bgcaged/
Perthuis, K. de. (2020). Fashion’s image: the complex world of the fashion photograph. A Companion to Photography, 15, 253-274.
Piselli, F. (2003). A network analysis nos estudos sobre a família: teorias e aplicações. Revista Contrapontos, 3(3), 459-481. Recuperado de https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/rc/article/view/741
Reinert, M., & Oliveira, M. de. C. (2012). Análise das díades para compreender a semelhança da ação estratégica: uma aplicação da regressão múltipla QAP (MRQAP). REDES – Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, 22(1), 82-103. http://dx.doi.org/10.5565/rev/redes.432
Russo, T. C., & Koesten, J. (2005). Prestige, centrality, and learning: a social network analysis of an online class. Communication Education, 54(3), 254–261. https://doi.org/10.1080/03634520500356394
Stanley, W., & Faust, K. (1994). Social network analysis: methods and applications. Cambridge, United Kingdom: Press Syndicate of the University of Cambridge.
Tomaél, M. I., & Marteleto, R. M. (2006). Redes sociais: posição dos atores no fluxo da informação. Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 1, 75-91. http://dx.doi.org/10.5007/1518-2924.2006v11nesp175
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de Carreiras e Pessoas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s).
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
• Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
