A imagem arquetípica como meio de convergência discursiva na literatura pós-moderna
Palavras-chave:
Arquétipo, Imagem arquetípica, Prosa cazaque, Pós-modernismo, DiscursoResumo
Este artigo analisa características específicas do pós-modernismo cazaque com base na imagem arquetípica de uma garra em um conto recente de um premiado escritor cazaque. Ele analisa os papéis formais e estéticos da imagem da garra na estrutura composicional da história Tyrnak de Aigul Kemelbayeva e a criação de seus significados. Na direção narratológica, o artigo explora a relação discursiva entre o arquétipo e a obra literária. Ele mostra como a intertextualidade pode ser realizada por meio de uma imagem arquetípica chave e como diferentes tipos de discurso se cruzam nessa imagem, que é uma das características mais marcantes da obra de Aigul Kemelbayeva. O autor consegue combinar com sucesso diferentes tipos de discursos em um único todo, expandindo assim o significado da garra de um talismã relacionado às mitologias de diferentes povos para um elemento de religião, arte e ciência. A imagem arquetípica de uma garra serve como um elemento formador de estrutura e um motivo de ligação entre diferentes partes da obra. O uso do arquétipo da garra é baseado em uma base nacional-cultural e fortalece a conexão da obra de arte com mitologia, religião e ciência. Este estudo permite uma compreensão mais clara da especificidade do pós-modernismo na literatura cazaque. Ele mostra que a imagem arquetípica de uma garra no conto Tyrnak de Aigul Kemelbayeva é multifacetada e permite a integração de discursos míticos, religiosos, científicos e artísticos, estimulando o desenvolvimento da prosa cazaque moderna com relação ao gênero e estilo.
Downloads
Métricas
Referências
ABDULLINA, A. B.; YILDIZ, N.; SARSENBAYEVA, Zh. B. The Issue of Modern Kazakh Postmodernism and Neo-mythologism in the Aspect of National Knowledge (based on the stories of A. Kemelbayeva). Keruen Scientific Journal, v. 82, n. 1, pp. 158-168, 2024. DOI: https://doi.org/10.53871/2078-8134.2024.1-13.
ALTYBAYEVA, Saule Magazovna; SAGYNDYKOV, Еrnar Serikovich. Mythical and Folklore Installations in the Structure of the Artistic Text. Philological Aspect, v. 51, n. 7, pp. 153-164, 2019.
ANANYEVA, Svetlana. Postmodern Vision of the World in Modern Literature. Keruen, vol. 71, n. 2, pp. 1-7, 2021. DOI: https://doi.org/10.53871/2078-8134.2021.2-03.
BAKHTIN, Mikhail. Voprosy literatury i estetiki [Problems of Literature and Aesthetics]. Moscow: Khudozhestvennaya Literatura, 1975.
BAKHTIN, Mikhail. The Dialogic Imagination. Michael Holquist (ed.), Caryl Emerson; Michael Holquist (trans.). Austin: University of Texas Press, 1981.
BOLSHAKOVA, Anna Yuryevna. Literary Archetype. Literary Study, n. 6, pp. 169-173, 2001.
BURROWS, David J.; LAPIDUS, Frederick R.; SHAWCROSS, John T. Myths and Motifs in Literature. New York: The Free Press, 1973.
CAMPBELL, Joseph; MOYERS, Bill. The Power of the Myth. New York: Doubleday, 1988.
CRESWELL, John W. Research and Design Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications, Inc., 2014.
DIZAYI, Saman; BAĞIRLAR, Belgin. Mythmaking in Modern Literature: Harry Potter by J. K. Rolling. Journal of Advanced Research in Social Sciences, vol. 5, n. 3, pp. 26-31, 2022. DOI: https://doi.org/10.33422/jarss.v5i3.761.
DOBSON, Darrell. Archetypal Literary Theory in the Postmodern Era. Journal of Jungian Scholarly Studies, vol. 1., n. 1, pp. 1-16, 2005.
FEDOSOVA, Tatyana. Reflection of Time in Postmodern Literature. Athens Journal of Philology, vol. 2, n. 2, pp.77-88, 2015. DOI: https://doi.org/10.30958/ajp.2-2-1.
FRYE, Northrop. Anatomy of Criticism: Four Essays. Princeton: Princeton University Press, 1957.
HAULE, John Ryan. Jung in the 21st Century. Volume One: Evolution and archetype. London: Routledge, 2010.
HILLMAN, James. Archetypal Psychology: A Brief Account. Washington, DC: Spring Publications, 2004.
INGALAGI, Sanjeev S.; NAWAZ, Nishad; RAHIMAN, Habeeb Ur; HARIHARASUDAN, A.; HUNDEKAR, Vanishree. Unveiling the Crucial Factors of Women Entrepreneurship in the 21st Century. Social Sciences, vol. 10, n. 5, Article 153, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/socsci10050153.
IZOD, John. Archetypal Images: Symbols and the Cultural Unconscious. In: Myth, Mind and the Screen: Understanding the Heroes of Our Time. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. pp. 47-56. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511489464.
JAKIPOVA, Gulsana A.; BEISSENOVA, Zhainagul S. A New Intellectual Tide in Kazakh Literature. Cross-Cultural Studies: Education and Science, vol. 6, n. 1, pp. 6-13, 2021.
JUNG, Carl. Archetypes of the Collective Unconscious. London, UK: Routledge & Kegan Paul, 1959.
KEMELBAYEVA, Aigul. Munara: Roman, Engimeler, Kinostsenariy [Tower: Novel, Stories, Film Script]. Astana: Foliant, 2023.
LOTMANN, Yuriy Mikhaylovich. Semiosphere. St. Petersburgh: Iskusstvo, 2010.
MARKOV, V. A. Literature and Myth: The Issue of Archetypes (to the formulation of the question). In: CHUDAKOVA, M. O. (ed.) Tynyanov collection. The Fourth Tynyanov Readings. Riga: Zinatne, 1990. pp. 130-138.
MELETINSKY, Eleazar. On Literary Archetypes. Moscow: RSUH, 1994.
MURSALIM, Gulnur; TULEBAYEVA, Kuralay; KABYSHEV, Talgat; AITOVA, Zhanar; MALIKO, Kuanyshbek. Archetypes in Kazakh Legends: To the problem of typology. ASTRA Salvensis, vol. 1, pp. 395-404, 2021.
PARK-FULLER, Linda M. VOICES: Bakhtin's Heteroglossia and Polyphony, and the Performance of Narrative Literature. Literature in Performance, n. 7, pp. 1-12, 1986.
PEARSON, Carol S. The Hero Within: Six Archetypes We Live by. New York: Harper Collins, 1998.
PURBA, Nommariati; AMLABEGIN, Ambalegin. (2020). The Images in “Maleficent” Novel by Elizabeth Rudnick. Linguistic, English Education and Art (LEEA) Journal, vol. 3, n. 2, pp. 506-519, 2020.
RAJABI, Ayyub; AZIZI, Majid; AKRABI, Mehrdad. Magical Realism: The Magic of Realism. Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities, vol. 12, n. 1, pp. 1-13, 2020. DOI: http://doi.org/10.21659/rupkatha.v12n2.18.
SADIQ, Muhammad Arslan. Through Archetypal Criticism in Shakespeare’s The Merchant of Venice. European Journal of English Language and Literature Studies, vol. 11, n. 2, pp. 41-48, 2023.
SERIKOVA, Akniyet; RYSALDY, Kusayin; GEYBULLAYEVA, Rahila. Futurality as a Linguosynergetic Category in Postmodern Discourse. Bakhtiniana, São Paulo, vol. 19, n. 2, e63927e, 2024. DOI: http://doi.org/10.1590/2176-4573e63927.
SAMOSIR, Glorya; RUDIANTO, Gaguk. The Archetypal Images in “Coraline” Novel by Neil Gaiman (2002). IDEAS: Journal of Language Teaching and Learning, Linguistics and Literature, vol. 11, n. 1, pp. 482-491, 2023.
SARI, Yulia Puspita; PUTRA, Emil Eka. Archetypal Images Reflected in Dracula Novel by Bram Stoker. Journal Basis, vol. 8, n. 2, pp. 165-172, 2021.
TEREKHOVA, Tatyana Aleksandrovna; MALAKHAYEVA, Svetlana Karlovna. Narrative Analysis as an Understanding Method. Humanities Vector, vol. 41, n. 1, pp. 143-152, 2015.
TIWARI, Mahesh Chandra. Magic Realism in the Works of Isabel Allende and Gabriel García and Laura Esquivel. The Creative Launcher, vol. 6, n. 5, pp. 30-37, 2021. DOI: https://doi.org/10.53032/tcl.2021.6.5.04.
TOPALOGLU, Onur. Searching for Postmodernism in Martin Crim’s Attempts on Her Life. Procedia – Social and Behavioral Sciences, vol. 158, pp. 269-272, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.12.086.
VUNANBURZHE, J. J. Principles of Mythopoetic Imagination. In: SOKOLOV, B. G. (ed.) Metaphysical Studies. St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2000. pp. 43-48.
WARNES, Christopher; SASSER, Kim Anderson. Introduction. In: WARNES, Ch.; SASSER, K. A. (eds.) Magical Realism and Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. pp. 1-10. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108551601.001.
WHITE, Marilyn Domas; MARSH, Emily E. Content Analysis: A Flexible Methodology. Library Trends, vol. 55, n. 1, pp. 22-45, 2006.
ZHARYLGAPOV, Zhansaya; SYZDYKOVA, Bibi; KAIYRBEKOVA, Aida; BABASHOV, Azat; SHAKIROVA, Katira. Myth and Mythological Discourse in Literary Studies. Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso, vol. 18, n. 4, e63680e, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-4573e63680.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Bakhtiniana. Revista de Estudos do Discurso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
