Thelma Lavine, James Gouinlock e David Hall: três perspectivas críticas ao neopragmatismo de Rorty

Autores

  • Edna Magalhães do Nascimento UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ - UFPI

Palavras-chave:

Rorty, Dewey, Críticos, Pragmatismo, Neopragmtismo

Resumo

Com a publicação da obra Philosophy and the Mirror of Nature [Filosofia e o Espelho da Natureza] Rorty passa a ser criticado pelos interpretes do pragmatismo clássico e comentadores de John Dewey. Estes críticos consideram que, enquanto o pragmatismo clássico é uma tentativa de entender e criar uma estrutura nova que legitime a investigação científica, o pragmatismo de Rorty se afirma como um abandono da própria tentativa de aprender mais sobre a natureza e sobre as condições de adequação da investigação. Dewey nunca virou totalmente as costas à metafísica, que está presente, particularmente, em Experience and Nature. Rorty, contudo, pretende encontrar em Dewey uma antecipação de sua própria visão de filosofia. Dessa maneira, deliberadamente, Rorty separa o Dewey “bom” do “mau” e considera inadequada a publicação do livro de Dewey Experience and Nature. Neste artigo, vamos nos concentrar nas críticas formuladas por Thelma Lavine, James Gouinlock e David Hall sobre a pertinência de falarmos em continuidade do pragmatismo no neopragmatismo de Rorty. Esta escolha teve como critério a maneira como esses autores se esforçam para recuperar a originalidade do pensamento deste pragmatista pioneiro, não aceitando, sobretudo, uma interpretação que não reconheça na obra dele uma dimensão simultaneamente metafísica e epistêmica.

 

Biografia do Autor

Edna Magalhães do Nascimento, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ - UFPI

Professora Doutora em Filosofia pela UFMG. Pesquisadora da área de Pragmatismo. Pertence ao Programa de Pós graduação em Ética e Epistemologia da UFPI, no qual ministra a disciplina Tópicos Especiais de Epistemologia e na Graduação é professora de Filosofia da Educação do CCE - UFPI. Exerce o cargo de Chefe do Departamento de Fundamenots da Educação e é membro do colegiado em da Pós Graduação em Ética e Epistemologia da UFPI

Referências

ALEXANDER, Tomas M. John Dewey’s theory of art, experience, and nature: the horizons of feeling. New York: State University of New York Press, 1987.

______. Richard Rorty and Dewey’s metaphysics of experience. In: Southwest philosophical studies, 1980, (vol. 5, p. 24-35).

BOISVERT, D. Raymond. Dewey’s metaphysics. New York: Fordham University Press, 1988.

CAMPBELL, James. Rorty’s use of Dewey. In: Southern journal of philosophy, 1984. ( n. 22, p. 175-287).

DEWEY, John. Experience and nature. New York: Dover Publications, Inc., 1958.

______. Reconstruction in philosophy. Enlarged edition. With a new introduction by the Author. Boston: The Beacon Press, 1957.

GOUINLOCK, James. What is legacy of instrumentalism? Rorty interpretation of Dewey. In: Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

HAACK, Susan. Vulgar pragmatism: an unedifying prospect. In: Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

HALL, David L. Richard Rort: prophet and poet of the new pragmatism. Albany: State University of N. York Press, 1994.

LAVINE, Thelma Z. America and contestations of modernity: Bentley, Dewey, Rorty. In: Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

MALACHOWSKI, Alan . Reading Rorty: critical responses to Philosophy and the mirror of nature. Oxford: Blackwell, 1996.

______. Richard Rorty. New Jersey: Princeton University Press, 2002.

PINTO, Paulo Roberto Margutti; MAGRO, Cristina (orgs.). Filosofia analítica, pragmatismo e ciência. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.

RAMBERG, Bjorn. Richard Rorty. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: http://plato.stanford.edu/entries/Rorty. Acesso em: 20.09.2007.

RORTY, Richard. Dewey’s metaphysics. In: Consequences of pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982, (p. 72-89).

______. Philosophy and the mirror of nature. Princeton: Princeton University Press, 1979.

______. Philosophy as a kind of writing: an essay on Derrida. In: Consequences of Pragmatism. Minneapolis: University of Minnesota. Press, 1982.

_______Response to Gouinlock. In: Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995

________Response to Lavine. In: Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

SAATKAMP Jr. H. J. Rorty & Pragmatism: the philosopher responds to his critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995.

SLEEPER. R. W. The necessity of pragmatism: John Dewey’s conception of philosophy. New Haven: Yale University Press, 1986.

STUHR, John J. Pragmatism, postmodernism and the future of Philosophy. New York/London: Routledge, 2003.

Downloads

Publicado

2014-12-11

Edição

Seção

Artigos