Acaso Humiano: prospectos e problemas para a teoria de David Lewis
Keywords:
Leis, chances, sobreveniência, modalidades, frequentismoAbstract
O objetivo deste artigo é examinar a teoria das chances de David Lewis, uma forma sofisticada de frequentismo, dentro do programa conhecido como sobreveniência humiana que busca eliminar da realidade qualquer tipo de modalidade primitiva. Todas as noções modais devem ser explicadas em termos não-modais, radicando naquilo que Lewis chamou de mosaico humiano – um vasto arranjo de fatos e propriedades ocorrentes. Eu analiso as vantagens e desvantagens da teoria, sugerindo que o objetivismo de Lewis deve ser atenuado, incluindo as regularidades sobre a nossa cognição no mosaico humiano.References
HALPIN, J. Lewis, Thau, and Hall on chance and the best-system account of law. In: Philosophy of Science (vol. 65, p. 349-360), 1998.
HANDFIELD, T. A philosophical guide to chance. Cambridge: Cambridge University Press. 2012
HOEFER, C. The third way on objective probability: a skeptic’s guide to objective chance. In: Mind (vol. 116, p. 549-596), 2007.
LEWIS, D. The metalinguistic theory: laws of nature. In: TOOLEY, M. (ed.). Laws of nature, causation and supervenience. New York: Garland Publishing, 1999. (p. 74-77)
_____. A subjectivist´s guide to objective chance. In: LEWIS, D. Philosophycal papers. Oxford: Oxford University Press. 1986. (vol. 2, p. 83-132)
¬¬_____. Philosophycal papers. Oxford: Oxford University Press. (vol. 2).
_____. Supervenience debugged. In: Mind (vol. 103, p. 473-490), 1994.
LOEWER, B. Humean supervenience. In: CARROLL (ed.). Readings in laws of nature. Pittsburg: University of Pittsburg Press, 2004. (p. 176-206)
RUSSELL, B. Introdução à filosofia da matemática. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editores. 2007.
SCHAFFER, J. Principled chances. In: British Journal for the Philosophy of Science (vol. 54, p. 27-41), 2003.
SCHWARZ, W. Best systems approaches to chance. Disponível em: http://www. umsu.de/papers/. Acessado em: ago/2013a.
_____. No Interpretation of probability. Não publicado. Disponível em: http://www. umsu.de/papers/. Acessado em: ago/2013b.
STREVENS, M. A closer look at the ‘new’ principle. In: British Journal for the Philosophy of Science (vol. 46, p. 545-561), 1995.
