A crítica de Quine à distinção entre questões internas e externas de existência de Carnap
Palavras-chave:
Carnap. Quine. Questões internas de existência. Questões externas de existência. Distinção analítico-sintético.Resumo
O objetivo deste trabalho é proceder a uma breve reconstrução da crítica de Quine à distinção de Carnap entre questões internas e externas de existência, de modo a propiciar o esclarecimento de um dos pontos de divergência entre os dois autores. Na primeira parte do trabalho, será apresentada a distinção de Carnap - objeto de crítica - que constitui uma dicotomia entre perguntas de existência realizadas internamente a uma estrutura linguística e perguntas realizadas externamente, sendo as primeiras consideradas, pelo autor, como questões propriamente teóricas, enquanto as últimas seriam questões práticas concernentes à adoção de uma linguagem. Na segunda parte, então, será exposta a crítica de Quine, cuja base reside, sobretudo, em sua rejeição à distinção analítico-sintético.
Referências
BIRD, G. Carnap and Quine: internal and external questions. In: Erkenntnis, n. 42, p. 41-64, 1995.
CARNAP, R. Empirismo, Semântica e Ontologia. In: Coleção Os Pensadores. São Paulo: Editora Abril Cultural, 1975.
HYLTON, P. Quine. New York: Roudledge, 2007.
QUINE, W. On Carnap’s Views on Ontology. In: Philosophical Studies. n. 5, p. 65- 72, 1951.
______. Dois Dogmas do Empirismo. In: Os Pensadores: Ryle / Austin / Quine / Strawson. Trad. de Oswaldo Porchat Pereira da Silva e Andréa Maria Altino de Campos Lopairé. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
______. Two dogmas in retrospect. In: Canadian Journal of Philosophy. v. 21, n.. 3, p. 265-274, 1991.
SEVERO, R. P. O princípio de não-contradição é revisável? In: Barbarói. Santa Cruz do Sul, n. 26, jan./jun. 2007.
