Argumentos utilizados por Hume para mostrar que a relação causal não existe
Palavras-chave:
Causa. Efeito. ConhecimentoResumo
Hume não acredita numa justificativa racional da relação causa e efeito. Não obstante, em uma série de quatro argumentos, o autor apresenta razões que aprovam a racionalidade de tal relação. Com base em tais argumentos, iremos analisar suas conclusões a respeito da causalidade, demonstrando como uma causa não implica necessariamente em um efeito, assim como exploraremos brevemente o papel que a experiência exerce nesse processo. Tal análise culminará em uma apresentação da tradição empirista de Hume.Referências
Russell, B. History of Western Philosophy, New York: Simon and Schuster, 1945.
KANT, Emmanuel. Critica da razão pura. Trad. J. Rodrigues de Merege; Ed. Acrópolis, 1996.
HUME, David. Tratado da Natureza Humana (trad. Deborah Danowski). São Paulo: Ed. UNESP, 2001.
______. Investigação acerca do entendimento humano. Ed. Acrópolis, 2005.
______. Resumo de um tratado da natureza humana. Porto Alegre: Ed. Paraula, 1995.
JUNQUEIRA, Plínio. O ceticismo de Hume. São Paulo: Ed. Loyola, 1995.
POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. Editora Cultrix. Ed. Univ. de São Paulo. São Paulo, 1972.
