LA PROBABLE COLISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL ASPECTOS HISTORICOS EN TORNO A LA JURISPRUDENCIA 20/2014

Autores/as

  • Ivan Espino Pichardo
  • Roberto Wesley Zapata Durán
  • Martha Gaona Cante

Palabras clave:

principio pro persona, principio de supremacía constitucional, restricción de derechos humanos, Estado constitucional, dignidad humana.

Resumen

En el presente trabajo se plantea la posible presencia de una paradoja entre el principio pro persona que debe operar en todos los actos de autoridad y, la restricción de derechos humanos prevista en la tesis jurisprudencial P/J. 20/2014 (10ª). Nuestro objetivo es distinguir la supremacía constitucional en el Estado constitucional y, a la dignidad humana como valor superior.

Biografía del autor/a

Ivan Espino Pichardo

Maestro en Juicio Orales, académico del área académica de Derecho y Jurisprudencia de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México.

Roberto Wesley Zapata Durán

Doctor en Derecho, profesor investigador del área académica de Derecho y Jurisprudencia de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México

Martha Gaona Cante

Maestra en Derecho Penal,  profesora investigadora del área académica de Derecho y Jurisprudencia de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México.

Descargas

Publicado

2021-04-17

Cómo citar

Pichardo, I. E., Durán, R. W. Z., & Cante, M. G. (2021). LA PROBABLE COLISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL ASPECTOS HISTORICOS EN TORNO A LA JURISPRUDENCIA 20/2014. Cordis: Revista Eletrônica De História Social Da Cidade, (25), 85–107. Recuperado a partir de https://revistas.pucsp.br/index.php/cordis/article/view/53919

Número

Núm. 25 (2020): História e Direito: Reflexões Contemporâneas

Sección

Artigos